民警李燮为救落水女孩牺牲，落水女孩涉嫌故意杀人

2024年8月23日23时50分许，在广西都安瑶族自治县安阳镇风雨桥附近的澄江河，一名女孩轻生落水。都安瑶族自治县公安局安阳派出所民警李燮（39岁，安阳派出所二级警长）毫不犹豫地跳入湍急的河水中展开救援。

李燮奋力游到女孩身边，在救援过程中，岸上的人先后两次抛下救生绳，李燮和女孩都在尝试抓住绳子。第二次抛下时，落水女孩抓住了绳子，而绳子随后远离李燮面前，此时李燮疑因体力不支，渐渐沉入水中。最终，李燮在将女孩推到河岸后，自己却因体力不支牺牲。

李燮用自己的生命诠释了人民警察的责任与担当，他的英勇事迹令人敬佩和感动。事发后，当地群众纷纷前往事发地献花悼念。当地县政府也表示，正在为李燮申报相关荣誉。

这是关于民警李燮勇救落水女孩，英勇牺牲的相关报道，感同身受。一名39岁的警察，一名39岁的男人，是一个父亲，一个丈夫，一个儿子。他是家庭的顶梁柱，他的离世给两个家庭带来巨大的灾难。白发苍苍的父母失去了一个儿子，妻子失去了丈夫，一对儿女失去了父亲。

人世间总有这样的悲欢离合，难免令人感伤，慨叹世事无常。然而，当我看到李燮救落水女孩的视频，一下子愤怒了，简直是出离愤怒！

感谢有良知的博主，将视频传到网上，让我们了解真相。

落水女孩，一个正在上学的未成年人，在这场悲剧中，应该受到道德的谴责，更应该受到刑罚的追究。她，涉嫌故意杀人！

别看我平日里写文章，站桩，打坐，练拳，八部金刚功，这都是业余爱好，半吊子水平。法律，才是我赖以生存的技能，有证书，有学位，有工作经验。

或许有人马上会反驳我，落水女孩怎么可能是故意杀人，什么法律水平，太离谱了吧？

刑法上的故意，分为直接故意和间接故意，直接故意是希望结果的发生，间接故意是放任结果的发生。

举一个案例，某甲与某乙素来不合，一日，某甲遛狗，是一只凶猛的藏獒。某乙的儿子正好来到他遛狗的公园，某甲明知藏獒凶猛，会伤害到小孩。但某甲不管，没有将狗拴住。结果，藏獒重伤某乙的儿子。某甲的行为，就是间接故意伤害。

回到民警李燮救落水女孩的视频。很明显，落水女孩会游泳，一直以仰泳踩水的姿态，脸向上，没有出现溺水的情形。相反，民警李燮因为想将女孩救上岸，体力大量消耗，多次身体没入水中。

第一次令人愤怒的场景出现了。岸边将一根绳索抛向二人，女孩一把将李燮推到深水区，自顾自去抓绳子。此时画面，李燮已经沉入水中，完全淹没。女孩没有抓到绳子，继续以仰面朝天的姿态等待救援。

注意，女孩是仰面，就是仰泳，一点儿也没有溺水，女孩的游泳技能绝对在李燮之上。

第二次，这是令人出离愤怒的时刻。民警李燮挣扎着浮出水面，岸边将绳子抛给他，岸上人员是想救李燮。可是，由于女孩身位靠前，一把将救援李燮的绳子抓住，自顾自游上岸。而李燮，没有了力量，没有了绳索，就此失去了年仅39岁的生命。

落水女孩因自己的行为，致使民警李燮处于随时失去生命的危险状态。她抢走了本该救援李燮的绳子，放任河水夺走李燮的生命，典型的间接故意。本来，如果她不去抢走李燮的绳子，两人都不会死。而且，她抓到了绳子，还可以去救援李燮。毕竟，抓到了绳子，救援已经变得非常容易。可这个落水女孩，就是放任李燮危险状态，放任李燮死亡的结果发生。

既然落水女孩构成间接故意杀人，案件应该如何启动？

这个案件在公安机关工作中发现，可以自主立案。但官方通报既然这样写了，自主立案不太可能。那就由李燮的家属，作为控告人，向公安机关控告，控告落水女孩的间接故意杀人。

对此，您怎么看，请在评论区聊聊？

如果认为我讲的合法合理，请评论区支持，谢谢诸位了！