此消费，非彼消费

本月，国务院发布了《关于促进服务消费高质量发展的意见》，搞的好多老色狼开始YY，认为国家要开放“娱乐消费”了，一边痛心疾首的怒骂，一边偷偷开始了攒钱。

结果，娱乐消费不仅没有开放，本月却迎来了全国范围内的“严打”，搞得好多老色狼一脸懵逼。

当然，如果看到政事堂最近一个月聊三中全会的系列文章，就会明白，针对这些“娱乐消费”，肯定是要严打的，因为我们这一轮改革是要cosplay80年代的改革。

而80年代的严打有多严，不知道历史的话，可以搜一下“枪毙朱德孙子朱国华”。

严打有利于改革，不是拍脑袋得出的，而是有科学依据的。

熟读历史的人都知道，只有限制住了人类最原始的娱乐消费，他们才能爆发强大的战斗力。

譬如”好美姬“的刘邦，入关中时，“妇女无所幸“，”天街踏尽公卿骨“的黄巢，初入长安的时候，也军纪严明不得劫掠妇女。

不是他们有多爱护百姓，也不是他们道德有多高，他们这么做的目的，是为了保持军队的战斗力。

咱高中课本鸿门宴中，范增对此这种行为有过明确的评价，就是”此其志不在小......此天子气也"。

历史上，战斗力越强的军队，对于娱乐的限制越高，志向越大的军队统帅，对于军纪和娱乐的限制也会越高。

譬如中华大地上，近两百年来战斗力最强的两支军队，一个是即使夫妻结婚也不能共同居住的太平天国起义军，一个是“二八五团”，要到团职以上才能结婚的红军。

违反的，要么点天灯，要么砍头，要么枪毙......

这种对于“娱乐”的强制限制，是因为年轻人在精力最旺盛的时候，对于娱乐的需求也是最旺盛的，只要能大幅提升他们获取娱乐的成本，就会迫使他们把旺盛的精力投入到劳动与拼搏当中。

很多学校限制早恋，或者一些影视作品里为了初恋发奋读书成绩大幅进步，都是相似的底层逻辑。

这套在中华大地运行了几千年的规则，真正的读书人都心知肚明，任何一个想要革命，或者改革的领导集团，都会严格的限制“娱乐消费”，并通过“扫打”，大幅提升年轻人获取廉价消费娱乐的成本。

基于这套逻辑，在限制“消费娱乐”的同时，还会限制LGBT等等类似的行为，而这些限制动作的本质，就是在劳动力匮乏的社会发展初级阶段，激发年轻人的劳动与赚钱欲望，为社会提供更多的生产力。

毕竟，很多年轻人可以为了获取一个“长期娱乐权”，就敢背负几十年的债务，去买一套充斥着各类税金组成的房子。

而对于已经过了精力旺盛阶段的中年人，这种娱乐限制就会相对降低，因为到了这个年龄，自会有庞大的债务推动他们去努力奋斗，在单位里最任劳任怨的就是他们。

奇妙的是，相对于快餐类消费的“扫打”，长期饭票则会很诡异的被容忍，甚至还是变相支持的，给予长期饭票的娃合法的继承权。

这是因为这些购买长期饭票的群体，往往已经事业有成，不需要再通过限制获取来鞭策，很多也成为了既得利益集团的成员。

而且，长期饭票的价格远高于快餐类的消费，会改变市场的供求关系，极大的遏制普通娱乐消费的供给，压低质量，提升价格，迫使更多的年轻人专心于奋斗和努力赚钱。

参考美国侃爷刚刚“意外”获得文化部审批，拿到了海口试听会的批条，大家除一张演唱会的门票外，还要额外支付高价的长距离往返机票和度假式酒店费用。

本轮改革的过程中，国家鼓励和刺激的是“高质量”消费，是鼓励能花大价钱群体的消费，去买游艇、买飞机、买别墅、买各类奢侈品，买高价演唱会的门票，让存在银行的天量货币流通起来。

并不是让需要为了改革而奋斗的普通年轻人，像日本青年那样享受廉价的“娱乐”后变成“死肥宅”。