《黑神话：悟空》被质疑抄袭，网友：吴承恩都没发话

最近游戏界的现象级大作，当属国内首款3A级游戏《黑神话：悟空》。

自从该游戏正式上线后，就以迅雷不及掩耳之速火遍了全网，微博热搜直接包圆，苏秦的微信朋友圈也被刷屏了。

图源：微博截图

这部作品不仅赢得了诸多游戏玩家的喜爱，近来还成为了品牌届的联名香饽饽——与瑞幸咖啡、滴滴青桔、八位堂、致态、海信等品牌合作推出的周边产品实现迅速破圈，妥妥的赢麻了。

图源：瑞幸官方小红书

强大的话题效应甚至还带动了山西的旅游热潮，不少网友都将目光投向了该地的名胜古迹，期待来一场现实意义上的“故地重游”。

这是因为，《黑神话：悟空》在中国选取了36个景点作为游戏背景，其中足足有27处在山西省，简直是现成的文旅宣传素材。

图源：央视网微信公众号

能够感知到，获得高度关注的《黑神话：悟空》犹如一股飓风，以“致敬经典+创新游戏”的姿态闯进了大众的生活。

有网友还制作了一波梗图，把倒反天罡的味儿拿捏住了，真的不要太好笑哈哈哈。

图源：黑神话贴吧网友

总而言之，以上种种迹象都表明：黑猴真的火到不要不要的。

人红是非多，猴子红了也不例外。

在很多官方媒体都为《黑神话：悟空》站台，赞扬其对中国文化传承与创新、国产游戏与传统经典“同船出海”等方面的价值时，却有一些博主出来发声，质疑该作品涉嫌侵权和抄袭。

首先是人文艺术博主@楠山禅发帖表示，游戏官网上的概念原画用到了自己之前的摄影作品，而制作方使用该图片时并未告知本人。

图源：楠山禅微博

这张是@楠山禅放出来的《黑神话：悟空》的概念原画：

图源：楠山禅微博

这两张是@楠山禅将自己的摄影作品拿出来，与游戏官网概念原画中的两座石像放在一起的对比图：

左：游戏原画 右：摄影作品

单从光影走向与拍摄角度来看，两者之间的相似度确实很高，成片能拍成这样必须复杂布光。

而且由于该寺不对外开放，并没有固定光源，所以不同摄影作品的打光细节还是很难做到一模一样的。

有网友甚至P了一张“游戏-摄影师-普通人”的拍摄对比图：

图源：微博网友

这下能够理清，本质上引起争议的点，并非网传的“游戏3D建模和平面摄影作品属于两个赛道，根本不存在侵权”；

图源：微博网友

也并非网嘲的“自己的摄影作品获得版权后，别人再用同一个角度拍就是侵权”。

图源：微博网友

而是《黑神话：悟空》放在游戏官网上的概念原画，是否搬运了原作者的摄影作品，产生了“未经授权擅自商用”的行为。

图源：微博网友

也有网友解释了，全世界游戏影视的概念原画基本都是这么个流程，像剪切画一样先拼凑、出效果，只是这种图一般都不会发出来，内部借鉴使用是没问题的。

图源：微博网友

据了解，2019年铁佛寺博物馆邀请@楠山禅拍摄并举办了展览，随后摄影师与其合作出品了摄影集《独冠天下：山西·高平铁佛寺造像》，引起争议的这组作品就在这本摄影集里。

版权自然是归于摄影者和博物馆双方的，而授权《黑神话：悟空》实地建模以制作游戏内容的也是山西文物部门。

图源：抖音网友

所以这事儿真的还挺迷惑的，难不成山西官方授权时把这组图也一起给到了游戏方、但没跟摄影师说？

目前，山西官方和游戏方都未作出回应。

图源：抖音网友

至于博主@楠山禅，并不是像网传的那样删号跑路了，而是改名为@楠山秀，直到今天还一直在发声。

他表示自己的摄影作品授权过文物部门，没授权过黑悟空，口风也变成了“跟抄袭没关系”、“用我图应该告知我”、“并没说侵权，网友误解了”。

图源：楠山秀微博

然后，是账号认证为“三级工艺大师资格证持有者”的博主@玄鏐108公开喊话：“又被抄袭了，原创有那么难吗？手艺人的权益谁来维护？”

并且还附上了当年的商品链接和图片：

图源：玄鏐108微博

该博主是中式甲胄艺术家、北京市工艺美术大师李辉，还有网友发布视频，将《黑神话：悟空》游戏里杨戬的臂鞲，与李辉过往作品细节进行一一对比，佐证抄袭之处。

图源：控弦司微博

但说实话，这种仿古设计都是在前人的基础上进行优化，大家都能用的传统元素并不具备独创性，所以很难申请到外观专利。

图源：微博网友

而且质疑的还是不同类型的虚拟作品，无论从道德方面还是法律方面，这种使用都是允许的。

图源：微博网友

如果真的扫描了手艺人原创性的作品进行微改，那确实是游戏方理亏，声明后补个素材挪用的费用，其实也不是什么大事，毕竟不是同类竞品。

只不过凭着现在的“证据”，给《黑神话：悟空》扣抄袭的帽子确实有些重了，现代手艺人要如何定义古代设计的原创性呢？

最后，就是国画博主@塞上李云中发帖子表示：“好像是给我画的孙悟空换了身装备，可能是打怪升级了，真帅。”

图源：塞上李云中微博

内蒙古青年画家李云中，被称为绘画《西游记》第一人。

在苏秦印象里，这个腾身、举棒、打妖怪的姿势，应该是孙悟空的招牌动作了，小时候在连环画里就看过很多，这也能算抄袭吗？

而且还有网友扒出更早的绘画作品，上面的猴哥也是这个姿态，所以说《黑神话：悟空》抄袭真的是很牵强了。

图源：白夜菌Dream微博

后来李云中删除了引起争议的博文，并澄清自己从来没有说过《黑神话：悟空》抄袭，是很多自媒体添油加醋了。

图源：塞上李云中微博

梳理完《黑神话：悟空》的抄袭疑云，苏秦觉得，越来越多的人有版权意识是件好事，原创作者的心血理应得到保护。

但这些博主在维权意识不断健全的同时，也要基于事实、尊重法律。如果觉得抄袭了、剽窃了，直接起诉就行，舆论根本无法解决这种事。

而《黑神话：悟空》作为一部现象级的国产游戏，对于多方质疑也并未解释，很沉得住气，真相迟早会大白。

所以不如让子弹飞一会儿，或许，大家心中已有论断了。

作者 | 苏秦