血浆站以200元“助学金”引导学生多次捐血浆，到底是激励献血还是诱导卖血？

极目新闻评论员 屈旌

8月25日，一则山西晋中和顺县双林血浆捐献中心，以200元“助学补助”邀请学生在2个半月内捐献4次及以上血浆的消息在网上流传，有网友质疑该活动存在诱导学生捐献行为。

8月26日，记者从该捐献中心了解到，该捐献中心又名和顺双林生物单采血浆站，相关活动属实，但限本区域及18周岁以上学生。和顺县卫生健康和体育局局长张志强告诉记者，该局得知相关情况后已第一时间前往调查了解，“宣传方面我们现在不确定有不妥之处，所以我们就和公安局沟通了，各方面采取各方面的措施，如果宣传方面有违法的事情，直接处理。”（据8月27日潇湘晨报）

部分市民在社交平台转发这一活动的海报

据报道，落款为“和顺县双林血浆捐献中心”的相关活动海报显示，凡在2024年6月15日至8月31日期间献血献浆达到4次及4次以上的学生，于2024年8月31日后，凭学生证明（学生证、录取通知书等）在血源登记窗口核实后，可领取200元的助学补助。

也就是说，学生62天之内献血4次及以上，就可以领所谓的“助学金”。算下来，平均15天左右要献一次，虽然的确符合“两次献血浆间隔不得少于14天”的规定，但频次也相当的高了，基本就是踩着规定的底线，身体素质稍微差点的学生，很可能会因此损害健康。拿200元助学金当奖励，引导学生接连不断地献血浆，忽视了献血者个体的健康安全，有悖于献血应遵循的“安全、自愿、无偿”原则。

此外，该活动还鼓励网友通过转发朋友圈来获取积分，来扩大影响力，吸引更多学生来献血。如此商业化的营销手段，将献血行为与金钱补助直接挂钩，针对的是经济尚未独立、社会经验不足的大学生群体，无论是背后的动机，还是采取的方式，都让人觉得“怪怪的”。这种毫不掩饰功利性的行为，可能误导学生将献血视为一种获取经济利益的途径，而非出于助力医学的高尚情操，让人不禁质疑：这究竟是激励年轻人献血，还是变相诱导卖血？

需要特别明确的是，单采血浆站所宣传的献血，并不是我们平常所熟知的那种“无偿献血”。负责无偿献血的机构是当地人民政府设立的血站、血液中心，主要为各医疗临床用血单位提供安全血液，属公益性卫生机构。而单采血浆站是由血液制品生产企业设置的，采集血浆后供应生产企业制作白蛋白、丙种球蛋白等血液制品，也就是说，其开展的是商业行为。也正是因此，部分单采血浆站可能会出于利益驱动，忽视了公共责任，出现过度逐利，违背医学伦理和法律法规，忽视献血者健康权益的乱象。

该血浆站的官网简介截图

当地相关部门回应称，该活动要求捐献血浆者年龄满18岁，18岁已经是成年人，可以独立思考问题，但事实上，不要说18岁的学生了，很多年纪更大的成年人，都不清楚无偿献血和献血浆的区别，也容易被利益所诱导和欺骗。此前，山西省忻州市一位19岁少年被连续抽血16次后猝死的悲剧，就曾敲响警钟。该事件至今未有明确的调查结果，但已引发社会对于单采血浆站合法性和规范性的讨论。

虽然国家对于“献血浆”行为有一系列的法律法规约束，但单采血浆站及其所属企业，在宣传中的一些商业营销行为，是否构成“拉人头”“诱导献血”，尚无清晰完整的法律界定，这也导致了一些企业大打“擦边球”，把捐献血浆这件严肃而神圣的事情，当成搜刮利益的生意来做，亵渎了献血者的爱心，违背了医学伦理，甚至“反噬”了公益的无偿献血制度，对此进行整治和规范，迫在眉睫。

该血浆站开展的这一活动是否全程合法合规，当地应深入调查，尽快给出反馈。同时，我们也要呼吁更高级别的监管升级，对血浆站的营销行为予以清晰界定和严格规范，对于其中存在的“诱导”成分进行严厉打击，同时完善献血法律法规体系，细化并落实献血间隔、健康检查等规定，确保献血活动的科学性与安全性。

献血事关人民群众生命健康和公共卫生安全，绝不能完全变成商业逐利的行为。各地都要加强对公众的科普教育，引导大家树立正确的献血观念，鼓励更多人“为爱献血”而不是“为钱献血”，无论是无偿献血还是捐献血浆，都应以保障献血者健康权益为前提，保护献血行为的公益性和公共性，让每个人的热血真正为生命注入爱的力量，而不是成为一些人牟利的工具。

（来源：极目新闻）