作者 | 闫俊文
来源 | 中国企业家杂志
“你告诉他,(就算是)1500亿,他(罗永浩)送给我,我也不会要,我不可能给他发这个东西(拍视频道歉)的”。
8月27日,在上海的紫辉创投办公室,郑刚告诉《中国企业家》,语气不容反驳。
此前的8月26日,罗永浩发布15000字雄文,其中一篇名为《关于锤子科技投资人郑刚长期造谣诽谤的真相澄清》(下称“真相澄清”)。“真相澄清”一文中,罗永浩承认锤子科技和郑刚有1500万元借款,并且到期未还,主要理由是作为锤子科技投资人的郑刚发起了无赖诉讼回购,并且在网络上“造谣诽谤”。
罗永浩在文章写道:“这笔钱如果我个人替锤子科技还给他的公司,也一定是‘真还传’大结局前,最后最后最最后的一笔,并且给他的前提条件是要他拍摄一段网络视频,表情极度诚恳地认错道歉。”
罗永浩甚至称,如果郑刚不这样做,就把这笔钱(指1500万元)捐作公益用途。
此外,针对罗永浩所称的计划起诉问题,郑刚表示,这很好,欢迎起诉,“我非常欢迎,巴不得了,你起诉的话你举证。然后我会反驳,我会把证据丢出来,如果是看谁能够弄过谁”。
针对罗永浩提及的“郑刚折腾了半天,也只拉拢了20%多的投资人一起逼我回购,离法律协议明文约定的50%相去甚远”说法,郑刚说,他们已经就回购事项提起了仲裁,应该很快就会开庭,“我们不想讨论具体的细节去影响仲裁,这是有保密的”。
罗永浩发文中,唯一能得到郑刚认同的一句话是“这个人脑子一直比较混乱,没什么逻辑”,郑刚说,我是带着情绪和感性去做事情,这是我作为天使投资人的特点。
在罗永浩发出声明之后,郑刚在朋友圈第一时间做了回应,“月亮从来只让你看一边,另一半你永远看不到......等我有理有据讲事实摆道理图文并茂也发视频地让正常人心服口服(你我就不管了)”。
来源:郑刚朋友圈截图
郑刚表示,目前紫辉创投不到10个人,一边忙投资业务一边在回应罗永浩的言论,“我到底能什么时候弄出来,现在还不知道,但已经有人主动提出帮忙做应对”。
对于郑刚的上述说法,接近罗永浩的内部人士告诉《中国企业家》:“如果郑刚讲情面,老罗就讲情义。老罗都还了8.24亿(元),替锤子科技去还这1500万(元)的借款是没有问题的,优先级可以排得很高。但(郑刚)又让老罗讲情义,又在背后找那些投资人来背刺,去仲裁。到最后,只能公事公办。”
“我们正在搜集证据,找律师,郑刚马上就会收到起诉函了。”这位内部人士说。
一
郑刚与罗永浩纠纷始末
作为锤子科技的投资人,郑刚和罗永浩一度亲密无间。郑刚一度称罗永浩为“中国的乔布斯”,每当有人质疑锤子科技时,他都会亲自下场反击。
从2013年A轮领投7000万元开始,郑刚累计投了1.62亿元,占股11%左右。2016年底、2017年初,锤子科技运转困难,郑刚借款1500万元给锤子科技,为凑这笔巨款,他抵押了房产。但仍不能阻挡锤子科技这艘大船“破产”沉没。
双方甜蜜期,郑刚盲送千部锤子手机,就连紫辉创投的前台和保洁阿姨都收到过锤子手机。
2022年,郑刚在锤子科技投资人群里安慰罗永浩,“哪怕挫折,哪怕弯路,都是下一次成功的学费,只要大家知道您还在路上,没有放弃,大家就会觉得投对了人。”
2023年1月,转变出现。郑刚在朋友圈“炮轰”罗永浩,称其“里面一套,外面一套”,比如3年不开股东会,董事会等。同时,还表示,新成立的VR公司估值1.9亿美元,罗永浩只拿出3.5%来给之前投了15亿元人民币的投资人补偿,协议不道德。
罗永浩随即进行了澄清,但郑刚仍然质疑罗永浩“卑劣、无耻”。2023年5月,两人见面,郑刚回忆称,“我既然带头提起了回购,他认为就是公事公办。另外锤子科技的欠款1500万元,他就说他也公事公办,让我去告锤子科技。”此前,罗永浩已卸任锤子科技的法人。双方未能达成一致,不欢而散。
接下来一年多,郑刚多次在抖音、视频号上发布内容,质疑罗永浩“真还传”的人设。近期,郑刚参加了上海投资人圈的脱口秀活动,并称,“自己当初给罗永浩抛了一个‘救生圈’,还不如抛一个锤子”以及“给罗永浩投资,还不如给狗投喂”。
此次脱口秀便是引发罗永浩“8月26日15000字雄文”的直接导火索。罗永浩在直播中预告了这篇15000字的“雄文”,并称“罗永浩的周一重磅”,将在7个平台同步发布。《中国企业家》注意到,罗永浩为此专门入驻了快手。截至发稿前,罗永浩快手粉丝已破4万人。
罗永浩的“雄文”分两篇,一篇为《“真还传”第二季——从6亿到13亿》,他称“真还传”一共还了8.24亿元。并称,将用一切合法合规合乎商业伦理的方式“大肆炒作”,比如部分恢复婚丧嫁娶主持业务,尽快还掉剩余的5个多亿元的债务。
另一篇则是《关于锤子科技投资人郑刚长期造谣诽谤的真相澄清》。这篇“真相澄清”中称,在过去一年半的时间里,郑刚在社交网络和一些自媒体上,无数次进行了人身攻击、诽谤和造谣中伤,并称要起诉郑刚。
罗永浩在这篇文章主要提了两点:第一,于情于理于法,郑刚逼罗永浩回购的行为都完全不成立。郑刚折腾了半天,也只拉拢了20%多的投资人一起逼我回购,离法律协议明文约定的50%相去甚远。第二,锤子科技当年向郑刚的机构借款1500万元是属实的,到期后没还也属实。如果要罗永浩偿还,前提条件是要郑刚拍摄一段网络视频,表情极度诚恳地认错道歉。
对此,郑刚回应称,当初借钱给锤子科技1500万元,“第一,还是看好罗永浩的未来,第二,相信这个人,看到我在雪中送炭,他能够对我的恩情有所回报。我也不需要说什么感恩,你把钱还给我,就这么简单。结果,他现在可以反过来说我是借给公司,不是借给他个人,所以你说这个事情我不生气吗?”
郑刚表示,他和罗永浩的纠纷,跟股权不股权没关系,跟钱也没有关系,就是这个人(罗永浩)出了问题。郑刚也反思,“过分地相信,自己做了这些善意的事情,对方会知恩图报,就这么简单,这就是一个农夫与蛇的故事”。
二
两败俱伤的争吵
罗永浩和郑刚,这是中国过去创业大潮“草莽发展”后,创业者和投资人反目的典型案例。
这给两个人都带来了无尽的烦恼。对郑刚来说,他所在的紫辉创投,这两年没有募资计划,现在主要工作是给企业赋能,比如辅助企业出海。同时,他也投资了一些AI公司,比如一个名为“歌歌AI”的项目,一个人工智能修理汽车的项目,最近投的是一个和人工智能游戏相关的项目。
郑刚再也没能投出像陌陌、映客、触宝类似有影响力的项目。至今,在紫辉创投的办公室桌上,摆放的荣誉证书的年份,主要是2017年和2015年。
对罗永浩来说,总是牵扯在“吵架”“争论”“争议”中。从过往的王自如、方舟子到现在的郑刚,哪怕他都吵赢了,外界看来也距离他过去对产品极致关注的状态越来越远。同时,这也引发了罗永浩核心粉丝的不断撕扯、分裂。
创业者和投资人的正确关系是怎么样的呢?
是罗永浩在微博文章中所说的,做投资是有赔有赚的,投资不是借款,自己决策的风险投资失败的时候,就得认。
还是郑刚所说的,投资是半借款,投资协议、回购条款既是保护创始人,也要保护投资人的利益。郑刚认为,投资人可以接受失败,他投的项目大部分都失败了,他都接受了,但罗永浩一句话“时不待我,我们做手机的时候已经晚了”交代给投资人,在他看来罗永浩充满了傲慢与自视甚高。
《中国企业家》曾采访过诸多投资人和创业者,他们都大同小异地表达过类似观点:投资是一场人性游戏,亲兄弟,明算账,坏人在前,好人在后。
以下是郑刚投资锤子科技总结的4点经验:
第一,要更犀利和更严格地辨认真正的创业者。作为投资人,你就应该有更加强大的甄别人的能力,这很重要,其实投资就是投人。
第二,初心不改,现在好像很多人逃避,很多人不出手,这个时候更应该要树立信心,要有反向思维能力或者逆向操作,这很重要。
第三,对于老罗,当时这么任性地去支持他,不是没看到问题,但是我选择性忽略、否决自己。对自己的风险把控,没有做到该有的谨慎。可以稍微放松一点,但是该有的谨慎还是必须有,尤其是自己已经看到了风险点。
第四,更加理性地看待这种多人投资的项目。这里的教训也很明显,锤子科技的董事会是形同虚设,俱乐部投资基本上都是失败的。项目这个人投了,那个人投了,你也投了,那我不要跟,因为没有一个有效的董事会。尤其是创始人不给投资人该有的权利,如果你看到这个蛛丝马迹,马上就跑。
(全文完)
【邱处机简介】
福建龙岩人,今年31岁,现在常驻北京。公众号专注于撰写商业牛人的成长经历和认知升级,让我们一起向他们学习,不断成长,不断进化。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.