王阳明说没有无念的时候,王阳明是圣人吗?

分享至

接着讲王阳明心学《传习录》,前面我们讲了,依照独知处的良知而行时,那么善则为善,恶则为恶,没有虚假,因为“知善知恶是良知”。

相反,如果依照共知处的善恶去行时,那么表面的善则不是善,而是恶;表面的恶,也不一定就是恶。

比如世人都知道要行善帮助别人,然后假装自己很努力的在行善,那么善则不善矣!

亦或者世人都认为打人是恶,但有时候小孩不听话,你的良知告诉你要打一顿,那么你打人其实是善。这个时候世人所共知的恶也不一定就是恶,所以共知处的善恶有虚假。

而只有独知处的良知所发,才是真正的善恶,才没有虚假,所以王阳明才说:“此独知处便是诚的萌芽。此处不论善念恶念,更无虚假,一是百是,一错而错。”

于是,正之接着这个话题继续询问王阳明,曰:“不论善念恶念,更无虚假,则独知之地,更无无念时邪?”

王阳明回答说:“戒惧亦是念。戒惧之念,无时可息。若戒惧之心稍有不存,不是昏聩,使已流入恶念。自朝至暮,自少至老,若要无念,即是己不知,此除是昏睡,除是槁木死灰。”



这里正之从之前的问题,转到了有念和无念的问题上,在询问这个独知之地,难道就没有无念的时候吗?

我们都知道,从自性的角度来看,有即是无,无即是有,有而不有,无而不无。

你说无念也行,因为无念即是道;同时你说有念也行,因为有正念,也就是吕祖说的“无念生念”,所以“一念不起,则正念乃生,此为真意”。

其实也就是真空生妙有,应无所住而生其心,那么就一定有念,但是正念即无念,有而不有。

正起念时,亦不见有念可起,是名无念。也就是懒融禅师所说:“恰恰用心时,恰恰无心用。”



比如一个篮球向你飞来,你当下不用任何思虑,不用起心动念,自然就知道要躲开,这就是不虑而知的良知。

你知道要躲开,其实就已经起念了,这是真如自性起念,是本心自性随感而应所发的正念。

但是虽然有这一念,但你不会认为有这一念,你心里头依然是空荡荡的,是无念的,你不是另起一个心才知道躲开,你是很自然的躲开。

所以虽有这一念,但等同于无,故有而不有。正起念时,你是不见有念可起的。

但是你说无念吧,可你却明明知道要躲开,你确实有起了正念,所以无而不无。

这个时候“有即是无,无即是有”,是一体的,是不二的,说有说无皆可。说个有,其实无已经在里头了;说个无,其实有已经在里头了。

如果没有这个正念,没有不虑而知的良知告诉你躲开篮球,那你是不是就变成了一个搞木呢?看到球来了不躲,看到刀砍过来也不躲,这不是搞木又是什么?这就是顽空之地。

所以王阳明才说:“若要无念,即是己不知,此除是昏睡,除是槁木死灰。”

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版