全球领导人都叫哈马斯释人质，就是不说不释放的后果

随着巴以冲突的持续，全球目光再次聚焦于哈马斯是否应释放被其扣押的人质。尽管多国领导人和国际组织频频表态，要求哈马斯立即释放人质，但并未明确说明如果不这样做将面临的后果。这种姿态是表演性的，还是实质性的，引发了国际社会的广泛关注和热烈讨论。

美国与以色列防长

在以色列国防军找到六名被谋杀的人质的尸体后，联合国大使丹尼·达农 （Danny Danon） 要求联合国安理会召开紧急会议，谴责哈马斯并“解决仍被关押在加沙的 101 名人质的可怕处境”。证剧表明在以军到达前的48到72小时内，这六名人质被哈马斯处决了。其中包含一名美国公民。

早前，拜登向以色列施加了巨大压力，要求以色列不要进入拉法，从而将进入拉法的行动推迟了几个月，错失了救人质的最佳时机。

以色列国防军参谋长赫尔齐·哈莱维 （Herzi Halevi） 在最近的部长理事会会议上表示，决定留在费城走廊，叶海亚·辛瓦尔要么“改变主意”，要么我们将除掉他。

在给联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯和斯洛文尼亚外交官、现任安理会主席塞缪尔·兹戈巴尔的一封信中，达农对“安理会尚未谴责哈马斯，也没有为人质采取果断行动”这一事实表示遗憾。

达农指出，以色列已经接受了人质释放协议的提议，而哈马斯继续拒绝美国支持的方案。

据悉，这些被扣押的人质中，包括女性、女兵以及特定年龄段的男子等，他们的安危牵动着国际社会的心。多国政府和国际组织不断呼吁哈马斯采取负责任的行动，尽快释放这些人质，以推动巴以冲突的和平解决。

然而，尽管呼声高涨，但哈马斯方面却迟迟未有明确回应。与此同时，关于如果不释放人质将有何种后果的问题，也未能得到一个明确的答案。这种情况使得一些国际观察家开始质疑，这种“必须”的背后，是否真的会有实质性的行动和后果作为支撑。

有分析人士指出，要求哈马斯释放人质是必要的，因为这是符合人道主义和国际法的正当要求。但是，如果没有相应的后续手段和措施来确保这一要求的落实，那么这种要求可能仅仅停留在道德层面，而无法产生实际的约束力。

据报道，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）及其盟友在周日召开的安全内阁会议上袭击了国防部长约阿夫·加兰特（Yoav Gallant），该会议是在以色列国防军找到在10月7日哈马斯袭击中被俘虏并在几天前被恐怖组织谋杀的六名人质的尸体后召开的。

这次会议是在 Histadrut 劳工联合会发起为期一天的总罢工前夕举行的，周日晚上有数十万抗议者走上街头，要求达成人质停火协议。

周日早些时候，Gallant 在 X 上发帖称，“安全内阁必须立即召开会议，以撤销其周四做出的决定”，指的是内阁投票支持内塔尼亚胡在与哈马斯正在进行的谈判中坚持以色列保持对分隔埃及和加沙的所谓费城走廊的控制，这是人质停火协议谈判的主要症结所在。据希伯来媒体报道，大约半小时后，总理本人回应了加兰特，告诉他，他，内塔尼亚胡，即使在六名人质被谋杀之后，他仍然坚持要求以色列国防军留在加沙-埃及边境。

如果以色列离开费城走廊，“人质将被带到西奈半岛，然后是伊朗，”他说，并补充说：“美国已经同意了，你为什么反对呢？