河海大学校徽被钢管舞机构抄袭注册为商标？校方和注册人回应

近日，不少河海大学学生在社交平台上表示南京某钢管舞培训机构使用的商标抄袭了该校校徽。将该图形商标与河海大学校徽对比发现，两者非常相似，前者少了“河海大学”四个字和对应的英文。9月4日，现代快报记者联系到商标注册人，对方表示是请了人设计的，在商标注册前不知道河海大学校徽，不存在恶意注册行为。河海大学则回应正在处理该事。

左侧为河海大学校徽，右侧为钢管舞培训机构使用头像

“P掉学校名字就用”，学生质疑某钢管舞培训机构抄袭校徽

“美酒配上钢管舞，宁愿不去985。”南京某钢管舞培训机构在短视频平台发布的宣传视频配了该文案，引起不少河海大学学生反对。“P掉学校名字就用”“校徽中间‘河海’的篆体还在呢，那是‘河海’的篆字”，学生们认为该钢管舞培训机构使用的头像抄袭了河海大学校徽，用与校徽类似的头像发布跳钢管舞的视频略显低俗，影响到了学校形象。

培训机构宣传视频截图

将该头像与河海大学校徽对比，现代快报记者发现前者少了“河海大学”四个字和对应的英文。记者还注意到该钢管舞培训机构发布了一张商标注册证，注册人为江苏控仪科技集团有限公司（以下简称江苏控仪），注册日期为2023年6月28日，对应配文表示自己是江苏控仪旗下的钢管舞教学品牌。

该张商标注册证显示，核定使用商品/服务项目为第41类——教育娱乐，使用范围：传授技术（培训）；函授课程；国家考试的复习课程；培训；大学或学院教育；学校（教育）；就业指导（教育或培训顾问）；提供教育信息；教育；安排和组织学术讨论会。

该钢管舞培训机构发布的商标注册证

商标注册人否认恶意注册，河海大学回应：正在处理

天眼查显示，江苏控仪成立于2015年，是一家以从事仪器仪表制造业为主的企业。9月4日，现代快报记者致电了该公司，相关负责人告诉记者：“商标是我们的，该钢管舞培训机构是我们债权人，所以将商标授权给他们使用。对方不违法，我们也不好干预，但我们也请他们不再更新内容。”

对于公司是否存在抢注商标行为，该负责人表示是请了人设计的，在商标注册前不知道河海大学校徽，不存在恶意注册行为。“在2021年，我们就注册了相关商标，也一直在认真经营这些商标，不存在恶意注册行为。而且河海大学在我们商标注册后在外建校区，超越原有范围扩大使用，反而涉嫌侵权我们公司商标。”

不过，现代快报记者注意到，江苏控仪还拥有多个与河海大学校徽图形类似的商标。

江苏控仪拥有多个与河海大学校徽类似的商标

该负责人还表示，河海大学在2022年就知道公司商标的存在了，并向记者提供了《关于第56142377号“河海大学HOHAI UNIVERSITY 1915及图”商标驳回复审决定书》，其中提到的第50268194号图形商标为该公司所有。

现代快报记者致电了河海大学，相关工作人员表示学校已接到学生反馈，了解到某钢管舞培训机构使用的商标与学校校徽类似，正在处理该事。

律师：河海大学可就该商标提起无效宣告申请

9月4日，现代快报记者采访了南京市律师协会知识产权法律专业委员会副主任、江苏省商标协会法律委员会副主任尚雅琼，她表示河海大学可以就江苏控仪注册的商标向商标局提起无效宣告申请。

“我国商标实行注册制度，根据商标法的有关规定，商标经过核准注册即享有受到法律保护的权利。但是，这并不意味着商标一经注册就拥有永久稳定的权利，存在权利瑕疵的商标是可以被予以无效宣告的。河海大学对该图形商标的使用远远早于江苏控仪公司，已经是具有一定影响的使用在先的商标，可以向商标局提起无效宣告申请。”尚雅琼说。

据悉，商标无效宣告请求有两种情形：一种情形是已经注册的商标违反商标法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，或者是以欺骗手段、其他不正当手段取得注册的，任何单位或者个人均可以申请；另一种情形是已经注册的商标违反商标法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，在规定时间内由在先权利人或者利害关系人针对存在主观恶意注册行为的商标提交商标无效宣告请求。

除了针对商标注册行为发起维权外，尚雅琼表示河海大学也可以针对钢管舞培训机构的商标使用行为发起维权，可以以在先品牌标识权利为请求基础，向社交平台提起投诉要求相关视频下架，也可以向人民法院提起民事诉讼，主张停止侵权、消除影响和赔偿损失。

此外，尚雅琼建议商业主体在市场经营活动中，切忌钻商标漏洞，要始终保持诚实信用，对于擦边、攀附、哗众取宠的商标注册与使用行为，商标法律制度最终会给予惩罚。尚雅琼还表示商业主体也要对商标品牌保持谨慎的态度，无论公司规模大小，都应建立健全商标品牌权利布局、监测、管理、保护制度。

现代快报/现代+记者 孙苏皖