骑行男孩之死，责任在谁？

8月11日，“河北小孩骑行摔倒被对向小车碾压身亡”一事引发全网关注。

一个父亲带着自己11岁的孩子，以不低的速度骑行。

结果孩子不慎摔倒在对向车道，不幸被一辆车碾压头部致死。

事情发生后，涉事司机姜某已经因涉嫌“过失致人死亡”罪已被批捕。

网上有很多信息。

比如，小汽车正常方向行驶，速度51公里/小时；

比如，小孩摔倒正好摔到了对向正常行驶的机动车道上，疑似小孩儿的骑行位置比较靠近中线；

比如，事发前，有人在男孩父亲社交账号下提醒，孩子太小，骑行跟得太近，不适合跟团骑行，也不适合在快速路骑行。但被孩子父亲怒怼。

时间过去了20多天，又有一些新的信息出现。

司机妻子在网上披露了些事情，由此，我们又知道了一些新的信息。

比如，她是一名白血病患者。

她们全家就靠丈夫一个人拼命打工活命。而事发当天，也恰恰是丈夫去工地上打工。

她丈夫不但勤劳，而且开车十分小心，驾驶证都没有怎么扣过分。

事发后她丈夫被人殴打，而且事发道路没有任何遮挡和禁行标志。有一个限速15公里每小时的牌子，但300米之后就解除了限速。

除了这些让人动容的描述，有人也证实，在事发地点，也确实有限速解除的标志。

而既然这个路上有交规的规范标识，是不是就能够依此确认事故的责任，而案件也可以当成一个交通事故而不是刑事案件处理？

司机家属也告诉媒体记者，事发后当地官方也曾组织调解，司机一家也想尽办法凑到了20万元，希望给死者家属做出补偿，但这些钱最终还是被退了回来。

目前，事情的处理还在依法进行。

但不少网友都表达了自己的质疑。

司机在自己的车道正常行驶，速度也并不算快，面对突发事件来不及避让导致悲剧发生，这其中他到底有多少责任呢？

如果司机涉嫌过失致人死亡，那么，死者父亲的过失呢？

骑行组织者的责任呢？

与孩子相撞的自行车骑手的责任呢？怎么理清？司机与死者是二次事故，死者自行车与其他自行车相撞才是一次事故，是一次事故导致了二次事故，只抓司机？

死者父亲带领儿童上路超速骑行，未尽到监护人责任，骑行组织者未尽到安全组织义务，他们难道都没有过错吗？

最近，马来西亚有一个类似的案子。

一个华裔女子沈可婷，驾车在自己的车道上正常行驶，结果迎面撞上了当地一群飙车少年。最终导致8名飙车人员死亡。

这个案件涉及死亡人员较多，所以，马来西亚社会舆论也颇为关注。

事件发生后，沈可婷被指控鲁莽危险驾驶。根据马来西亚法律规定，一旦指控成立沈可婷将面临最高十年的监禁。

2019年10月，地方法院一审判决沈可婷无罪，受害一方的家长上诉。2021年2月18日，二审沈可婷再次被判无罪释放，甚至还归还了她的驾照。

但对于这个结果，那些死者家长们坚决不认同。他们想尽办法抵制判决，动用各种影响力给法院施压。

2022年4月13日，马来西亚新山最高法院不得不以“鲁莽和危险驾驶罪”，判处沈可婷六年监禁，罚款6000令吉且立即执行。

但这个案件在社会上影响太大了。

2023年4月11日马来西亚最高院上诉庭三司一致推翻高庭判决，宣判沈可婷鲁莽或危险驾驶，导致他人死亡罪名：

不成立，无罪释放。

马来西亚舆论，一片欢腾！

在马来西亚这个案件中，汽车司机沈可婷严格遵守交通规则，没有醉酒驾驶，也没有超速行车或不系安全带等违规行为。而那些飙车少年们，他们都骑着改装过的微型自行车飞驰，车辆没有刹车，没有车灯，人员没有佩戴安全护具，而且他们还在逆行。‍

出了事情之后，死者家属坚持追究她的刑事责任，要她在监狱里服刑。

但问题是，这起悲剧究竟是谁的责任呢？

主持该案件的上诉庭法官一番话很值得尊敬：

不能仅因有人在事故中死亡，就要司机承担所有责任。

谁都不愿意出事儿，更不愿意看到一个生命就这样逝去。这毫无疑问是一个悲剧。

但如果就因为有人死亡就要别人承担责任，并且入刑。

那么，对于被入刑的那个人，还有他的家庭来说，这难道不是另一个悲剧？

真心希望，所有的悲剧都不会发生。