台北京华城案延烧,让外界关心容积率更高的高雄“国宾大饭店”危老改建案是否合乎规范。周边住户曾质疑,高雄“国宾大饭店”是否为真危楼,民代向高雄市政府索要结构鉴定报告,却遭以“侵害签证技师著作权及设籍当事人营业事业有关信息”为由拒绝。但近日争议扩大,高雄市政府急转弯决定公开,让国民党市议员邱于轩狠酸“早知如此何必当初”。前民代蔡正元干质疑,高雄“国宾大饭店”的容积奖励是一点一点凑出来的,之前鉴定报告还保密,跟台湾地区领导人蔡英文的论文有何不同?
高雄“国宾大饭店”因危老重建容积率高达1142%,邻近住户组成的“自救会”约30人,今天(5日)上午前往高雄市政府抗议。民众质疑,短短不到两年时间,结构安全评估报告R值从不到30,变成65.71变成“危老”。而对于改建邻近住户陈情,高雄市工务局表示,将委托公正专业第三方重新评估。
邱于轩表示,高雄市政府一定要在争议扩大,面对社会舆论之下才决定公开报告,狠酸“早知如此何必当初”。她强调,若一开始就公开事件也不会闹那么大,因整起事件没有如京华城般复杂,高雄市政府态度反而让人感觉欲盖弥彰。邱于轩说,今天摊开报告后,乍看之下危险度分数确实符合45分以上危老资格,不过仔细看仍有些瑕疵,如结果判定分数为65.71,但内文中却是52.45,其他细节会去委请其他专家检视。
但短短经过一年多,在无任何重大灾情下,高雄“国宾大饭店”为申请危老重建,出具经技师签证的结构评估报告,且R值竟高达65.71,从本来结构安全的建物变成危老。“自救会”质疑,如果2022年饭店已是危老,又为何敢继续营业到2023年才歇业?
蔡正元此前则表示,任何一个有问题的案子,刚开始都要编得很“合法”、包装得很“合法”,这样大家就容易睁着眼睛避过去。 高雄“国宾大饭店”的案子最让人家质疑的,是36%容积奖励,不像京华城30%还用买的,“他不用买!”蔡正元提到,按照民进党的逻辑,这个公共财是民进党送的。“那你送他36%,你要不要讲个道理来嘛?”第二个,危老建筑怎么鉴定?“找了一个结构工程师,就写一写说:核定了,这个是危老建筑!那这不是比都发局更简单?”
针对高雄“国宾大饭店”的结构鉴定报告之前被列为机密报告不公开,蔡正元也讽刺,“那这个跟蔡英文的论文有什么不同”。他也直言,台北京华城案至少还有公开展览,高雄“国宾大饭店”有公开展览吗?
高雄市工务局对此则辩称,高雄判定危老标准与全台一致,都是由申请人委托经台内务主管部门认可委托机构,进行危老建筑耐震初评,至于数据不一部分将函请鉴定单位台北市结构技师公会说明。(海峡导报驻台记者 林静娴)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.