美方施压阿斯麦停止对华设备维护，否则将制裁，荷首相提了个条件

作为美国的对手诚然充满挑战，但当前作为美国的盟友也倍感艰难。中美之间的博弈，核心在于两国利益碰撞后的再平衡过程。然而，美国始终未敢全面介入，屡屡让盟友冲锋在前。对于沙利文的访华之行，外界原本寄望它能成为稳定中美关系的契机，为美国大选营造有利环境。

然而，出乎意料的是，沙利文访华后不久，美国便对中国采取了连续两记重拳。先是戴琪宣布将在短期内对包括中国电动车和半导体在内的价值200亿美元的商品加征关税，同时向荷兰施压，意图迫使阿斯麦停止在中国的设备维护服务。但荷兰方面一反常态，明确表示将优先考虑阿斯麦的权益，这一举动似乎预示着荷兰与美国之间出现了公开的分歧。这不禁让人质疑，美国的制裁措施是否已沦为笑柄？

盟友反水，美国制裁落空

利益是合作的基础，没有共同的利益，短期的合作只会走向破产。本以为，此次美国的施压荷兰会唯命是从，然而没想到，美国命令刚一下达，荷兰就表明态度，利益是第一位的。

近日，根据相关的媒体报道，在沙利文访华结束以后，美国继续施压荷兰要求其停止对华设备的维护。这也就是说，美国想让阿斯麦不光停止出口高端光刻机，甚至还让其断了售后，直接让我们采买的光刻机，直接成为废品。

可以说，美国的手段不可谓不毒辣，既把钱赚了，又还想将中国科技置之死地。

只是让美国想不到的事情发生了，那就是以前一直以来，跟随美国对中国限制的荷兰当局突然转变了态度，表示，将在未来的政策中，将阿斯麦的经济利益放在其中。

这也就是在告诉美国，阿斯麦的利益是必须要考虑的，制裁中国也不是不行，但是这得保证阿斯麦的利益才行。换句话说，就是得加钱。不能总是，盟友喝汤，美国吃肉。

甚至是盟友挨打，美国鼓掌吧，毕竟损失的可是自己实实在在的利益啊。

而且此前就出现阿斯麦和荷兰当局利益不一致的问题，阿斯麦CEO直接表示，为了阿斯麦的利益，可能将公司搬迁到法国巴黎等政策比较宽松的国家。

其实这就是在给荷兰当局上眼药，让其知道，美国和阿斯麦只能二选一，如果选择美国就有可能失去阿斯麦，让其好好掂量掂量。

而且着急的不光是荷兰当局，着急的更有阿斯麦的CEO。因为他知道，今天不和中国合作，那明天想合作都不可能了。而且此前他也说过，那就是封锁作用不大，只是延缓了时间而已，如果西方不分享技术，那中国自己就会去研究。