好心无好报还是“碰瓷党”？港铁老伯遭情侣撞晕！

好心无好报还是“碰瓷党”？无綫节目《东张西望》报道，有港女报称去年于港铁青衣站，见到1名老伯赶车时被一对情侣撞倒，对方衝上车不顾而去。港女好心上前照顾伯伯，没想到老伯醒来竟指是港女撞倒他，当场报警，事后更透过小额钱债审裁处向港女申索5万元。老伯后来终止申索，却转而透过法律援助署控告港女。

港女大感无奈，惨呻“原来自己帮人，但帮人之后都未必係1件好事，反而仲要俾人索偿，我觉得好无奈”，但她明言日后遇到同类情况，仍会出手助人，“我唔会畀自己有后悔嘅一刻”，但希望涉事情侣可以现身承担责任，还她一个清白。

事件其后在网上疯传，网民纷纷表示震惊，“做好人反而仲要俾人落井下石？”、“呢单嘢真係好荒谬”，有人指内地曾发生多宗“扶起伤者反被控”的个案，如此宗事件事“告得入”，恐怕吓怕热心市民，“以后唔敢救人……”。有网民质疑事件是否涉及“碰瓷党”，不过有人则认为事件仍待法庭处理，未有定论，不宜跟车太贴。

涉事港女姓张，她向《东张西望》摄制队人员讲述事件，指事发当时她与丈夫在港铁青衣站乘电梯到月台时，看到有1对情侣与1名老伯一同衝上车，却互相碰撞而跌倒，其中情侣及时起身衝上车，不顾而去。而老伯当场晕倒没有知觉，懂得急救的张女立即上前问老伯有没有事，之后有其他路人帮忙到大堂找职员协助。

港女好心帮人反被指袭击索偿5万元

然而张女这“好心”举动，竟令她陷入噩梦。张女称，救护员到场处理伤者时，老伯醒来后凶恶地说是她从后面推倒他，当场报警处理。惟警员调查后，指事发现场是闭路电视盲点，所以没有拍到事发经过。张小姐向在场警员录完口供后离开，老伯则被送到医院治理，她本以为事件告一段落，没料2个月后，老伯透过小额钱债审裁处指控她袭击，要申索5万元。张女其后曾向老伯表示，“如果我照顾你之后，你仲要告我，你会唔会觉得对我好唔公平？”，老伯则回应当时自己晕倒6秒，“嗰6秒妳讲咩都得”，又说已看了医生及做物理治疗，反提议张女可赔3,000元了事，惟张小姐反问：“我帮咗你仲要赔3000元畀你？你觉得合唔合理？”

事主无奈：帮人未必是好事但不会气馁

直至今年6月13日，张女收到老伯的终止申索书，她以为对方终于放弃索偿，没料到原来老伯转而透过法律援助署控告她，令她大感无奈，“我觉得呢件事已经缠绕咗我咁耐，点解仲要继续落去呢？原来自己帮人，但帮人之后也未必是一件好事，反而仲要被人索偿，我觉得好无奈”。张女希望事发情侣能现身帮忙澄清，但明言今次事件不会令她气馁，若下次遇到类似情况，一定仍会帮忙，“因为我唔会畀自己有后悔嘅一刻”。

网民震惊：以后不敢救人

事件其后在社交网站及讨论区疯传，许多人都表示十分震惊，“做好人反而仲要俾人落井下石？”、“呢单嘢真係好荒谬”，又疑惑遇到这种情况是否要帮人，“以后唔敢救人……”、“以后如果想做好人，一係唔好救，一係就开住电话录低先行埋去帮手”、“一係唔好多事如果要救人，同时要保障自己”。报道没有提及受伤老伯的背景，但网民纷纷指内地曾发生多宗“好心救人反被诬告”的案件，甚至有法官质疑“不是你撞的，为什麽要扶？”等惊人言论，吓怕民众不敢胡乱救人，“杀到嚟香港喇？”、“呢单案如果告得入，以后边个敢做好人？”。亦有网民认为事件仍待法庭处理，未有定论，不宜跟车太贴，“对情侣一定唔出嚟，又咁啱係CCTV黑点，有排拗”。

大律师陆伟雄：可找多些路人帮忙作证

大律师陆伟雄在报道中表示，今次个案中，扶起老伯时除了“扶”，应该找多些路人帮忙，因如果有人怀疑或误会是当事人弄伤、弄倒对方，路人就可以作证，证明是出于好心帮对方。陆伟雄又说，即使没有闭路电视或路人作证，如果不是事主弄伤，就要如实说出来，因为法律上不是有人受伤就代表是事主责任。

陆伟雄补充，如怀疑对方是“碰瓷党”，可以查看各级法院纪录，看对方有没有牵涉在类似案件里。