港影：《西游记之孙悟空三打白骨精》重映，烂片毁经典？

「在文字中证道。——唐泪」

又一部“老片”宣布重映。

如题，2016年春节档的神魔大片《西游记之孙悟空三打白骨精》，以“悟空战妖皇”为名，宣布将于9月14日重映。

引发舆论如潮。

看到几个字眼，“魔改”、“选角失败”和“蹭黑神话热点”之类。

作为一个当年看过电影的人，只当笑话。

然烂片毁经典？

记得这么一件事。

拍完《西游记之大闹天宫》、《西游记之孙悟空三打白骨精》和《西游记女儿国》“三部曲”之后，郑保瑞导演回到香港，开始筹拍《智齿》。

彼时，他接受了一个访谈。

说了大概这么一句话，拍“西游”系列大片，赚了点钱，仅此而已。

平心而论，该“三部曲”，《西游记之大闹天宫》剧情魔改、台词儿戏、特效粗糙，而《西游记女儿国》主次不分、详略颠倒、植入太多，，这两部电影被骂“烂片”，确实无力还嘴，但《西游记之孙悟空三打白骨精》，则纯属被前作拖累。

然无论口碑还是票房，皆有回暖。

这很不容易。

故事从两界山开始。

唐僧的坐骑被老虎吃掉，脱困的孙悟空找回金箍棒，伏虎降龙。

其后他受制于金箍，被迫与唐僧一道西行。

途中收服了八戒和沙僧二人，师徒一行到了云海西国，遇邪恶国主和白骨精，唐僧肉眼凡胎，不识妖魔，悟空则嫉恶如仇、杀妖务尽，遂有三打白骨精和孙悟空被逐之事。

片末，悟空归来，与现出本相的妖皇白骨精一场大战。

大致与原著相符。

而在剧本改编的角度来看，电影简化了师徒四人的相遇，将“三打白骨精”故事做了创作升级，也较佳表现了“圣僧恨逐美猴王”这一精髓，并创造性地添加了，唐僧“舍生度化”这场颇具佛哲意味的戏。

整体算得颇佳。

历史上有哪些“西游”题材电影？

比较有影响力的作品，或大略包括有《大话西游》、《功夫之王》、《西游降魔篇》、《西游记之大闹天宫》、《西游记之大圣归来》、《西游记之孙悟空三打白骨精》、《西游伏妖篇》、《悟空传》和《西游记女儿国》这么几部。

这么一看，其实也不算多。

起码距离某些人张口就来的“滥拍”和“拍烂”，远远不及。

如果将上述这些“西游”电影全数看过，可能会发现一个惊人的事实。

无论从剧本改编、视觉表现，还是叙事能力、特效水准去看，《西游记之孙悟空三打白骨精》都绝对可称其中的佼佼者。

比如郭、冯、巩的表演，都绝对可谓水准之上，起码在一众“西游”题材电影中，当属亮眼，场面与特效视觉的磅礴，更无须置疑。

这当然也并不是说，这部电影就完美无缺，而是“相对论之”。

故此番重映，并无不可。

重映一事，已很多见。

但概念上来说，大众认知未必正确。

比如周星驰的《食神》，因为此前未在内地院线上映过，所以并非重映，而《你的名字。》和《灌篮高手》，则属于再次引进上映。

真正可列入重映范畴的，是《东邪西毒:终极版》、《泰坦尼克号》、《大话西游》、《功夫》、《一代宗师》以及《甜蜜蜜》、《功夫之王》、《白蛇:缘起》等，其中大多数都以“3D”重制方式上映。

战果如何？

其中除了《泰坦尼克号》重映斩获十亿票房，余者皆很普通。

这也推翻了一些常见的观点。

比如常见有人讲，某某老港片，如果放到今天上映，随随便便要破多少亿票房云云，实在是异想天开、信口胡诹。

时代在变，审美和偏好也在改变。

没有不败的神话。

在昔年的春节档。

这部投资高达4.5亿的《西游记之孙悟空三打白骨精》，以12亿票房夺得同档亚军，也算得颇为不俗。

个人以为，电影虽有瑕疵，却可谓“西游”正剧电影的巅峰。

此番重映。

若票房不俗，说明电影确乎有一定水准，而若票房不佳，只说明时过境迁，制作者们仍需努力，但无论如何，希望片方能重启系列电影的拍摄。

无他。

悟空这个东方式英雄，值得。