台湾民众党主席柯文哲涉贪遭羁押禁见,律师团截至7日尚未提出抗告,据了解,过往被告提起抗告多数会遭驳回,因此柯文哲的律师团还在仔细研究策略,对于抗告理由相当谨慎,由于抗告期间自裁定送达后起算为10日,预料律师团最快本周应会向台湾高等法院提起抗告,但法界认为抗告成功的可能性不大。
柯文哲共有六大案缠身,分别是京华城容积率案、政治献金假账案、北士科地上权案、第一果菜鱼类批发市场改建案、南港转运站BOT案、台智光警用监视器案,均由台北地检署侦办。由于人犯在押,台北地检署有办案时程的压力,侦办重点仍是聚焦京华城案,柯文哲积极介入京华城案的图利部分已明确,接下来的重点是针对违背职务收贿罪进行证据补强,不排除本周首度提讯柯文哲。
据了解,台当局“廉政署”在柯文哲住处,搜出USB随身碟,里面写着“2022/11/1小沈1500沈庆京”,检方认为这是柯文哲与沈庆京期约收贿的证据,未来如何找到金流证明柯文哲违背职务收贿,是检察官后续查办的重中之重,检方已初步握有相关金流,会仔细交叉检视比对关联性,并将提讯沈庆京出庭,策反转污点证人。
京华城弊案共有五名被告在押,目前除了柯文哲之外,包括台北市前副市长彭振声、威京集团主席沈庆京、台北市议员应晓薇与助理吴顺明都已提出抗告,台湾高等法院前天全部驳回确定,柯文哲即使提出抗告,成功率也是微乎其微。
法界人士指出,被告遭羁押后想抗告成功,实务上可能性并不大,除非律师团能指出程序上有明显瑕疵,或是实体理由有明显矛盾,否则二审法官通常都会支持一审,想要翻盘撤销发回更裁,成功率很低。
法界人士说,检察官在羁押庭只要能向法官“释明”被告犯罪嫌疑重大、有无串灭证之虞,即可通过审查,这与起诉后检方要“严格证明”被告有罪,完全不能相提并论,这也是为何多数被告提抗告都会遭驳回主因。
海峡导报驻台记者 林静娴
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.