李教授的免费医疗建议露馅了吗？她是为民还是为私

李玲因为提到“免费医疗”在国内声名鹊起，最近在“大湾区论坛”上的发言更是让人耳目一新，在被问到高价药很多人享受不到该如何解决这个问题，李玲给的答案是“让政府买下专利给研发企业进一步研发，扩大市场后红利让大家共享。”

李教授的这个观点让人有点不解，是想让国家从医保基金里面拿出来购买私人医药集团的专利吗？李教授是否想过羊毛出在羊身上这个道理？既然免费医疗，私人医药集团就做不到免费吗？不知道大家对于李教授的这个建议是否赞同？

李教授曾经在美国留学十多年，回国后担任两家五百强私企公司的高管，负责的也是医疗和健康领域，足见能力非常强。但是，不知道在美国待了十多年的李教授是否真正了解国内的医疗现状和美国的区别？

截至目前，强大的美国也没有做到免费医疗，不知李教授是从哪个方面能看出一个拥有14亿多人口的发展中国家能做到免费医疗？希望李教授能给出一个真正令人信服的答案。

咱们就举国内两个名人的例子，知名主持人李咏2018年身患绝症在美国去世，年仅50岁。

对于李咏去世的病症光明日报曾做过相关报道，透露其是因为鼻咽癌去世的。

李咏为了治病，不远千里横跨太平洋到了美国，这个当今医疗技术非常发达的国家，可最终结果还是不尽如人意，美国的医疗技术并没有延长李咏的生命。

知名演员，也是老艺术家的李雪健在2001年也查出了鼻咽癌，他选择在国内治疗，最终在家人的陪伴和鼓励下成功战胜病魔，23年过去了，现年70岁的李雪健依旧活跃在国内的影视剧当中。

李雪健最出名的影视作品当属老版《水浒传》里面的宋江。2023年，年近七旬的李雪健参演的两部电影大获丰收，分别是《流浪地球2》和《封神第一部：朝歌风云》，两部电影的票房加起来有66亿多。战胜病魔23年的李雪健可谓老当益壮。

举例李咏和李雪健的例子不是想证明我国医疗技术已经超过美国，而是想说，人就跟国家一样，国情不同，针对疑难杂症的招数和药效也不同，有时候外国的月亮不一定圆，可能国内的才更适合自己。

不知道李教授回国后有没有深入基层调查过百姓的真正需求？如果有，李教授应该拿出具体的资料数据来佐证自己的观点。

李教授一开始谈的是免费医疗，现在又变成了让国家出资购买专利给企业研发，扩大市场红利才让大家共享。

请问教授，这个扩大市场的红利是不是来自于病人的钱。李教授可要说明白，不然会让人误会成你想让国家医保基金“包销”私人医药集团的专利。

当今世界，锦上添花的人很多，雪中送炭的人很少，魔鬼有时候也会以天使的面孔出现。李教授是为公还是为私，为民还是为利，或许只有时间能给我们答案。