襄阳作为湖北省域副中心城市、第二大城市、也是国家最版本27个综合交通枢纽、铁路枢纽中的三个普通地级市之一(另两个是徐州和柳州),当年郑渝高铁选择襄阳而放弃十堰,而与同时期建成的汉十高铁交汇共站于襄阳东站,规划中的呼南高铁也是接入襄阳东站。西武、郑渝、呼南这三条高铁未来构成襄阳枢纽的高铁网框架。
襄阳枢纽示意图
襄阳东站9台20线,设置两场:汉十场,郑万和襄常共场,其中两场间设有联络线和接轨线。这样的枢纽布置互联互通,三条线路在相向方向上均能互通。看似很完美,但细心观察后,你会发现襄阳东站在路网功能上并不强大,个人觉得当年的规划存在一个明显的BUG。
襄阳东站平面布置示意图
现有枢纽布置下的互通情况:
1、南阳、平顶山等地南下武汉,得在襄阳东站经停调头,如果继续南下,那么又得在汉口站经停调头,当然武汉枢纽的问题随着未来武汉枢纽直通线的建成会得到解决,不在本文所述内容范围。随着未来呼兰高铁建成,洛阳也会加入这一南下武汉方向的窘境。
当然,你可能会说河南有平漯周高铁、南驻阜、南信合等横向高铁规划项目,未来这些高铁建成后,上述地区会通过京广高铁实现南下。且不论线路互通,准许接入京广等情况,即便这样,那么对湖北的路网功能是削弱,尤其是襄阳枢纽。按方位上来说,呼南+汉十可形成纵向的通道线路,对襄阳和武汉均有利。
豫鄂区域高铁线路图
2、郑渝高铁南下互通西武高铁十堰方向,十堰目前仅有一趟始发、终到北京的G1590,也是目前这条跨线互通的线路上唯一运行的车次。虽说十堰目前是断头铁路,即便西十高铁2026年建成通车,逻辑上,西安也不可能运行如此绕的北上线路,郑西高铁现成的。另外,南十高铁规划中,虽然进展不明确或有一定的难度,但未来一旦落地,南阳-襄阳-十堰这条互通线更是形同虚设。
3、呼南高铁襄荆段在建中2026年建成通车、荆荆高铁年底有望通车。规划中的十宜高铁由于路网功能被呼南高铁覆盖,难以推进,十堰未来南下湘西、长沙方向以及与省内的荆门、荆州、宜昌等兄弟城市互通,得在襄阳东站调头,并不顺畅。在路网上,这也是西安与长沙间、以及南下的新高铁通道,只不过被襄阳枢纽这个缺陷“卡住了”。当然从另一个角度来说,这对武汉有利,逼着十堰方向的客流车次走西武高铁南下,但对襄阳枢纽以及整体路网是个明显的缺陷。
襄阳东站线路互通示意图
襄阳枢纽现状下,十堰越来越被边缘化,当年郑渝高铁放弃十堰、现在的呼南高铁又使得十宜高铁推进受阻、而通过襄阳枢纽的呼南高铁南下,又不顺畅。对于襄阳来说,在枢纽的路网互通功能上也并不理想,有点肠梗阻的意味,在西武高铁南下转呼南高铁、郑渝高铁南下转西武高铁两大纵向通道线路上,并不互通。不知道当年是不是出于强省会战略而这样的枢纽布置,但即便这样,也是顾此失彼,对于区域整体的路网功能,弊大于利。
但如果当年汉十高铁与郑渝高铁在襄阳东站交汇,接入方式上、任意一条线调个方向接入,那么上述互通问题都会得到解决,唯一有变化的就是汉十高铁跨线郑渝高铁万州方向、得调头了。但影响其实不大,在沿江通道上,武汉未来有沪渝蓉高铁、汉宜+宜兴联络线+郑万+成达万的双通道沿江高铁线路。走襄阳利用西武高铁的线路也就是沿江高铁过渡线路、辅助通道。沿江高铁还是八纵八横高铁网时代,现有铁路网基础上规划的。
沿江高铁通道示意图
对于襄阳枢纽、以及湖北整体路网来看,实现两个纵向通道的互通,比起要这条汉十高铁北上跨线郑渝高铁万州方向的互通,感觉实用性和价值更大。
当然,从另外一个角度来看,也反映了襄阳作为铁路枢纽仅有一个高铁站的弊端,现在的省会级以上枢纽大多数都是三个、至少两个主客运站,从而实现不同方向线路的停靠、串联互通。
备注:本文观点纯个人看法,不针对地域,不喜勿喷,欢迎网友们指正、发表看法,理性交流!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.