律师的本分

律师的本分：专业、尽责。

我始终相信大部分的律师同行都是专业、尽责的，但也有小部分律师在执业过程中没能做到专业、尽责。

最近，我在开庭的时遇到的一个对方律师，在我看来不是那么专业、尽责。

这是一个土地转让纠纷案件，我方已经支付了部分土地转让款，对方却无法交付土地。我方起诉到法院，要求解除合同，让对方承担违约责任。但同时，对方也把我方起诉了，不是反诉，而是单独提起诉讼，要求继续履行合同，也让我们承担违约责任。这样一来，同一个土地转让纠纷出现了两个诉讼，法院将案件合并审理。因为是两个独立的诉讼，自然出两份一审判决书。两份一审判决书内容是一样的，都是双方解除合同，互不承担违约责任。

收到判决后，对方不服判决内容，对两份判决均提起上诉。当我看到对方律师写的两份上诉状时，感到哭笑不得、尴尬不已。两份上诉状，一份主张继续履行合同，一份主张解除合同。同一个纠纷，两份上诉状的主张自相矛盾。自己都没弄清楚想要什么，让二审法院怎么判呢？这让我觉得很离谱，专业的律师怎么能写出自相矛盾的法律文书呢？

更让人感到离谱的是，在二审过程中，案件开庭结束后，对方突然将其中一个案件撤回起诉。也就是对两份相同的一审判决，一份上诉，一份不上诉。这么一搞，不上诉的那份判决就生效了，双方解除合同，互不承担违约责任。开庭之后，我跟和我一起参加开庭的同事说：“这个案子，没有任何悬念，二审必定维持一审判决”。同一个纠纷，两份一审判决书，其中一份已经生效了，解除合同；上诉的这份判决，二审法院唯一的选择就是维持一审判决。如果二审法院改判，就会出现同一纠纷出现两份截然不同的生效判决的尴尬局面，判决内容根本没办法执行。所以，二审法院只能维持一审判决。

这些问题，对方的代理律师都应该考虑到，但恰恰因为不专业、不尽责，没有考虑到这些问题，让当事人白白多搭上了巨额的上诉费、律师费。

我想说的是，作为律师，要对自己的职业充满敬畏，要做到专业尽责，把当事人的事情当作自己的事情来做，这是律师的本分。