为什么夫妻欠928万，3年后没还完可申请免除？

引言：“本院认为，债务人郭某某、李某某符合宣告破产的条件……依照《深圳经济特区个人破产条例》第八十四条规定，裁定如下：宣告债务人郭某某、李某某破产。”8月29日，，深圳市中级人民法院的法官向债务人郭某某、李某某夫妇送达裁定书，这是深圳中院首次裁定宣告一对夫妻债务人破产。

在深圳市中级人民法院首次裁定宣告一对夫妻债务人破产的案例中，我们看到了个人破产制度在现实生活中的具体应用与深远影响。这起案件不仅揭示了个人在面临巨额债务时的困境与挣扎，也引发了社会各界对个人破产制度及其背后诚信问题的广泛讨论。

图片来源：深圳中院官方微信截图

个人破产：债务人的“重生之门”

郭某某、李某某夫妇因经营不善，背负了高达928万元的债务。从他们的经历中，我们可以看到，这对夫妇曾努力通过创业改善生活，但不幸遭遇火灾、市场低迷等多重打击，最终陷入无法偿还债务的困境。个人破产制度的出现，为他们提供了一条“重生”之路。通过破产清算程序，他们的债务得到了有序处理，同时也为他们保留了基本的生活保障。

图片来源：视频截图

个人破产制度的核心价值在于，它给予那些“诚实而不幸”的债务人一个重新开始的机会。正如《深圳经济特区个人破产条例》所规定的，符合条件的债务人在经过一定期限的考察后，可以申请免除未清偿的债务。这一制度设计，既体现了法律的温情与人文关怀，也促进了社会经济的健康发展。

图片来源：深圳个人破产案件信息网截图

诚信考验：制度背后的“隐形关卡”

然而，个人破产制度并非逃废债的“避风港”。在郭某某、李某某的案例中，法院和管理人对其破产事实及申报信息的严格审查，确保了制度的公正性和有效性。同样，在梁某某的案例中，他因创业失败而申请个人破产，但凭借强烈的偿债意愿和稳定的收入来源，最终成功重整债务并提前清偿了所有债权本金。这些案例都充分说明，个人破产制度是建立在诚信基础之上的。

面对社会的担忧，如是否有人会利用个人破产制度逃废债，深圳中院在审判工作中建章立制、审慎把关，通过严格审查申请人资格、建立个人破产信息登记与公开制度等措施，有效防止了逃废债行为的发生。正如深圳破产法庭庭长曹启选所言，现有的案例证明，逃废债的企图被层层关卡“拒之门外”。

利益平衡：个人破产制度的“艺术”

在个人破产案件的处理中，如何平衡债权人与债务人的利益，是一个复杂而微妙的问题。一方面，我们要保护债权人的合法权益，确保他们的债权得到最大程度的清偿；另一方面，我们也要关注债务人的生存与发展，给予他们重新开始的机会。这要求我们在制度设计和司法实践中，既要坚持原则性，又要注重灵活性，充分考虑各种因素的综合影响。

结语

个人破产制度是现代法治社会的一项重要制度创新，它为那些因各种原因陷入债务困境的人们提供了一条出路。然而，这一制度的顺利实施离不开全社会的共同努力和诚信支持。我们期待在未来的日子里，个人破产制度能够不断完善和发展，为更多需要帮助的人带来希望和光明。同时，我们也呼吁广大市民树立正确的债务观念和消费观念，珍惜自己的信用记录，共同营造一个诚信、和谐的社会环境。

对于这个案例，或者个人破产制度，你有什么看法？欢迎留言评论。