反击！WADA对美机构启动合规性审查，洛杉矶奥运会或失去主办权

世界反兴奋剂机构WADA近日确认，他们对美国反兴奋剂机构USADA开启了合规性审查，并且已经在巴黎奥运会期间举行了初步审查会议。这个消息震惊了美国媒体，因为这可是破天荒第一次有国际组织主动质疑USADA工作的正当性并采取了实际行动来试图纠正，按路透社的话来说，这是一个具有里程碑意义的事件。

美国反兴奋剂机构USADA在奥运会前着实疯狂了一把，针对包括张雨霏覃海洋在内的23名中国运动员食物污染事件，他们一意孤行罔顾世界反兴奋剂机构出具的官方调查结果，执意要求WADA再次展开独立调查并最终得逞。在调查结果证明WADA对该事件的裁定没有问题的情况下，他们转头搬出《罗琴科夫法案》继续施压中国游泳运动员，威胁将自行在奥运会期间对运动员进行独立的司法调查和刑事处罚。

USADA的所作所为激怒了WADA，两者虽然不属于严格意义上的隶属关系，但他们无视后者的权威肆意“长臂管辖”无疑是严重违规，WADA第一时间就发起了反向合规审查并将这种行为以及《罗琴科夫法案》纳入了审查的一部分。USADA首席执行官泰加特对此非常不满，他继续大言不惭抨击WADA，认为这是在帮助掩盖兴奋剂阳性病例，声称整个检测系统会因此崩溃。

WADA根本没将泰加特的话放在眼里，因为美国运动员在兴奋剂检测上大玩双标早已经不是什么秘密。2023年中国运动员总计进行了29388次兴奋剂检测，这其中有9695次送检国外实验室，过程严格且规范，而同期美国运动员总共只做了7773次检测数量不及中国的1/4，更让人质疑的是这些检测全部在美国本土进行，没有一例送检国外，这数据说明了什么大家心里应该都明白。

至于美国奥运田径队的埃里扬·奈顿赛前查出兴奋剂阳性却被USADA同意参加奥运比赛，美国游泳队队员完赛后全部“猪肝脸”疑似使用了新型提升成绩的手段这种案例更是多不胜数，USADA的很多工作根本禁不起推敲。

WADA的怀疑不仅合理，而且有国际奥委会IOC做后盾具有程序正当性。在最新的奥运会主办条款中，IOC明确要求任何参与或主办国际比赛的国家都必须遵守WADA的反兴奋剂政策，并且明确在WADA的最高权威未得到充分尊重的情况下有权撤回奥运会主办权。路透社对此分析道，如果USADA一意孤行，可能会危及美国2028年洛杉矶奥运会和2034年盐湖城冬奥会的主办权。

中国前冬奥会短道速滑冠军大杨扬在WADA担任副主席一职，WADA能够如此果断处理并进行反制和她不无关系。这一里程碑事件的影响深远，可能会就此改变世界范围内兴奋剂检测事务的话语权。