如果是中国去打澳大利亚

亚青赛决赛，澳大利亚96比33狂胜了新西兰。这个结果令人目瞪狗呆，新西兰此前和所有亚洲球队交手时，场场大胜，连打得最好的中国，也输给了他们15分。

如果当时我们战胜了新西兰，由我们去打决赛，结果会怎样？会不会又是一场国足0比7式的悲剧？这个设想令人不寒而栗。

老实说，以这支澳大利亚队的表现，如果中国晋级了决赛，大概率也会溃败，输多输少不好说。这支中国队与这支新西兰，基本上是同一级别的球队，如果半决赛时我们不是遭遇大面积伤病，完全是有机会拿下来的。

但这也意味着，我们与这支澳大利亚的差距，至少是两个档次，距离大得令人叹息。

日本男篮在奥运会前后的出色发挥，河村勇辉的超级表演，让部分球迷觉得小个子很吃香，认为现在是小球时代，中国男篮选材时过于看重身高，是一条错误路线，应该学习日本挑选和培养小个子球员。当时我写文章《大快灵永远碾压小快灵》《河村勇辉超级热血，但篮球依然是巨人游戏》。

日本人其实并不是喜欢矮个子球员，他们只是找不到好用的高个子而已。而澳大利亚正是这样一支巨人球员，他们阵容中，个子最矮的控卫，也超过了一米九。这支巨人球队，对抗和技术都是以往中国队的pro max版，轻松碾压了整个亚洲，连他们的澳洲老对手新西兰，都被轻松击溃。

我认为中国男篮正常发展下去，击败新西兰是迟早的事，但与澳大利亚的差距，是不是永远没法填平？

男篮在历史上，其实战胜过全主力的澳大利亚。2006年男篮世锦赛前夕，在中国举办的斯坦科维奇杯，吸引了希腊、德国、法国、澳大利亚等强队参赛。由于是大赛前夕，这些队伍都是全员主力，并不是平常的旅游队，帕克、诺维茨基、斯潘诺里斯，以及后来被伤病战胜的博格特全部在列。这支希腊，后来在世锦赛上击败了拥有詹姆斯、安东尼、韦德和保罗的美国队。

那届斯杯，中国与澳大利亚都小组垫底，最后在争夺第五名的比赛中遭遇。中国63对61战而胜之，我记得最后是姚明投出了绝杀球。

虽然只是热身性质的比赛，但以当时那两支队伍的实力看，即使是正赛，也同样是有机会的。

换句话说，我们够得着澳大利亚的情况，基本得是我们处于人才鼎盛，而对手又恰好人才凋零，连博格特都在打主力中锋的时期。换了别的时候，确实差距遥远。

说来有趣的是，在体育运动上，各个国家的人才基本上都是波浪式的，某段时期突然井喷出一个黄金一代，某段时期又黯淡凋零。比如阿根廷男篮，当年吉诺比利、诺西奥尼、奥伯尔托、斯科拉、普里吉奥尼、德尔菲诺那一代人配合真是行云流水。

这批人单拉出来，成就最高的吉诺比利，在NBA里大概也只能算个边缘超巨而已，其他球员很多都只是替补。但他们组合到一起时，全部由超巨组成的美国队，也常常拿他们没办法。2002年世锦赛和2004年奥运会，这支金色阿根廷两度击败美国梦之队。

但随着这批人老去淡出，现在的阿根廷也深陷低谷。就不说奥运会了，他们甚至未能够从2023年的男篮世界杯南美区的预选赛出线。

中国男篮的本质问题，我认为就是在三大中锋退出来的人才低谷，是一种自然现象。虽然在谈论体制会更显得深刻，但我认为体育运动事实上没那么玄，人才结构基本上决定了一半。

从这届亚青赛看，我们在传统亚洲地区人才仍然是最充足的。在加入归化之前，我们事实上仍然是亚洲最好的球队。昨晚我们战胜东道主约旦，获得第三名，在原亚洲球队中排行第一。

说回澳大利亚，他们一直是世界强队，最强的情况下，或许可以打到世界第二。他们的对抗能力略强于欧洲球队，或者说比欧洲球队更喜欢身体对抗，但在战术纪律和技术细节上，是比塞尔维亚、西班牙和立陶宛这些欧洲强队弱一点的。

澳大利亚从未战胜过美国队，而立陶宛、西班牙、塞尔维亚都战胜过。换句话说，澳大利亚很强，但还没那么玄乎，毕竟顶级的欧洲强队，我们也是掰过手腕的，这些历史记忆，对激励未来中国男篮的成员非常重要。