河南
“我是张玉晨爸爸……我赶到时，已经送往殡仪馆，我发现脖子上勒痕明显，类似被人用布条所致，额前部有伤，左侧胸部见类似三角形淤青。此事疑点重重，我的孩子啊，最后眼都没合上，你是想告诉爸爸你有莫大的冤屈吗？”
近日，贵州一名痛失爱子的父亲，声泪俱下的发帖文称，自己年仅9岁的儿子突然在学校死亡。
在他看来，儿子的死疑点重重！
最让人怀疑的就是孩子脖子上疑似有勒痕……
9月9日，贵州铜仁警方做出了《警情通报》，结论和这位父亲的怀疑大相径庭——
孩子的死亡排除他杀，系意外造成！
这是一起谁都不愿意看到的悲剧，9岁的孩子为什么会突然在学校去世？
为什么孩子的父亲要坚定的认为儿子身上有外力伤痕？
悲剧发生在9月4日晚间，我们来梳理一下时间线：
下晚自习后，张同学回到寝室就寝；
据他父亲回忆，大约在22:35分左右，接到班主任老师的电话，称孩子不行了已经送往医院。
当父亲赶到时，孩子已经成为了一具冰冷的尸体，被送往了殡仪馆。
孩子只有9岁，应该还是小学生，这个年龄段的孩子住校，会有什么意外产生？
尽管父亲认为儿子的死亡疑点重重，但是9号的警情通报已经得出了“排除他杀的报告”。
警方没有尸检（这或许和家属的意愿有关），依靠刑侦技术的现场勘查、死者尸表检查、学校监控视频取证等，排除了“他杀可能”。
这个结论和家长的质疑完全相反了……
一桩人命案，而且是一名年仅9岁的小朋友，死亡地点又在学校宿舍，确实会引发大量的网络关注度。
加上死者家长发帖，透露出的“脖子上有勒痕”一类的说法，确实让人心惊胆战！
校园霸凌……是所有人第一时间想到的可能性！
不过，警方已经排除了他杀可能，权威通报出炉，再多的质疑也无用了。
但是，为了更好的消除网友的疑虑，其实铜仁警方应该更详细的在《警情通报》中针对死者父亲的质疑进行一些说明……
仅仅是通报“意外导致”，到底是什么意外？能否说明？
毕竟，父亲的帖文中提到“脖子上勒痕明显，类似被人用布条所致，额前部有伤，左侧胸部见类似三角形淤青”会引发舆论的焦虑！
唉，愿孩子安息吧……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
