广西一家三口车祸身亡,亲属在遗物发现200万保单,保险公司:赔不了

——前言——

2017年，在泉南的高速路上发生了一起车祸，一辆小轿车因后车追尾，夹在了前车与后车中间，车内的一家三口当场身亡。

当死者叔叔李春华为他们收拾遗物时，竟发现侄子生前买了一份高达200万元的人身意外保险单，可是保险公司却以"受益人已死"为由，拒绝赔付！

李春华一气之下决定将保险公司告上法庭。

那么被告上法庭的保险公司结果怎么样了？而那200万元的保单钱又到了谁手里？

——车祸发生——

2017年11月15日,一场惨烈的车祸在桂柳高速公路上发生。事发当天,一辆白色小轿车行驶在泉南高速路段,车内载有李先生一家三口。由于前方路段出现交通拥堵,李先生驾驶的轿车不得不停下来排队等候。

就在这千钧一发的时刻,意外突然降临。

一辆来自辽宁的重型半挂牵引车从后方疾驰而来,司机张某疏于观察路况,且车辆制动系统出现故障,竟一头撞向了李先生的轿车。

受到强大冲击力的作用,轿车瞬间向前滑移,又撞上了前方一辆来自山西的重型半挂车。

仅仅几秒钟的时间,这辆白色轿车就被前后两辆大型车辆死死挤压,车身严重变形。更让人揪心的是,李先生和他的父母被牢牢卡在狭小的车内空间,动弹不得。

事故发生后,现场一片混乱。所幸的是,轿车前后的行车记录仪并未损毁。

交警赶到后,通过记录仪才还原了事故发生的完整过程。

而此时的三辆大小车辆已经"串"在了一起,其中夹在中间的白色轿车损毁最为严重。

消防人员赶到现场后,必须立即展开救援。他们先是用液压扩张器将变形的车门扒开,再利用破拆工具小心翼翼地切割车体,希望能够尽快将被困人员救出。

然而让所有人心碎的一幕出现了,当轿车残骸被清理干净后,李先生一家三口的遗体出现在大家眼前。

由于车内空间极其狭小,再加上车辆受损严重,即便是经验丰富的消防员,也未能将他们从死神手中抢回。

经过警方调查,这起事故的直接责任人是辽宁号牌半挂车司机张某。

他在驾驶过程中疏于观察路况,对前方交通状况视而不见,且车辆制动系统本就存在故障隐患,这才酿成了惨剧的发生。

最终,张某因过失致人死亡,被法院判处三年六个月有期徒刑。同时,他还必须赔偿死者家属经济损失。

——意外发现的高额保单——

2017年11月,一场惨烈的车祸在桂柳高速公路上发生,李先生驾驶的小轿车被前后两辆重型半挂车挤压,车内三人不幸当场身亡。

得知这一噩耗,李先生的叔叔李春林悲痛万分,他立即赶往事故现场,处理侄子一家的后事。

在整理李先生遗物的过程中,李春林意外发现了一份高额人身意外保险单。

仔细查看后,他发现这是李先生生前为自己投保的一份保险,保单显示若李先生意外身故,保险公司应向其母亲王芳支付200万元的赔偿金。

看到这份保单,李春林心中一震。

他知道,这200万元的保险金,是李先生生前专门留给母亲的"遗产"，而如今，李先生和父母都已经身亡，那么这份保单按理来说是可以作为遗产得到保险公司的赔付，这样还能用于支付李先生一家三口的丧葬费用。

想到这里,李春林决定,向保险公司提出赔付申请。

然而让李春林没有想到的是,保险公司却拒绝了赔付请求。保险公司称,在这起事故中,作为保单受益人的王芳也不幸遇难。

根据保险条款的规定,受益人去世后,保险金将成为被保险人李先生的遗产,而李春林作为李先生的叔叔,并不符合保险金的继承资格,只有法定继承人才能获得赔付。

面对保险公司的拒赔理由,李春林感到十分不解。在他看来,李先生生前投保,本就是为了给母亲一份保障,现在他们都不幸遇难,自己作为近亲属,代为领取赔付天经地义。

李春林认为,保险公司是在故意刁难,想方设法地拒绝赔付。

为了搞清楚情况,李春林特意咨询了一位保险领域的律师。

律师告诉他,根据我国保险法的规定,受益人的去世并不影响保险合同的效力。也就是说,即便王芳在事故中不幸遇难,这份保单仍然有效,保险公司仍有赔付的义务。

得知这一信息,李春林再次来到保险公司,要求他们履行赔付责任，然而这次的他再一次遭到了保险公司的拒绝。

——被拒绝的赔偿——

当时，李春林带着保单向保险公司提出赔付请求时,却遭到了断然拒绝，可是对于保险公司的说辞,李春林感到十分荒谬。

在他看来,保险公司是在故意刁难,想方设法地拒绝赔付。为了维护侄子的权益,李春林决定不能就此罢休。

他咨询了律师,并作为第一原告,正式将保险公司告上了法庭,要求对方必须履行合同,支付200万元的保险赔偿金。

案件审理过程中,双方各执一词。保险公司坚称,根据保险法的规定,应当推定受益人王芳先于被保险人李先生死亡,赔付金理应作为李先生的遗产。

而李春林则认为,在这起事故中,虽然无法判定三人的死亡先后顺序,但根据现场情况,应该推定李先生最先离世,那么保险金就应属于其母王芳的遗产。

为了查明事实真相,法院派出专门的调查组,前往事故现场和警局展开调查取证。然而让人遗憾的是,由于这起车祸过于惨烈,车内三人的遗体损毁严重,即便是经验丰富的法医,也难以准确判断他们的死亡先后顺序。

无奈之下,法官只能根据现有的证据,对案件作出裁决。保险公司的代理律师再次强调,李春林作为被保险人的叔叔,并不属于法定第一顺序继承人,无权领取赔付。

而李春林的律师则引用《民法典》的相关规定进行反驳,他指出,在无法确定死亡顺序的情况下,应当推定被保险人李先生先于受益人死亡,那么赔付金就应作为王芳的遗产。

法庭上,双方律师唇枪舌剑,各自为其当事人的权益据理力争。经过几轮激烈的辩论,保险公司的律师最终词穷理屈,其辩词被法官一一驳回。

案件经过长时间的审理,法院终于作出了判决。

——法院的最终判决——

法院经过长时间的审理,终于作出了判决。判决书指出,本案应当先依据《保险法》的规定,推定受益人王淑芳先于被保险人死亡,赔付金应作为王芳的遗产。

但考虑到本案的特殊情况,法院认为还应当依据《继承法》,对死亡顺序进行"二次顺位推断"。

根据现有证据,法院推定在本案中,被保险人李先生应当先于受益人王淑芳死亡。因此,200万元的保险赔偿金,应当作为王芳的遗产。

而王芳的丈夫和兄弟姐妹,则是这笔遗产的合法继承人。

在遗产分割方面,法院裁定王芳和丈夫各继承100万元,其中丈夫的那一半由弟弟李春林独自继承,而王淑芳的那一半则由她的四名兄弟姐妹平分,每人继承25万元。

同时,法院还下达了执行令,要求保险公司必须在判决生效后十日内,将赔偿金全额支付给李春林等五名继承人。

对于这一判决结果,李春林喜忧参半。他固然为自己的胜诉而欣慰,却也为侄子一家的不幸而痛心。

但他更明白,打这场官司,不仅仅是为了钱,更是为了给侄子讨回一个公道,捍卫法律的尊严。

事实上,在整个诉讼过程中,保险公司百般刁难,其实就是想方设法地拒绝赔付。他们用所谓的"法律规定"作为挡箭牌,实则是在钻法律的空子,企图侵占本属于客户的赔偿金。

然而,法律的公正终究战胜了商业的贪婪。

通过这场旷日持久的诉讼,李春林不仅为侄子讨回了一个公道,也向所有人证明了一个道理:法律不是某些人的玩物,它必须得到所有人的尊重和遵守。

当法官手中的法槌落下,当保险公司不情愿地签下赔付支票,李春林的心中涌起一股复杂的情绪。

他知道,侄子一家虽然已经离开了人世,但他们的权益,终于得到了法律的保障。这场胜利,不仅属于他们,也属于所有敢于用法律武器捍卫自己权益的人们。

信息来源：

——前言——

2017年，在泉南的高速路上发生了一起车祸，一辆小轿车因后车追尾，夹在了前车与后车中间，车内的一家三口当场身亡。

当死者叔叔李春华为他们收拾遗物时，竟发现侄子生前买了一份高达200万元的人身意外保险单，可是保险公司却以"受益人已死"为由，拒绝赔付！

李春华一气之下决定将保险公司告上法庭。

那么被告上法庭的保险公司结果怎么样了？而那200万元的保单钱又到了谁手里？

——车祸发生——

2017年11月15日,一场惨烈的车祸在桂柳高速公路上发生。事发当天,一辆白色小轿车行驶在泉南高速路段,车内载有李先生一家三口。由于前方路段出现交通拥堵,李先生驾驶的轿车不得不停下来排队等候。

就在这千钧一发的时刻,意外突然降临。

一辆来自辽宁的重型半挂牵引车从后方疾驰而来,司机张某疏于观察路况,且车辆制动系统出现故障,竟一头撞向了李先生的轿车。

受到强大冲击力的作用,轿车瞬间向前滑移,又撞上了前方一辆来自山西的重型半挂车。

仅仅几秒钟的时间,这辆白色轿车就被前后两辆大型车辆死死挤压,车身严重变形。更让人揪心的是,李先生和他的父母被牢牢卡在狭小的车内空间,动弹不得。

事故发生后,现场一片混乱。所幸的是,轿车前后的行车记录仪并未损毁。

交警赶到后,通过记录仪才还原了事故发生的完整过程。

而此时的三辆大小车辆已经"串"在了一起,其中夹在中间的白色轿车损毁最为严重。

消防人员赶到现场后,必须立即展开救援。他们先是用液压扩张器将变形的车门扒开,再利用破拆工具小心翼翼地切割车体,希望能够尽快将被困人员救出。

然而让所有人心碎的一幕出现了,当轿车残骸被清理干净后,李先生一家三口的遗体出现在大家眼前。

由于车内空间极其狭小,再加上车辆受损严重,即便是经验丰富的消防员,也未能将他们从死神手中抢回。

经过警方调查,这起事故的直接责任人是辽宁号牌半挂车司机张某。

他在驾驶过程中疏于观察路况,对前方交通状况视而不见,且车辆制动系统本就存在故障隐患,这才酿成了惨剧的发生。

最终,张某因过失致人死亡,被法院判处三年六个月有期徒刑。同时,他还必须赔偿死者家属经济损失。

——意外发现的高额保单——

2017年11月,一场惨烈的车祸在桂柳高速公路上发生,李先生驾驶的小轿车被前后两辆重型半挂车挤压,车内三人不幸当场身亡。

得知这一噩耗,李先生的叔叔李春林悲痛万分,他立即赶往事故现场,处理侄子一家的后事。

在整理李先生遗物的过程中,李春林意外发现了一份高额人身意外保险单。

仔细查看后,他发现这是李先生生前为自己投保的一份保险,保单显示若李先生意外身故,保险公司应向其母亲王芳支付200万元的赔偿金。

看到这份保单,李春林心中一震。

他知道,这200万元的保险金,是李先生生前专门留给母亲的"遗产"，而如今，李先生和父母都已经身亡，那么这份保单按理来说是可以作为遗产得到保险公司的赔付，这样还能用于支付李先生一家三口的丧葬费用。

想到这里,李春林决定,向保险公司提出赔付申请。

然而让李春林没有想到的是,保险公司却拒绝了赔付请求。保险公司称,在这起事故中,作为保单受益人的王芳也不幸遇难。

根据保险条款的规定,受益人去世后,保险金将成为被保险人李先生的遗产,而李春林作为李先生的叔叔,并不符合保险金的继承资格,只有法定继承人才能获得赔付。

面对保险公司的拒赔理由,李春林感到十分不解。在他看来,李先生生前投保,本就是为了给母亲一份保障,现在他们都不幸遇难,自己作为近亲属,代为领取赔付天经地义。

李春林认为,保险公司是在故意刁难,想方设法地拒绝赔付。

为了搞清楚情况,李春林特意咨询了一位保险领域的律师。

律师告诉他,根据我国保险法的规定,受益人的去世并不影响保险合同的效力。也就是说,即便王芳在事故中不幸遇难,这份保单仍然有效,保险公司仍有赔付的义务。

得知这一信息,李春林再次来到保险公司,要求他们履行赔付责任，然而这次的他再一次遭到了保险公司的拒绝。

——被拒绝的赔偿——

当时，李春林带着保单向保险公司提出赔付请求时,却遭到了断然拒绝，可是对于保险公司的说辞,李春林感到十分荒谬。

在他看来,保险公司是在故意刁难,想方设法地拒绝赔付。为了维护侄子的权益,李春林决定不能就此罢休。

他咨询了律师,并作为第一原告,正式将保险公司告上了法庭,要求对方必须履行合同,支付200万元的保险赔偿金。

案件审理过程中,双方各执一词。保险公司坚称,根据保险法的规定,应当推定受益人王芳先于被保险人李先生死亡,赔付金理应作为李先生的遗产。

而李春林则认为,在这起事故中,虽然无法判定三人的死亡先后顺序,但根据现场情况,应该推定李先生最先离世,那么保险金就应属于其母王芳的遗产。

为了查明事实真相,法院派出专门的调查组,前往事故现场和警局展开调查取证。然而让人遗憾的是,由于这起车祸过于惨烈,车内三人的遗体损毁严重,即便是经验丰富的法医,也难以准确判断他们的死亡先后顺序。

无奈之下,法官只能根据现有的证据,对案件作出裁决。保险公司的代理律师再次强调,李春林作为被保险人的叔叔,并不属于法定第一顺序继承人,无权领取赔付。

而李春林的律师则引用《民法典》的相关规定进行反驳,他指出,在无法确定死亡顺序的情况下,应当推定被保险人李先生先于受益人死亡,那么赔付金就应作为王芳的遗产。

法庭上,双方律师唇枪舌剑,各自为其当事人的权益据理力争。经过几轮激烈的辩论,保险公司的律师最终词穷理屈,其辩词被法官一一驳回。

案件经过长时间的审理,法院终于作出了判决。

——法院的最终判决——

法院经过长时间的审理,终于作出了判决。判决书指出,本案应当先依据《保险法》的规定,推定受益人王淑芳先于被保险人死亡,赔付金应作为王芳的遗产。

但考虑到本案的特殊情况,法院认为还应当依据《继承法》,对死亡顺序进行"二次顺位推断"。

根据现有证据,法院推定在本案中,被保险人李先生应当先于受益人王淑芳死亡。因此,200万元的保险赔偿金,应当作为王芳的遗产。

而王芳的丈夫和兄弟姐妹,则是这笔遗产的合法继承人。

在遗产分割方面,法院裁定王芳和丈夫各继承100万元,其中丈夫的那一半由弟弟李春林独自继承,而王淑芳的那一半则由她的四名兄弟姐妹平分,每人继承25万元。

同时,法院还下达了执行令,要求保险公司必须在判决生效后十日内,将赔偿金全额支付给李春林等五名继承人。

对于这一判决结果,李春林喜忧参半。他固然为自己的胜诉而欣慰,却也为侄子一家的不幸而痛心。

但他更明白,打这场官司,不仅仅是为了钱,更是为了给侄子讨回一个公道,捍卫法律的尊严。

事实上,在整个诉讼过程中,保险公司百般刁难,其实就是想方设法地拒绝赔付。他们用所谓的"法律规定"作为挡箭牌,实则是在钻法律的空子,企图侵占本属于客户的赔偿金。

然而,法律的公正终究战胜了商业的贪婪。

通过这场旷日持久的诉讼,李春林不仅为侄子讨回了一个公道,也向所有人证明了一个道理:法律不是某些人的玩物,它必须得到所有人的尊重和遵守。

当法官手中的法槌落下,当保险公司不情愿地签下赔付支票,李春林的心中涌起一股复杂的情绪。

他知道,侄子一家虽然已经离开了人世,但他们的权益,终于得到了法律的保障。这场胜利,不仅属于他们,也属于所有敢于用法律武器捍卫自己权益的人们。

信息来源：