首场对决结束，奥巴马宣布美国新总统，特朗普重申对华政策

特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

当地时间9月10日，美国总统大选的首场辩论终于在费城落下帷幕。

“关键一战”、“Ta在撒谎”、“怨言”、“谩骂”、“雷语”、“我才是赢家”，成为了这场辩论赛的关键词。

这场备受瞩目的辩论不仅展现了两党候选人在诸多议题上的尖锐对立，更引发了一系列后续事件，让美国政坛风云突变。

辩论结束仅数小时，前总统奥巴马便公开力挺民主党候选人卡玛拉·哈里斯，为其竞选造势，与此同时，共和党候选人唐纳德·特朗普再次重申了他的对华强硬政策。

这场辩论究竟揭示了怎样的政治格局？奥巴马的表态又将如何影响选情？特朗普的对华政策是否会成为左右大选的关键因素？

辩论结束后，奥巴马宣布心中的“赢家”

美国时间10日当晚，费城的空气中弥漫着紧张与期待，美国广播公司（ABC）精心布置的舞台上，两位候选人针锋相对，就经济、移民、关税、俄乌冲突等诸多议题展开了激烈交锋，但这其中真正引发关注的是中美关系这一特别焦点。

哈里斯率先抛出了她的“机会经济”计划，旨在通过企业减税和扩大儿童税收抵免来提振经济。

她强调美国需要一个能为所有美国人创造机会的经济体系，而不是只为少数人服务的体系，只是这一主张立即引发了特朗普的强烈反击。

特朗普毫不留情地抨击表示，哈里斯的所谓“机会经济”不过是披着羊皮的马克思主义，她和拜登政府一样，根本无法应对当前的通胀危机。

特朗普接着重申了自己的关税政策，表示要将对中国商品的关税提高到60%以上，并且表示只有这样，政府才能真正保护美国工人的利益。

但哈里斯并不认同这一观点，她反驳高额关税最终伤害的是美国的中产阶级，而这些额外的成本最终都会转嫁到普通美国人身上，美国需要的是创新，而不是壁垒。

在芯片政策讨论中，双方的交锋更加激烈，哈里斯指责特朗普政府的政策无意中助长了中国的军事现代化进程，特朗普则反唇相讥，表示中国的芯片主要来自台湾，这怎么能怪到他的头上？

关于俄乌冲突，特朗普主张通过对话和平解决问题，认为美国对乌克兰的军援已经太过慷慨，他甚至表示，如果自己当选，将在短时间内结束这场战争。

哈里斯则坚决支持乌克兰，批评特朗普的立场软弱，她暗示如果特朗普执政，普京恐怕早就占领基辅了。

在巴以问题上，特朗普表现出了对以色列的无条件支持，同时呼吁双方停火，哈里斯则延续了拜登政府的立场，强调需要通过多边合作和国际伙伴关系来解决问题。

辩论结束后，政治观察家们纷纷对这场激烈的交锋进行解读，有分析认为，特朗普在辩论中多次表现得有些急躁，似乎有些“破防”，这可能反映出共和党目前的局势不容乐观。

相比之下，哈里斯的表现相对稳健，展现出了一位潜在总统应有的从容与智慧。

就在舆论还在热议辩论内容时，一个意外的声音引起了所有人的注意。

辩论结束后，前总统巴拉克·奥巴马再次全力支持哈里斯，他甚至扬言“卡玛拉·哈里斯将成为所有美国人的总统，她有远见、有能力、有同情心，正是我们国家此刻所需要的领导者。”

奥巴马的表态无疑为哈里斯的竞选带来不小的信心，作为民主党内最具影响力的人物之一，奥巴马的支持不仅能够凝聚党内力量，还可能吸引大量摇摆选民。

有政治分析师指出，奥巴马的加入，让民主党阵营显得更加团结，相比之下，特朗普在共和党内的支持似乎还不够坚实。

面对这一局面，特朗普阵营迅速做出反应，再次强调了他的对华政策表示将提高关税，保护美国的利益。

还是在打“中国牌”

毫无疑问，特朗普的言论立即引发了广泛讨论，支持者认为这体现了他保护美国利益的决心，而批评者则指出这可能会进一步加剧中美两国的贸易摩擦，甚至影响到两国关系。

与此同时，中国方面也对美国大选中频繁出现的涉华言论做出了回应，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，选举是美国的内部事务，中国不会对此发表评论，但中方坚决反对任何国家将中国作为选举的筹码，中方希望美国政客能够理性看待中美关系，停止这种无谓的指责和抹黑。

毛宁的表态虽然措辞温和，但字里行间透露出中国对当前局势的担忧。

有国际关系专家指出，无论是特朗普还是哈里斯当选，中美关系短期内都难以回到从前的“蜜月期”，两国关系很可能会继续在竞争和对抗中前行，但也不至于走向全面对抗。"

随着选战的深入，两党候选人的经济政策也成为选民关注的焦点，哈里斯的“机会经济”计划不仅包括企业减税和扩大儿童税收抵免，还提出了降低金融税率以保护中小企业的主张。

她在一次采访中表示，美国需要一个能够为所有美国人服务的经济体系，而不是只惠及少数人的体系。

特朗普则坚持他的关税政策，认为这是保护美国经济、减少对外依赖的有效手段，他认为通过关税不仅能保护美国工人，还能为国库带来巨额收入，而这些钱可以用来改善基础设施，为美国人创造更多就业机会。

然而经济学家们对两人的政策持不同看法，有人认为哈里斯的计划可能会刺激经济增长，但也可能加剧财政赤字。

而特朗普的关税政策虽然短期内可能保护某些行业，但长远来看可能会损害美国的整体经济利益，尤其是在全球供应链高度整合的今天。

随着11月的临近，选情变得越发扑朔迷离，虽然哈里斯得到了奥巴马的公开支持，但特朗普的支持者依然忠诚且热情。

这可能是近年来最难预测的一次大选，两位候选人都有各自的优势和劣势，最终的结果可能取决于少数几个摇摆州的选民。

然而悬在特朗普头上的法律阴霾可能会对选情产生重大影响，11月即将举行的一场听证会引发了广泛关注，如果听证会的结果对特朗普不利，可能会严重影响他的选情，但同时，这也可能激发他的支持者更加团结。

随着选战进入白热化阶段，美国社会的分裂似乎愈发明显，支持哈里斯的选民认为她代表了进步和包容，而特朗普的支持者则认为只有他能够“让美国再次伟大”，这种分裂不仅体现在政治立场上，还渗透到了日常生活中。

但无论这次大选的结果如何，修复美国社会的裂痕都将是下一任总统面临的最大挑战之一，美国需要一位能够超越党派之争，真正为全体美国人服务的领导者。

参考资料：
1.快讯！美媒：哈里斯和特朗普首场电视辩论开始2024-09-11 09:07·环球网
2.首次对决前，特朗普与哈里斯阵营火药味十足2024-09-11 08:17·观察者网
3.哈里斯与特朗普“舌战”在即，费城戒备森严，专家预测：在该州获胜的人将入主白宫2024-09-11 09:25·极目新闻
4.外媒：首场电视辩论后，哈里斯团队称哈里斯“准备好进行第二场辩论”，特朗普回应2024-09-11 14:10·环球网
5.联邦明察局·79｜哈里斯与特朗普之辩：谁胜谁负没那么重要2024-09-12 11:15·澎湃新闻
6.美国大选，特朗普与哈里斯针锋相对辩论90分钟2024-09-11 17:26·京报网