家长“做局”老师后续：老师收礼被官方坐实，家长恶意设局被调查

今年的教师节，似乎与往常的有点不一样，往年从来没有听说过有老师在这一天被做局，然而今年合肥市六中一家长就打破了这个“稳定”的局面，该家长先是假意给老师送礼，然后录音拍视频反手就是一个举报。

事件回顾

9月11日，安徽合肥某网友的一则视频在网上引起了轩然大波，内容为一段录音与视频的结合。录音听起来一切都还算正常，完全符合送礼人的逻辑，一个家长借着中秋节日为孩子老师准备了一些礼物，包括两瓶五粮液和一盒高档化妆品。

为了不给老师添麻烦，该家长选择将礼物放到了老师小区门口的一则水果店内，自己则偷偷躲在门口的汽车当中。不得不说，这位家长的送礼逻辑是很高的，很多收礼之人一般都不会亲自出面，或者说当面收礼，就怕对方有个录音或者拍个小视频之类的。

礼物放下之后，该家长给老师打了一个电话：柏老师，我把教师节礼物放到您小区门口那个水果店了，您记得去拿一下。柏老师难掩心中的激动，电话中都差点笑出声：这不用客气，你搞得这么客气，我很不好意思啊！

柏老师根本不知道这通电话已经被家长录了音，她更不知道对方就在水果店门口蹲守她，就在她去取礼物的时候，家长从头到尾给拍了个遍，接着一个发布就让视频在网络上发酵了起来。

引起热议

这条视频引了一场口水大战，有人认为这个家长太可恨了，明明就是故意而为之，既然送礼为何还要坑害别人；有网友认为这位家长做的好，因为她的举动可能会影响到你我他，如果大家都不送礼的话，不仅能斩掉这种歪风邪气，更是能让教育更加公平，毕竟送礼的话，富裕家庭能送得起，经济条件不好的会压力倍增，一旦大家都送礼，相互之间就避免不了相互攀比。

先来看看网友们的观点和原因：

我想大概率是因为该家长原来的送礼，没有起到自己想象中的作用，被逼无奈才这样做。

关键问题是：你不送大家送了，大家送你也送了，可是你没有别人送的好，孩子还是被区别对待的话，怎么解？

如果大家透过现象看本质的话，老师并不无辜，你既然接受了别人的礼物，就要想到承受接受后的一切结果。

这其实就是一句客套话，她的内心其实非常开心的，该家长给柏老师送礼或许并不是第一个，也或许并不是第一次。

最新进展

事情发生后，当地教育局在第一时间就介入了，甚至在事件没有发酵之前，他们就已经注意到了这则消息，工作人员表示：我们非常重视这件事情，已经展开了调查和核实。

9月12日，涉事老师所在的合肥市六中工作人员告诉接着：该老师收受礼物一事属实；合肥市教育局则表示：此事是个人行为，老师应该拒绝，是否为“家长设局”正在核查中。

相关部门的回应有两层很明显的意思，确定了柏老师接收家长礼物的事实，明确表示老师应该拒绝；关于家长的设局举报，也在核查当中。柏老师收礼被处罚已经算是铁板钉钉了，就看当地的处罚力度和具体措施是什么样子的。

那么接下来还要对家长进行核查，这个又是一个颇具争议的点，应不应该对家长进行调查，如果就是该家长设局老师，她会不会受到处罚，为什么要处罚她。

个人观点

小编先就家长设局这件事做一个个人观点，可能很多人会有不同的看法：个人感觉该家长的做法是正确的，且不应该被调查和处罚！

因为教育局也明确表示老师不能收礼，当然孩子的手工作品或者一些价值不高，但具有纪念意义的礼物是可以的。该老师在明知受贿违规的情况下，依然收受了家长的礼物，说明她从内心是想要的，也就是说她有贪腐的思想根源，对于名贵的礼物，她应该表示拒绝，大家知道老师比较辛苦，但学校有给她提供工资和福利，她的辛苦和付出是有回报的。

该家长是否是做局，个人感觉并不重要，这件事的重点是针对教育人员的贪腐，因此从某种意义上来讲，该家长是在做好事，她做了本不属于她的工作，她的光辉可能会影响到每一位家长，每一位孩子，手段虽然不太阳光，但它的影响结果是正面的。

不管如何，相关部门已经对家长是否做局展开了调查，而在我国法律当中，也有明确针对行贿人的处罚标准，一句行贿法来看，该家长的数额并不是很大，会不会受到相关处罚目前还不太确定，大家对于这件事情怎么看，应不应该也对该家长进行调查和处罚？