《美国生活中的反智主义》蔑视科学的“反智主义”，为何在美国泛滥？

今天呢，我们来讲一讲最近频发的各类西方社会中发生的反智事件。针对疫情也好，针对他们的政局也好，我提出一些个人的看法分析，以及我自己对他们各种行为的心态上的结论。

首先我们要知道，这个反智主义并不是第一次出现在西方社会。在此之前，反智主义一般都是伴随着享乐主义和消费主义一起盛行的。我们认为，特别是美国的反智主义，近现代的产生是在第二次世界大战之后。美国不但没有经济受到严重的打压，反而帮助他走出了克利之繁荣，捞了一大笔大发横财，积累了原始资本，引领了工业革命这样的技术支持。于是，文化产业的大肆发展，鼓吹个人英雄主义，比如蝙蝠侠和超人，都是战争年代出来的人民心灵的寄托。

资本发现了这个可以逐利的目标，于是开始大力发展他们的文化产业。他们发现，发展文化产业不仅可以让自己人得到心灵的寄托和娱乐需求，而且可以在某种程度上达到文化的输出，对其他国家的经济进行占有。因此，文化产业的发展在第二次世界大战之后，依附于没有遭受战争灾难的美国，成为其大力发展的基本牌。

接下来，我们走到了1960年代。在美国，嬉皮士主义发生了很大的风潮。现在依然有一些，但已经非常少了。其起因基本上大家认为是美国陷入越战，很多年轻人在面对政治和战争时，觉得这些根本就没什么意思，看不到未来，于是宣扬爱与和平，形成了虚无主义和享乐主义结合的现象，导致了“垮掉的一代”。

最后，他们走向了没落。因为政客们发现，通过战争的方式可以让国家的经济发展更稳定，仇恨外流成为了美国政府的一种行为模式。只要有事情发生，先转移话题，把仇恨外移，这样就可以达到内部团结，度过本该自己承担的危机。

911事件后，经济上的方式就是通过所有在美国阵营的国家一起为美国承担，包括矛盾的转嫁，经济债务的转嫁。我们看到的海湾战争和2018年金融危机后的QE，都是“有难大家扛，有福自己享”的策略。

在嬉皮士主义之后，我个人认为是第二波享乐主义。第一波享乐主义是在二战之后，文化产业的崛起。而后，互联网时代又带来了一波享乐主义。这个时候，有人提出了“奶头乐”的概念。即底层群众像国家的螺丝钉一样被替换，国家在他们和孩子的嘴里塞上一个奶头，让他们陷入每天的工作和娱乐的死循环，永远无法走出，永远无法达到上层。

某种程度上，许多学者认为，当一个国家的经济运行越差，其娱乐业就越发达。对于美国来说，三观悖论的问题也在于，美国是一个完全不顾资本属性和货币联盟的国家，代表了货币操控。这样的操控意味着，大家要用我的钱，第二方面是大家要用我的技术。

在疫情中，我们也看到了一些反噬。文化霸权向外输出美国的个人英雄主义，比如好莱坞大片《拯救大兵瑞恩》、《珍珠港》等等，都是宣扬个人英雄主义的作品。然而，现实中的美国与电影中的美国截然不同。电影中，舰长应该受到民众的拥戴，而现实中却有两派针锋相对的意见。

对于美国人来说，反智主义的盛行是在消费主义和享乐主义的裹挟下，被动产生的一种对现有体系的无力反抗。具体到五个点，我认为包括上中阶级的导向、上流社会和中产阶级的导向、教育资源的不均衡、媒体控制以及资本驱动等。

上层阶级的WASP和以色列财团等财阀控制着权力，他们不太关心底层群众。中产阶级虽然努力爬升，但仍然无法进入上流社会，成为资本家的听话员工。教育资源的极度不平均，使得底层的孩子很难获得良好的教育。

媒体控制方面，YouTube等平台的言论管控，以及背后资本的驱动，导致了底层民众的无助和绝望。快餐化的文化使得他们接受的都是碎片化的信息，难以接触到真正的知识和真相。

综上所述，西方国家的反智主义盛行是由多种因素造成的，尤其是教育和媒体的影响。面对这些问题，我们需要以合作为主，而不是激化矛盾。我们要支持那些真正展现真相的人，而不是那些只为流量而发声的人。