AED扫码才能开箱，“救命神器”配好更要用好 | 新京报快评

关键时刻救命的AED，不应该被“扫码”挡住。

▲9月9日，海口一市民发布视频称，自己在想要急救时遇到AED外箱扫码才能打开。图/网络视频截图

文|迟道华

急救时发现AED扫码才能开箱！

据极目新闻报道，9月9日，海口一市民发布视频称，自己在想要急救时遇到AED（自动体外除颤器）外箱扫码才能打开。9月11日，海口市急救中心和第三方运维公司回应称，在外箱侧面有安全锤，紧急情况下可以砸开玻璃取出AED。运维公司还表示，他们已提前检测到漏洞并且上报到海口市卫健委，将会对这些AED外箱进行更换。

AED是关键时候的“救命神器”，其可以发挥作用的时间往往就在患者病发或倒地的最初几分钟。正如网友所言，“扫个二维码的时间，黄金急救时间已经过去。”外箱扫码才能打开，无疑人为设置了使用障碍，耽误了宝贵的救命时间。而且，如此安装也违反相关规定，理应尽快整改到位。

检索新闻可以发现，AED扫码才能开箱并非“只此一家”。而之所以如此设置，或许也是为了方便管理。

近年来，随着人们对心脏骤停的认知加深，AED成为不少城市交通枢纽和人流聚集地的新配置，但在其安装使用过程中，也面临着遭偷盗的问题，关于此类事件的新闻报道也不时见诸报端。

此次，海口市急救中心培训科工作人员就告诉记者，AED之所以要锁在柜子里，是因为“有些不懂的市民可能会取下来，AED可能放电电到人”。

当地在公共场所安装配备AED时，怕被偷、被损坏、“电到人”等，确实也有其现实原因。毕竟一台AED并不便宜。

但扫码开箱或者用安全锤砸开玻璃，在取用程序上太过繁琐。比如，扫码很容易让人产生是否收费的疑问，还可能面临特殊场景下有无网络信号的问题；而用安全锤，毕竟是一种“破坏”行为，人们在使用的时候也会有所犹疑。救人的AED，在被用的关键时刻，让人存在这样那样的顾虑，显然不合适。

实际上，早在2021年12月，国家卫生健康委就制定了《公共场所自动体外除颤器配置指南（试行）》（简称《指南》），对公共场所的AED配置进行规范。在安装要求中，对AED的图案标识、安装位置、使用规范等作出说明。其中提到，“外箱或机柜门应方便、快捷开启（不上锁、不扫码），避免错失抢救时间。”

AED扫码才能开箱，明显违背了《指南》要求。幸好，此次需要被施救的倒地大叔通过人工心肺复苏抢救回来了。若守着AED却没在危急时刻发挥作用，那么这个场所配置的AED就成了摆设，其守护生命的初衷在关键时刻无疑大打折扣。

其实，从防备AED被盗的方面考虑，也不只是扫码开箱这一个办法。

《指南》中就明确，“在外箱或机柜上，统一标明‘自动体外除颤器’字样，粘贴警告用语和警示贴，禁止在非必要时取用自动体外除颤器。”只贴封条，撕开就可以拿走用，这样才最节省时间。

此外，也可在外箱或机柜内配备警报或警铃装置，使用时即自动启用警报或警铃，这能引发管理人员及身边人及时施救，也能防范被盗。

再就是把AED置于有24小时监控录像的地方，便于对各类安全事件和盗窃时间随时监控；建立设备日常巡检制度，及时发现异常等。

总之，防范AED丢失，怕被人随意取下、“电到人”，办法有很多。当然，这一过程中，还需相关部门加大投入力度，不同地方鉴于自身条件所限，可以探索采取不同的防范举措。但是，无论如何配备，让AED在分秒必争的救命时刻，顺手好用，都是最高价值选择，都不能以此为代价置换AED的“安全”。

撰稿 / 新京报评论员 迟道华

编辑 / 徐秋颖

校对 / 杨利

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。