乌克兰拿到美国的可怕武器：美国为什么爱世界各处挑事？

乌克兰拿到美国的可怕武器：美国为什么爱世界各处挑事？

据美《新闻周刊》网站9月2日报道，近日社交媒体视频显示，乌军无人机向对手可能藏身的树林喷射炽热、明亮的金属液，所过之处燃起大火，并引发林中武器弹药二次爆炸。有分析称，乌方投下的是由美国提供的铝热剂炸弹，这是一种非常可怕的武器。

在我们的印象中，美国这个世界头号强国总爱专注干一件事，那就是到处惹是生非，不是欺负这个，就是拱火那个。

冷战时期成立北约，和苏联为首的华约在欧洲斗。在中东，先是支持以色列，随后又支持伊朗，后来伊朗亲美的巴列维王朝倒台后，转脸围堵打压伊朗。之后又出兵越南、阿富汗、伊拉克，乃至如今又挑动俄乌冲突、巴以冲突中支持以色列，以及在中国周边拱火。

美国最喜欢的就是各处挑事

总之美国给人的感觉就是喜欢战争，要么自己打，要么挑动别人打。那么美国为何非要打仗不可，就不能坐下来大家一起交朋友、搞生产好好过日子吗？

回答这个问题，就要明白人类为什么要打仗。

在中世纪以及更早的以前，那时候生产力低下，一国想要增加自己的财富，最快的方式就是通过战争来野蛮夺取财富和土地资源。打个比方，那会儿科技水平不发达，类似中国北方游牧民族，它们想要吃粮食、中原的美酒，自然是抢来划算，让自己去种粮酿酒，先不说自己能不能干，就是能干，也要付出大量的时间和人力成本，到头来也很有可能因为种植方法、气候问题、制作工艺等问题造成花了大力气，也没得到多少收获，所以在人类早期，用战争直接抢夺财富是最方便快捷的方法。

在冷兵器时代，战争是掠夺财富的重要手段

但随着人类大航海时代的到来，这种观念发生了变化。

大航海时代到来后，各个大洲互相之间展开了货物贸易，人类开始有了世界市场的概念。地盘扩大了，战争的成本就上升了。英国殖民者想要喝中国的茶叶、穿丝绸、用瓷器，发动战争强抢自然是一个选择。但问题是，即便武力可以胜过对方，但不停的使用战争，劳民伤财，用战争来夺取财富已经不是一件划算的买卖了。

可能有人会问，以前为什么战争掠夺划算，这时候就不划算了？

因为随着科技水平的进步，战争的科技含量越来越高，对生产力的要求也日益提高。以前冷兵器时代，扛个锄头、拿个木棍就能打仗，但在近代，坚船利炮，步枪弹药，哪个都需要工厂研究生产，战争是越打越费钱。

现代战争是第一花钱的买卖，用战争获取财富在多数情况下已经不划算了

而且人们还发现，假如大家各司其职，发挥自己在生产领域的长处，进行合理的生产协调，通俗的说就是你做你擅长的，我做我擅长的，大家互相和平贸易，这样就可以最大程度的提升全世界的生产效率，共同创造更大的财富，这远比打仗来的划算，和气生财嘛！

所以到这个时候，战争成了一种低效获取财富的手段，和平交往占据了人类历史上的大部分时间，战争时间占比越来越少。即便是放眼20世纪爆发的两场世界大战以及各地的地区冲突，依然在20世纪整整100年的时间里，占据着相对少的比例。

但战争沦为低效的获取财富的手段，并不意味着人类就不用再打仗了。因为全球分工合作，进行生产贸易也出现了问题。怎么说呢？往下看。

贸易成为当今人类获取财富的主要方式，图为中欧班列

首先，国与国之间很难做到公平贸易。

打个比方，我德国擅长做汽车，沙特把控着石油资源，美国人飞机生产的不错，各国都有各国的绝活儿，大家都想让自己的产品在世界贸易市场卖个好价钱。

德国人认为，我工艺好，别人模仿不了，那么汽车理应卖的贵。

沙特人认为，工艺好有屁用，石油资源你没有，你工艺再好手搓捅个石油给我看看。

美国人认为，啥工艺能比得上造飞机，世界这么大，坐上我的波音飞机说话就到。

这不，分歧就出现了。

其次，国与国之间的贸易容易形成贸易壁垒。

当每个国家都在贸易领域维持自己的价格优势时，就会想尽一切办法寻找提高自己产品价格的筹码。比如主要出口石油的几个国家会联合起来，成立一个“欧佩克”（石油输出国组织），共同抬高油价。主要造飞机的美国和欧盟，也会联合起来，共同制定国际航空规则，限制其他国家制造的飞机进入世界民航市场。

“欧佩克”（石油输出国组织）组织极大地提高了石油出口国的利润和国际地位

在这个时候，贸易壁垒就形成了，如果双方价格都太离谱，那生意就没法做了。怎么办呢？自然是成立各种国际组织，共同协商，让生意可以维持下去。这也是为何当前各个国家频繁互访，发表各种声明的原因所在。

再次，又一个问题出现了，那就是技术壁垒。

相比于购买石油、矿产而言，掌握核心技术的发达国家造个飞机、造个电子科技产品显然附加值要高得多。因为随着科技的不断进步，许多原材料是可以通过科技来被部分替代的。

比如之前利用石油炼制汽油，驱动汽车；利用煤炭发电来支持工业生产和民众生活。但许多发达国家可以通过核能、风能、太阳能等新能源代替，也可以发展新能源汽车来代替传统油车。

所以把持核心技术要比把持资源来得更划算。而且没有先进的科技，那么这个国家的军队战斗力也注定是落后的，当武力胁迫到来时，你无法保护你的资源。

中国的新能源汽车在欧洲很受欢迎

作为美国来说，它有着远超世界各国的实力，即便不用武力抢夺，但也可以通过武力威慑来迫使对方降低产品出口价格，这样就可以最大化的在全球范围内获得利润，从而反哺它自身，让它自己更强大。

但这里有一个问题，那就是美国的这种模式是建立在全世界所有国家为美国一个国家服务的基础之上的，势必造成美国疯狂的压榨，而导致许多国家不堪压榨奋起反抗的。

美国人也不傻，它再强也对抗不了全世界。

那么美国人就会在各个地区扶持一个代理人，让代理人和这些国家打交道，当代理人与所在地区产生矛盾时，美国就视情况而定。实力相当的，美国就会出面调解；代理人实力碾压其他国家的，那么美国军火商就会鼓噪直接进行战争，比如中东战争。

时任美国总统的克林顿调解巴以冲突，但实际上带有明显的偏袒性质

那么这些代理人和接受美国调解的人，为了美国能够偏向自己而在与美国的贸易中做出妥协，美国自然也就会在贸易中占据优势地位。对于美国来说，这些国家无论是在对美政策上的妥协，还是美国撕破脸发动战争，对美国来说都是稳赚不赔的买卖。

假如各个国家都一团和气，那么美国充当调停者的作用将被淡化，没有国家再唯它马首是瞻，它就没法再过上之前人上人的生活。所以对于美国来说，自然是各处挑事，最符合它自身的利益了。