网易首页 > 网易号 > 正文 申请入驻

刘伯承50年代辞去兵权,除了淡泊名利,还有什么深层原因?(下)

0
分享至

  1943年北方局召开会议,政委颇有深意地自我批评,129师编并主力部队有点过度了,削弱了地方游击部队,使我军主力过度暴露在日军面前,招致了一些损失。

  但笔者细观政委这篇三万多字的雄文,明显感觉到这些简短的、掩盖在字里行间的批评,其实有些违心。

  

  第一,篇幅小。第二,把编并主力招致损失列于根据地工作之中,第三,以太行分局为主体承担责任。

  历来政治性报告都是字斟句酌、字有所指的。

  大众或可能认为刘帅违反中央基本进行游击战的策略,但政委与刘帅天天在一起,哪怕一开始不理解,慢慢熏陶也能略知一二。刘帅不反对以游击战积累优势,但反对把游击战作为取胜的根本方法,尤其反对用游击战思想一刀切,把部队从战略指导到组织形式到战术技术全都游击化。

  文学上称散文是形散而神不散,抗战时期的游击战则可称作神散而形不散。

  部队可以分散行动,但分散了也必须是正规军事组织,而不能成了只打仗而无纪律无素质无组织的散兵游勇。

  太岳纵队在1942年之后被迫取消建制,是刘帅对当时舆论的一次违心的妥协。政委也不得不屈从那些不敢明言的压力,但出于良心、出于大局考量,他从政治上略施运筹,尽量帮助刘帅减轻责任。

  我们不必苛求什么谁谁之间放不下一个逗号,有些事情是宣传需要,无须过度美化。军政主官天然是权力两极,官越大越不会有太深感情,像李云龙赵刚那样混成兄弟的大多层级比较低。一般来说,两个主官心往一处想,大事上互相不抵制就不错了。这件事,我们必须给政委叫个好点个赞。

  三、批条风波细节

  建国后第九年那件事就以概略语称之,为免敏感。

  大将军牵头批评各种教条,起初还有毅总受批做检查,这件事的老根子要追溯到主席第一次被迫离开红四军前委一事,那时周、朱、王稼祥坚持请主席留下,但其余多数人反对。毅总、刘帅都是反对一方。后来主席不得不到闽西休养兼指导地方党工作,这是早年一大憾事。毅总在延安整风时就已表达态,说当年犯了错昏了头,没有坚持正确军事路线。

  批条风波,其实最早并没有刘帅什么事。大将军在南京军事学院做过一些军事方针的讲话,刘帅对此欣然同意,并把彭总讲话精神做为学院教育的指导方针,两人并没有什么矛盾。

  当时刘帅已66岁,眼压高,视力每况愈下。多年战争也导致身体不堪重负,很难经受得住长途奔波。故58年初八大,刘帅就请假,两次大会都缺席。

  批条之初,大将军也不坚持让刘帅到会作检讨。他批评的对象并不包括刘帅,而是其他人,萧克、一将等。一将后来承受了主要火力,弄得后半生都深陷漩涡精神郁郁。提到刘帅入京参会,彭表示没有必要。

  后来就发生了著名的政委坚持让刘帅到京参会的段子,说政委与刘积怨很深。

  其实政委强行要求刘帅到会,一者是传达中央的态度,因中央暗示这次军委扩大会不是简单的批评某个人,而对我军基本军事路线的再次确认,也就是从根本上确认毛泽东的军事路线思想的正确性,兹事体大,任何人都要表态,尤其是中央点了名的。

  二者是迂回保护刘帅。虽说刘帅身体虚弱是实情,有理由不参加,但这种大事,强起病体去参加,让中央满意其态度,棍子就是高高举起轻轻放下,大事化小小事化了,态度第一,其余第二。如果不去,早晚过不去,时间越推,积累发酵的就越厉害。

  刘帅与政委多年搭档,互相之间默契颇深。听说政委提出此议,坚持要他去,他立即明白了什么意思。后来果然如政委所料,刘帅顺利过关,主席颇为满意。

  主席颇具大写意地给刘帅定了个性,两头没搞好,中间搞的好。哪两头?一是红军时期,那时的教条主义主要依靠他——言下之意,刘是苏联留过学的,反对游击战的那帮人都奉刘帅为圭臬。二是建国之后,在军事学院搞的不好,教条主义那一条又出来了。中间好,就是抗战、解放战争功劳大、表现好。

  大写意,取其主旨,点其神韵,而不究其细节。神而明之,这是主席治事驭人极高明的境界。此言一出,谁都明白是什么回事了。

  晚年的刘帅虽然失势无权,但与世无争,也没有谁来斗争他,可算善保晚节了。

  我们回过头来再看50年刘帅的选择。

  刘帅固然开不了天眼不知道58年的事,但他的智慧非同寻常,岂不知多年来坚持军队正规化、反对片面的狭隘的游击主义。岂不知红军时期多次与他的思路打法有分歧。

  太岳纵队的事刘帅做的明明是对的,却要屈从压力,弄得政委和他一起掩饰、淡化,这也就是战争年代无暇追究,中央装作看不见,只是稍稍紧紧缰绳罢了。

  但终极军事思想上究竟是有差别的。

  我们前面提到那位高人,就是远走加拿大的四水寿公。四水寿公在军事上自然远逊于主席,他的见解也不见得就对,有些干脆就是发泄私愤。但他列举的一些事实,确实也能反映出一些问题。比如当年草地分兵,刘帅和朱老总留在红四,开办红军大学。四水寿公晚年写回忆录,评价过红军一些高级将领。他极为赞成刘伯承的做法,认为他是红军中最懂军事的人之一。刘帅在红军大学对游击主义进行过深刻的批评,甚至间接引发余天云的自杀身亡。

  凡此种种,红军时的恩怨也好,抗战中的策略分歧也罢,延安整风已经显示出组织内部某些思想讨伐手段的厉害之处。刘帅生性谦退,一向宽和,打完大仗,挂印高卧,这本是古之名将作风,他所愿为的。比较令人称道的是,刘帅的政治敏锐和判断力也相当强,即使看不到58年的事,也能察觉到种种他无法掌控的潜流和动向,因此才选择激流通退,避免了晚年的狼狈。其余诸帅,有谁能像刘帅这样超脱和受人尊敬呢。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

有历史
有历史
专注有质量的历史推介
186文章数 401关注度
往期回顾 全部

专题推荐

强军之路

无障碍浏览 进入关怀版