乌前高官在华宣称，中乌有望举行峰会，泽连斯基却公开指责中方

中俄近期高层接触频繁，在俄罗斯将举行金砖领导人喀山峰会的背景下，王毅外长就与俄总统普京举行了会谈，双方就中俄关系、金砖组织发展，以及俄乌冲突等议题进行了交流。普京在会谈中表示，愿继续与中方加强合作，推进世界多极化进程、构建更加公正的国际秩序。除此之外，普京还就乌克兰问题重申俄方对和谈的开放态度，并称赞赏中国巴西提出的“六点共识”。

普京9月初也曾就俄乌和谈可能性发表讲话，称俄罗斯从未拒绝过谈判，中国、巴西、印度是潜在的调停者。现在普京当面对中方表示愿意和谈，潜台词显然就是让中国来调停俄乌冲突，并且是以中巴共识为基准来调停。考虑到将出席香山论坛的乌前副外长查理，已在北京明确表示对中巴共识的赞同，这也就意味着俄乌双方在某种程度上，已经形成了结束乌克兰危机的默契。

查理称乌克兰希望中国能够发挥作用，来推动局势降温、停止战争，而中方就解决乌克兰提出的一系列倡议，以及中巴达成的“六点共识”，对解决乌克兰危机十分重要，是结束战争的关键步骤。查理还提到7月份中乌外长会谈，称这是一场成功的交流，并强调外交途径对解决乌克兰危机的作用十分重要，当前的关键问题是从热战阶段，逐渐过渡到和平、稳定态势。

除此之外，查理也谈到了中乌举行峰会的可能性，称两国领导人可能会在10月份举行会晤，乌克兰方面也期待中乌领导人的直接接触。但从乌克兰方面传出来的消息，为可能登场的中乌峰会蒙上了一层阴影，因为中巴共识遭到了泽连斯基的否定。根据《联合早报》的报道，泽连斯基接受巴西媒体采访表示，中巴就乌克兰危机提出的和平倡议，具有所谓的“破坏性”，没有体现对乌克兰及其领土的尊重。

与查理的表态相比，泽连斯基显然更能代表乌克兰，这也意味着当前局面下，乌克兰可能不希望与俄罗斯和谈，也不希望中国基于中巴共识，来当乌克兰危机的调解人。而泽连斯基之所以如此表态，应该与美国国务卿布林肯、英国外交大臣拉米访问乌，暗示解除乌克兰的武器限制有关。

自今年5月以来，乌克兰一直试图游说美国和欧盟国家，呼吁取消远程武器的使用限制。而根据英国《卫报》透露的消息，美英外长齐聚乌克兰，实质上就代表私下已经达成共识，将允许乌克兰使用西方提供的远程武器，打击俄罗斯境内的关键军事目标。

如果乌克兰不再受到武器方面的限制，那么接下来一段时间必定会加大对俄的共识，这也意味着即使乌方想要和谈，一定会是取得一定战果之后，有了充足的筹码才能在谈判桌上，达成最有利于乌克兰的和平协议。由此不难理解，泽连斯基为何会突然对中巴共识发难，因为在他看来现在不是与俄罗斯进行谈判的最佳时间。

不过，泽连斯基必须要清楚，俄乌战争打到现在，即使西方解除武器限制，战争局势也未必会朝对乌有利的方向前进，进一步激怒俄罗斯只会造成更加严重的后果。俄乌冲突的解决方案，最终也只能是通过政治协商敲定，而中国始终是站在和平一方，乌克兰不应辜负中方的善意。