都是好后卫，谁超值，谁溢价？

我们继续“双能卫”分组的内容。

T4.5

勒韦尔，里夫斯

勒韦尔能在1~3号位摇摆，具体他算哪个位置球员，得看他跟谁搭档。由于生涯大部分赛季在缺小前锋但后卫多的球队打球，从位置上讲，勒韦尔更多被记作侧翼，但他的打法更接近双能卫。勒韦尔控球技术出色，结合球丝滑，切入信手拈来，卡身位近筐跳投和终结很有一手。

勒韦尔的三分准星一般，中距离局限在近筐，长两分不行，打法的局限性很大，真实命中率常年在水准线以下。这些都决定了，勒韦尔不可能成为球队主要的开发手。不过，勒韦尔有几个很突出的特点，让他拥有了一个很独特的生态位：

首先，勒韦尔能低成本的持球开抡，扛下不低的产量，很适合衔接段持球开抡。他不依赖战术支持，失误不多，出球意识不错，能靠超过同位置球员的助攻率和助失比，对冲掉低迷的真实命中率；

第二，勒韦尔的错位能力不俗，他的突破技术可小打大，近筐跳投可大吃小，如果他扮演场上第三点就有机会面对较弱的防守人，他会比射手型拼图贡献更为直接的惩罚；

第三，较大的体型有一定的对位弹性，降低了阵容搭配的难度。虽然勒韦尔三分能力不够的问题会在高端局受限，但在一般的比赛里，把他放在3号位（两个后场位置都是主攻手），球队进攻往往是不错的。

勒韦尔下个赛季的合同为1660万，跟他替补席开发手、每场比赛打接近30分钟的定位很契合，可谓物有所值。

如果说勒韦尔的合同是物有所值，那么里夫斯之前签的合同就是白菜价了。这决定了不管他在合同期内能否进步，甚至能否维持22-23赛季的惊艳发挥，湖人握有他都很难是亏的。不过，里夫斯合适的定位到底是什么，这在上个赛季出现让人产生过疑问。

去年世界杯，里夫斯被欧洲球队的低位针对放大了单防弱点，这件事延续到了之后的常规赛。当然，这跟汤普森季后赛打不爆里夫斯并不矛盾，毕竟汤神也打不爆拉塞尔，他现在并不是一个适合惩罚错位的打法。里夫斯有良好的追防、扑防习惯，犯规少，拥有在后场还算可以的身高，让他相对不那么怕对位射手型得分手。但面对大吨位、杀伤力更强的主攻手，天赋的差距就无可避免。

面对不同类型的球员，里夫斯的防守上下浮动很大。他有适合对位的类型，追防低戏份射手和对位3D都没问题，正常来说，里夫斯在防守端是不难用的。但他跟拉塞尔搭档后场，那只能是他做领防，要领各种各样的球员，效果自然难保证。

不跟控卫合作，自己单飞当控卫又如何？

这可能是23-24赛季，里夫斯的又一次失败的试验。他确实不能打全职1号位。作为2号位，里夫斯是个支配球很聪明的选手，但1号位要考察的不只是聪明不聪明，能拿住球是最基本的底线，而里夫斯面对高压防守过多的持球会无法控制失误。能否扮演全职1号位，这个关键指标在某种程度上重新排序了里夫斯和拉塞尔，后者的闪光点被重新看到，虽然这种闪光只限于常规赛某些阶段的联合带队大样本。

里夫斯不是传统意义上的超级第六人。超六很重要的特点是有集中球权加产量的能力，而里夫斯的优势区恰恰是低产情况下的高效。他也不是特别优秀的射手，三分产效在同位置都没有优势。

我们讲了里夫斯一大堆缺点，客观地说，比之去年惊艳所有人的版本，对他的认识加深后，得承认他没有之前认为的那么强了。

但你又不得不承认，里夫斯有他很独特的优势，他在一条很小众的赛道上是个牛逼的拼图：

他作为第三、第四主攻手，扛不多球权的完成度很高，中距离、终结、造犯规技术精湛。零零碎碎地，他用高完成度的手段刮痧，刮着刮着，真能刮出血；

他是非常聪明的定点突破选手，无球价值比之三分数据强很多，因为他能用突破合理攻击扑防，进入三分线后有多种完成手段，进可上篮、退可拔起跳投、进退迟疑间可造犯规，还能发现切入队友和弱侧射手的机会；

他是大心脏射手，在重要比赛，他能命中三分；

在承担合适的防守任务且不被针对时，他在这一端也不拖后腿，甚至有一些高光场面。

war3里小Y的蛇棒大概是里夫斯最精准的定位：

如果你耐心点它，你会发现不难清理；

但你要应对的东西太多，不一定有精力管它；

你不管它，喷着喷着，就疼了。

T4

安芬尼·西蒙斯，奎克利，蒙克，罗齐尔，内姆布哈德，科比·怀特

为什么同为四小，希罗和普尔是“普通开发手”，安芬尼·西蒙斯是“双能卫”？

其实差别很小，甚至我并不认为小西的出球就比希罗更好。

小西被放在“双能卫”分组，更像是对他比赛能量的认可。我们假设局面是这样的——队内主攻手纷纷暴雷，前场队友都是糙哥，现在急需一员猛将主持大局，扛起球队，你可挑选以下三人之一担此重任：

A.普尔

B.希罗

C.小西

你会选谁？

选A多半抽象。

选B估计第一节或者上半场还有点意思，被针对后开发投篮都费劲。

这三个人里，真就只有安芬尼·西蒙斯能抡一下。当年利拉德受伤的时候，小西高分、高助攻，甚至高分+高助攻的比赛都有不少。

如果把小西的能力拆开看，这人是有点东西的。他三分产量大，准星也够。过去4个赛季，小西每36分钟出手三分都在9次以上，命中率至少超过37%，两个赛季超过40%。小西的运动能力是不错的，毕竟扣篮王，跳得高，有强投能力。他的传控水平大概是能拿住球，改变阵型后能分球的段位。不突出，也不算太拉。当然，进攻选择往往一言难尽。

如果把小西的能力综合到一块，会发现他的天花板还是非常清晰。找一个挤掩护能力强的牛皮糖贴住，辅以刷卡减速、中锋的弱延误，或者干脆找一个覆盖面积够大的护筐手等他，小西要如何回应？他在三分线内被减速后的对抗是短板，变向后能急停拔起，但稳定性不够。运球多，看似节奏不错，实际上，不管是拔起跳投、撤步投，还是加速突、抛的时机感都很一般。造犯规技术也是短板。

矮个持球人的跳跃能力是虚的，因为你不管怎么能跳也越不过大个的笼罩，必然要依靠对抗、时机感与平衡性来抓时间差。这方面，小西还是差了意思。所以即便他拥有过开抡的机会，始终也没能真正把自己打成核心。

奎克利会不会是一样的问题？

快哥有不错的三分能力，速度快，去猛龙后球权管够，助攻也上来了，并且失误很少。快哥有一手近筐抛投，防守比这个分组的大部分球员积极，实力还是不容小觑的。

但快哥的合同是这个分组最大的。如果参考系是普尔，那么快哥合同拿得理直气壮。但如果参考系是双能卫分组的其他球员，快哥就贵了。一年3250万不是超六的价位，虽然猛龙对快哥的期待显然也不是超六，而是核心球员之一。

快哥能对标马克西吗？

马克西有恩比德这个掩护伙伴加持，这一点奎克立只能羡慕。但这也不能完全解释为何马克西比奎克立的篮下出手产量高出了一倍以上。两个人都很快，也都有抛投技术，马克西的三分和传控大进步，奎克立这两样也有模有样。差别在哪？

马克西直线加速是全程的，特别是在近筐区域终结前能再加速一次，他可以在护筐手或者领防人身侧抢出终结空间，用联盟T0档的上篮手速解决战斗。而奎克立在进入近筐区域后再加速的能力差了意思。

蒙克是个人狠话不多的选手，上场就是用来解决开发进攻的，往往立竿见影。胯下变向、体前变向、犹豫步、减速靠人，几个小妙招合理使用，潇洒摆脱。借掩护三分、急停后仰与加速上篮组合拳，不拖泥带水。

蒙克长得像控卫，实际是得分后卫，他放在双能卫分组更像是认可他传控进步的结果。上个赛季，蒙克每36分钟助攻7.1次，助失比2.47，均为生涯新高。

蒙克厉害在哪？

他有一种“恰到好处的果断”。没人会认为蒙克跟“合理”这个词有联系，他并没有大局观上的掌控优势，但在个人出手空间创造上，蒙克有一种精准的感知力。他的假动作一般会有效果，投篮果断又刚好能落在合适的窗口期。假如蒙克打篮球游戏，那么他每次都能按在的投篮力度条的绿色区间。把他跟安芬尼·西蒙斯的录像放在一块看，你会感觉小西要多跳2厘米，才能做到跟蒙克相同的事情。

蒙克拿了一份合适他定位的合同。他在超六这条路上会走很远。

罗奇尔可能是这个分组硬解最强的球员。作为控卫，罗奇尔能完成基本工作，他不是大局观多牛逼的组织者，主要优点是不掉球，失误少。

罗奇尔失误少跟他能在任意位置合球拔起后仰也有关系。他运球重心压得很低，可大幅撤步后仰，也可合球到近筐再接后仰抛投，核心力量着实不凡。

热火引入罗奇尔恐怕也是看中了他硬解的能力。但罗奇尔去到热火后反而发挥不出来，上个赛季到最后，也没有完全磨合到位。

这件事挺有趣的：

一支球队的疑似短板，有多大程度是球员特点的结果，又有多大程度是球队特点的必然？

罗奇尔初到热火，努力适应球队风格，而热火风格又跟硬解不那么搭嘎。要无球、跑位与决策，也就要弱化任意位置拔起后仰的决心。从一种比赛习惯到另一种，最终实现两种习惯的融会贯通，这需要时间。而这剧本，咱们熟。

內姆布哈德的季后赛令人难忘。常规赛的的时候，他不算特别优秀的三分手，季后赛投出了48.3%的三分命中率。他有持球投中距离能力，终结手感柔和，这一点，整个赛季一以贯之，季后赛用这两招错位惩罚中锋的表现更是令人难忘。

內姆布哈德的传球也不错，只是在一支有哈利和TJM的球队，他没有太多作为主控发挥的舞台。东决哈利缺席的两场，內姆布哈德分别拿到了32分+9助攻和24分+11助攻，这不是他在哈利缺席时第一次发威了。2022年12月6日，一年级的內姆布哈德作为主控拿到了31分+13助攻。那一场，他简直无敌。别问我为何记忆深刻。

內姆布哈德还有一定的领防定位，这多少有点赶鸭子上架。他防利拉德和布朗森都被教育了。跟里夫斯相似，能揽重活，但不保证能完成。之所以干超出能力范围内的工作，是因为后场搭档更加做不了。

攻防两端，哈里伯顿都在某种程度上限制了內姆布哈德吗？

內姆布哈德篮筐正面的急停和小撤步后仰的能力非常强，对于防守位置的判断也比较准确，能在小空间里变奏找角度终结，身高也足以应对强延误把球给出来。步行者又是多个进攻高手的叠加态，防他们容易顾此失彼，这种情况下，要按住正在势头上的內姆布哈德，没有一套完整方案怕是不好办。但如果没有一个赛季的主控履历，你很难说內姆布哈德离开哈利的那些高光必然可维持。毕竟哈利自己在被研究后表现也下滑了，而联盟对于內姆布哈德的认知显然更加落后实际情况。

这些不重要。因为內姆布哈德已经完成续约。合同额度完全符合这个段位双能卫的身价，即便他还有能量未完全释放，那也是下一份合同再谈的事情了。

科比·怀特的合同更便宜，下个赛季只拿1200万。科比·怀特这份合同升值，提供了一份“双不能卫”到“双能卫”进化的标准剧本。过去版本的科比·怀特是个没有防守价值，持球低效只能尽量转无球的后卫，打1/2号位都不合适。现在的科比·怀特，突破犀利，传球敏锐，是标准的双能卫打法了。

这个分组大部分球员擅长中距离，但怀特更厉害的是突破。他球感很好，能在小空间里完成变向，随意拿捏节奏，找到加速的角度，然后能再次变奏，用包括慢三步、上下步、近筐翻身后仰等等方式完成终结。

怀特的传控数据比自己以往的赛季，进步幅度很大，不过放在这个分组并无特别之处。但在比赛观感上，怀特的传球观赏性是不错的。他在推进和突破中有较多的变奏而不是无脑冲到底，这个过程中会观察队友的位置，所以怀特的传球往往有一定的阅读感。

对怀特的疑问是，他的未来走向如何？

是像安芬尼·西蒙斯一样成为不上不下的过渡期领袖，还是蒙克一样专攻超六，或者是，再进一步，成为真正意义的核心球员？

这需要他自己去争取答案了。

“双能卫”分组到此就结束了——只到T4？

对，因为一个球员又会得分，又能传球，他再厉害一点就不得了了，不是这个分组能兜住的存在。

以下是“双能卫”分组的总体情况。

之后我们会加快更新，完成球员评级系列的其他分组。近期会有两篇付费文章，敬请期待。