电视辩论戏未完！民意和金主多变难捉摸，特朗普最大金主不例外

文︱柳扶风

美国共和党总统候选人特朗普和贺锦丽的电视辩论，大大不如和“老人家”拜登辩论来得占尽优势，而是露出败象。民调显示，六成三受访者认为民主党的贺锦丽表现较好，只有三成七受访者认为特朗普胜出。据说，辩论结束3小时后，贺锦丽竞选基金又进帐3,000万美元，形势一片大好。

当然，民调如流水，说变就变，对辩论产生的民意效果，可以很重视，也可以不必太认真；候选人可以在哪儿跌倒了，就在哪儿爬起来，也可以另辟蹊径，继续努力。你打你的，我打我的，竞选方法是有很多的。据报，特朗普拒绝再和贺锦丽电视辩论。贺锦丽通过今次辩论赢得民意优势，“有名有利”，但也不会松懈。共和党、民主党玩选举200年，什么民意阵势没见过？甚么变来变去没见过？未来50天，双方都会瞪大眼睛，如履薄冰，全力以赴。

众所周知，美式选举一方面玩民意，一方面争经费、争金主；而金主也是流动的，今天投这个，明天投那个，也会两边投。今次特朗普与贺锦丽电视辩论前，82岁的退休企业家蒂莫西‧梅隆，就给特朗普合共捐出1.25亿美元，成为今次大选中给特朗普捐款最多的人。世上没有无缘无故的爱和恨，梅隆的祖辈创立了梅隆银行，其祖父100年前在3位共和党总统手下担任财政部长，其家族生意还有石油、造船、报业等。

年轻时，梅隆常因小事与人争执，行为随心所欲。他在自传中说，喜欢肆无忌惮地对抗工会，一再无视安全和环境标准，把自己的名声搞得不太好，这样的处世为人和特朗普很投契。今年5月他向特朗普捐了5,000万美元，之后又向特氏捐了5,000万美元，看上去，他一定是特朗普、共和党的铁杆。其实不完全是，年轻时他支持过民主党的总统詹森，2020年亦曾捐款给民主党一位议员。美国大选，候选人、民意、金主的互动，从来就是千变万化，妙不可言。

本文原载于《东方日报》，原标题：《特朗普与最大金主》

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。