北京
本周丰台热门视频
导 读
张某的儿子在学校被同学欺负，张某将对方拦截在学校门前情绪激动地问话20分钟，结果事后被行政拘留10天，张某不服，向法院提起行政诉讼。北京二中院9月10日终审，未支持张某的诉求。
案情回顾：儿子被欺负爸爸拦截同学被拘10天
张某之子在小学被同学王某欺负。某日放学后，张某在学校门口遇见王某，将其拦在学校门口问话长达20多分钟。监控录像显示，张某在问话过程中多次做出情绪激动的动作。张某告诉王某，如果今后再欺负其子，王某过两年就是少年犯，他还会安排旁边的中学生放哨看着王某，拿砖头砸王某的脑袋，这样王某父母就要照顾他一辈子。王某听完张某的话后心惊胆战、两腿发软，回家后大哭，睡觉也不敢关灯。随后，王某的父母报警，张某因拦截他人被行政拘留十日，张某不服，向法院提起诉讼。
法院判决：拦截恐吓行为定性准确
行政处罚合法适当
法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一款第（二）项规定，张某的行为构成拦截他人的违法行为，某公安分局结合涉案行为性质、违法情节等情形对张某作出行政拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，处罚幅度并无违法之处，因此不予支持张某的诉讼请求。
法官说法：言语恐吓与拦截构成寻衅滋事
维护校园周边秩序与未成年人心理健康
本案的焦点问题在于张某于放学后遇到其子同学王某并对其问话的行为是否构成以追逐、拦截他人的方式寻衅滋事。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一款第（二）项规定，追逐、拦截他人的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
本案中，张某于放学后将王某拦到学校门口问话20余分钟，期间多次做出情绪激动的动作，并恐吓王某。结合王某父母报警以及王某在派出所的陈述，足以认定张某的语言对王某造成心理压力甚至恐惧。张某虽否认其对王某进行言语威胁，但从监控录像可以看出，其在与王某对话过程中，并非心平气和，已经超越正常的谈话边界。成年人带有情绪和冲动的语言沟通方式，足以客观上造成一个未成年小学生的心理压迫和心灵创伤。未成年人的心理伤害并不能简单以外在的害怕来确定，亦不能以成年人的角度去判断。王某所称其在听完张某的话后害怕以及不敢睡觉的言辞，不违背常理。
法官提示：强化法治意识，共筑和谐校园周边环境
本案是因拦截未成年人引发的行政诉讼案，涉及成年人以不当形式拦截未成年人问话是否构成行政违法的法律问题。
全社会应当树立关心、爱护未成年人的良好风尚，优化未成年人的成长环境，营造规范和谐有序的校园周边环境。每一位家长均应增强法治意识，针对孩子在学校和他人产生矛盾的情况，家长应全面了解情况、理性处理。应引导孩子自己处理，必要时可以向老师、学校反映，或者与对方孩子家长沟通，或可向公安机关等有关部门反映、求助。如果直接与对方孩子沟通，应掌握好分寸和边界，保持举止文明、态度和蔼、亲切友善，不得以不适当的言行向孩子施压，对其造成不良影响。
对此，您怎么看呢？
扫码进群看看邻居都团什么？
关注“丰台小Q”视频号
看更多丰台新鲜事儿
吃喝玩遍大丰台
■说明：本图文由家住丰台编辑发布，转载或摘编须注明出处
部分图片来源于网络，版权归原作者所有，若侵权，请联系删除
■来源：北京二中院、北京日报、北京交通广播 编辑：盖盖
======= 丰台人的邻友圈！=======
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
