潘金莲：她在《水浒传》与《金瓶梅》里有何不同？区别不小

虽然都是“坏女人”的典型，但潘金莲在《水浒传》里的地位显然不如《金瓶梅》，毕竟在后者她是大女主般的存在。

不过，这并不是她这个人物形象本身的不同。咱们这里就比较一下，潘金莲这个形象在两部书中有什么不一样。分外貌、性格和命运三点来说。

先说外貌。

在《水浒传》中，对潘金莲外貌最具体的描写是由武松眼里看出：

眉似初春柳叶，常含着雨恨云愁；脸如三月桃花，暗藏着风情月意。纤腰袅娜，拘束的燕懒莺慵；檀口轻盈，勾引得蜂狂蝶乱。玉貌妖娆花解语，芳容窈窕玉生香。

“雨恨云愁”“风情月意”“蜂狂蝶乱”等词，极言其美丽动人的同时，又显得其轻浮放浪，水性杨花，就明显带着贬义了。

这是可以理解的，因为看她的人是武松嘛。

那么西门庆眼里的潘金莲呢？你看当时西门庆被潘金莲失手掉落的叉衣竿打中后仰头看到她的情状：

那人立住了脚，正待要发作，回过脸来看时，是个生的妖娆的妇人，先自酥了半边，那怒气直钻过爪洼国去了，变作笑吟吟的脸儿。

就是“妖娆”两字，自然也有轻薄的味道，不过这个味道，并不是贬义的，你看西门庆一看，就“酥了半边”，基调是喜欢。因为他是西门庆。

而在《金瓶梅》里，对潘金莲外貌的展现就反过来了。

在与《水浒传》同样的场景下，武松看到潘金莲，感受是：

武松见妇人十分妖娆，只把头来低着。

也是“妖娆”二字，但是在西门庆那里是一种无比的吸引力，在武松，却是一种危险的侵略性。

再看西门庆眼里的潘金莲：

回过脸来看，却不想是个美貌妖娆的妇人。但见他黑鬒鬒赛鸦鸰的鬓儿，翠弯弯的新月的眉儿，香喷喷樱桃口儿，直隆隆琼瑶鼻儿，粉浓浓红艳腮儿，娇滴滴银盆脸儿，轻袅袅花朵身儿，玉纤纤葱枝手儿，一捻捻杨柳腰儿，软浓浓粉白肚儿，窄星星尖翘脚儿，肉奶奶胸儿，白生生腿儿，更有一件紧揪揪、白鲜鲜、黑裀裀，正不知是什么东西。观不尽这妇人容貌。且看他怎生打扮？但见：

头上戴着黑油油头发鬏髻，一迳里縶出香云，周围小簪儿齐插。斜戴一朵并头花，排草梳儿后押。难描画，柳叶眉衬着两朵桃花。玲珑坠儿最堪夸，露来酥玉胸无价。毛青布大袖衫儿，又短衬湘裙碾绢纱。通花汗巾儿袖口儿边搭剌。香袋儿身边低挂。抹胸儿重重纽扣香喉下。往下看尖翘翘金莲小脚，云头巧缉山鸦。鞋儿白绫高底，步香尘偏衬登踏。红纱膝裤扣莺花，行坐处风吹裙跨。口儿里常喷出异香兰麝，樱桃口笑脸生花。人见了魂飞魄丧，卖弄杀俏冤家。

观察真可谓细致入微了。但是有没有觉得，这有点猛兽细察一只美味可口的小羊似的？只是不清楚，到底是谁吃了谁而已。总之，这两个可算是对上了。

《金瓶梅》里为什么把西门庆视角的潘金莲写得这么细？我想，这是因为他们二位在这里是男女主角，这次初见算是一出大戏拉开帷幕，同时也因为西门庆与潘金莲的联结点，始终就是她的妖艳和他们共同的欲望。

再说出身和性格。

在《水浒传》里，潘金莲出场就是某大户家的使女，没说是谁家的女儿。

身为使女，潘金莲挺自爱，拒绝了大户的纠缠，还把这个情况跟女主人报告了，明确表态不肯依从。

后果很严重，大户记恨，故意“倒赔些房奁”把她嫁给了“身材短矮，人物猥琐，不会风流”的武大郎。

这之后，清河县里的几个奸诈的浮浪子弟们，都上门来骚扰，而潘金莲看到武大郎这种模样，竟变成爱偷汉子了。

在《金瓶梅》中，则明确介绍潘金莲是南门外潘裁缝的女儿，由于父亲死了，她母亲在她九岁那年把她卖到王招宣府里，除了习学弹唱，还读书写字。到了十二三岁，“就会描眉画眼，傅粉施朱，品竹弹丝，女工针指，知书识字，梳一个缠髻儿，着一件扣身衫子，做张做致，乔模乔样”。

十五岁时，王招宣死了，潘妈妈把她争出来，又以三十两银子转卖到张大户家里。

长到十八岁，潘金莲“出落得脸衬桃花，眉弯新月”。然后被张大户看中了。接下来的情节有点不一样了，“张大户每要收他，只碍主家婆厉害，不得到手。一日主家婆邻家赴席不在，大户暗把金莲唤至房中，遂收用了”。

只因张大户本来年纪就大了，不知收敛之下，添了许多毛病，主家母获知情由，骂了张大户几天，又“将金莲百般苦打”，于是张大户赌气把金莲嫁给了租他们房子住的武大郎，为的却是可以“明修栈道，暗度陈仓”。

只因持续了一段时间后，张大户一命呜呼了，主家母一怒之下连房子也不让武大郎和潘金莲住了，遂觅房另住去了。

就是说，《水浒传》里，潘金莲虽然是个丫鬟，却相当自尊自爱，拒绝男主人的骚扰，还敢于揭发；只是在被男主人安排白送给了武大郎后，觉得这辈子是毁了，心有不甘，于是开始招蜂引蝶起来。

而在《金瓶梅》里，潘金莲从十二三岁起就知道“做张做致，乔模乔样”地招惹别人了，对张大户也没有抗拒，只因主家母管得牢而已，嫁给武大郎后，她仍与张大户保持着不正当关系。

所以说，《水浒传》里的潘金莲，是有一个从自尊自爱到自暴自弃的过程的，而《金瓶梅》里的潘金莲，是打小就挺“浪”。

最后看命运。

结局是一样的，就是被武松剖胸剜心而死。只是时间点有点不一样。

在《水浒传》里，潘金莲见到成为打虎英雄当上都头的武松后，感觉整个世界都亮了，就想方设法勾引他，但是人家武松是个爱兄如父知廉耻之人，哪里会上她的钩，于是她反咬一口，诬蔑武松骚扰她。

这对潘金莲的自负显然是一种打击。

后来武松出差去了，这期间她在王婆的撮合下与西门庆勾搭上了；又因奸情被卖水果的小贩郓哥发现并告知了武大郎，武大郎上门捉奸时被西门庆踢伤，而后索性一不做二不休，直接毒杀了武大郎。

武松回来后，查明了真相，在寻求官方渠道解决无法如愿的情况下，采用民间正义，杀了潘金莲和西门庆。

在《金瓶梅》里，前半部分差不多，就是武松第一次没杀成，反而被西门庆买通官府充了军，其间多生变故，辗转多年遇新皇大赦天下才回到清河县，获知西门庆已死，潘金莲被吴月娘逐出发卖，然后设局杀了她。

这个时候，潘金莲已经三十二岁了，对她来说，也算是活过了。

以上三点，就是我理解的《水浒传》和《金瓶梅》里潘金莲这个人物形象的不同之处了，欢迎留言讨论！

（网图侵删）