CBA体测合理性引起质疑，会出现联名上书抵制吗

CBA在新的赛季开始前，又到了一年一度的体测环境，不出意外，每一次的体测，都会有一部分球员无法顺利通过，其中不乏各球队的主力球员，甚至一些国字号球员都无法幸免。贺希宁和王奕博没有通过，郭艾伦和赵睿放弃了首次的测试机会，还有一些成名老将是否能通过，也让人生疑。

CBA的体测总共包括四个项目，分别是：一、2分钟强度投篮；二、负重卧推；三、负重深蹲；四、专项速度耐力。达标要求为：专项速度耐力90分及以上且总分达到400分及以上。所有参加体测的球员都要完成这四项测试，并且要达到要求才能顺利地参加下赛季的比赛。从测试项目来看，是一刀切的方式，不区分球员位置，不区分球员年龄，不区分球员特点。但实际上，还是有些区别的，不同身高年龄的球员，每一项的计分指标是不一样的，比如折返跑，年纪轻的身高矮的球员和年纪大的高大球员，达标的完成时间并不相同。

即使如此，CBA的体测规则真的合理吗？其实未必，不同球员的身体状况、年龄身高体重差异、位置差异、球员特点差异、都会影响到他相关测试的成绩。有些人可能善于奔跑，速度快，那么他的折返跑成绩可能突出，有些人力量大，那么他的负重卧推就比较轻松。但是相同的体测内容，并没有突出每个球员的特点，甚至有可能引起球员意外受伤。

此前就有李晓旭在体测折返跑中跟腱断裂，张兆旭在体测负重深蹲中腰伤复发倒地，这样重大的伤病不仅影响了球员当赛季的比赛，甚至影响到了职业生涯。而他们已经是经过多年职业赛场验证的球员，能因为他们在体测中不合格而说没有打CBA的能力吗？很显然不能，但是他们的受伤，如果是出现在比赛中也就认了，但是在体测这样的环节中出现意外，多少让人有些意难平，无论是他们个人，还是所属球队，都受到了严重的影响。

NBA从来没有听说过需要通过体测才能征战下个赛季的说法，如果按照CBA的体测规则，篮板痴汉罗德曼可能无法在投篮环节达标，身高臂长的博班完不成折返跑。但这些球员在NBA都能发挥出自己的特色，贡献价值。所幸NBA没有这些生硬的规则，不然也将错失一批有着明显不足，但又存在明显特点的球员，在这个舞台上展现自己，带给球迷不一样的观赛体验。

其实CBA这些年来，主要是在模仿NBA，但是又好像没有学到精髓，篮球水平并没有进步，跟以前比反而好像在退步。而自己研究的一些特色规则，也并没有发挥到作用，变来变去的规则，不像是一个成熟的联赛应该展现出来的，先不说比赛赛程不断变化，就拿体测来说，从1995年开始，2005年一度取消过，但2011年又被搬了出来，并没有看出来这项规则带来的正面作用。

CBA既然再走职业化，那么就减少一些人为制度的干预，交给市场去发挥，如果是担心有些球员休赛期偷懒不训练，导致竞技水平和状态大幅度下降，那么大可不必。因为如果球员自己不把自己的职业当回事，那么他很快就会被这个联赛淘汰掉，CBA的球员如果能够流动起来，或许反而能促使球员去不断地提升自己，整体的篮球水平可能会进步。