北京城的中轴线竟然是歪的，是忽必烈的意愿还是另有原因？

在一次游览完故宫后，我打开手机地图准备找公交。然而，我突然发现地图上的紫禁城貌似有点歪啊，仔细比照了下还真是，紫禁城的中轴线并不是正南正北（即地理子午线），而是向逆时针方向偏了一点。再把范围扩大一点，看一看从永定门到钟楼的北京城中轴线，也是歪的。这到底是咋回事呢？

歪斜的故宫为了弄明白原因，我查阅了一些相关资料，北京的中轴线确实相对地理子午线偏了 2° 多，至于原因也有各种说法，本文试图将其梳理一番。首先我们要明确北京现在的中轴线是明代遗留下来的，而明代这条中轴线和元大都的中轴线则是一脉相承，一种说法是明代和元代的北京城中轴线完全重合，还有一种说法是明代中轴线向东移动过一段距离。无论如何，现在的中轴线应当要追溯到元代建立大都的时候。

元大都从 1267 年开始营建，至 1285 年完成，乃元世祖忽必烈所建的都城，规划设计者是刘秉忠，当时大都的中轴线是从南边的丽正门到北边的中心台。元大都平面图显示，大都的中轴线与地理子午线相吻合。有一种说法是北京城中轴线是以地磁子午线为准，而地磁子午线与地理子午线有一个夹角，恰好吻合当时元大都中轴线与地理子午线的夹角。然而这个结论有一个反例，那就是元上都，元上都位于现在的内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗，最早叫作开平府，当时是忽必烈的王府。这座草原上的新城同样由刘秉忠负责规划，而元上都的南北中轴线与地理子午线是完全重合的。

为了验证这一说法，我使用 Google Earth 分别在同一比例尺下对比了元上都与北京的中轴线。结果显示两者的位置并不完全重合，存在微小夹角。这也说明元上都的位置几乎落在元大都中轴线向北的延长线上，看似有一定的深意。但是，是否中轴线指向上都只能作为一个推测，可能性不太高。在实地考察中，测绘员夔中羽提到了这个误差：“在地形图上测得，北京中轴线的延伸线，距上都南北中轴线 6.3 公里，离东城墙 5.6 公里。”

那么，中轴线为何偏离地理子午线呢？有人认为可能是因为建城时周边地势的限制和水域的影响，导致稍微改变了轴线朝向，方便了营建。这在许多山中的寺院中很常见。另一种可能性是与地磁方向有关，因为当时罗盘技术逐渐进步，建筑测向多以地磁子午线为准。然而，这些推测都没有确凿的证据支持。

总的来说，北京中轴线为何偏离地理子午线，至今仍然是一个未解之谜。虽然我们可以开各种脑洞去猜测，但最终答案的揭晓仍需更有力的证据。或许穿越时空才能找到答案，但在此之前，我们只能期待未来的考古发现能够揭开这一谜团。

参考资料：

[1]《北京中轴线偏离子午线的分析》 夔中羽

[2]《元代「两都制」规划思想浅析》 邓奕

[3]《从理念到实践：论元大都的城市规划与之间的关联》 马樱滨

[4]《元大都城市形态与建筑群基址规模研究》 姜东成

[5]《元代都城制度初探》 潘颖岩

[6]《元大都城与明清北京城》 侯仁之

[7]《故宫断虹桥为元代周桥考——元大都中轴线新证》 姜舜源

[8]《析津志楫佚》 熊梦祥