还要请进来赶出去？留住伊万就是留住国足去美加墨的最后希望

正如很多人看奥运会，压根不是喜欢体育，而是喜欢看国家拿到金牌。

国内很多人关注国足，并非真心在乎国足，而是在乎国足的比赛成绩！

作为国家成年男足兴衰成败的第一责任人，近50年以来，所有国足主帅，在任上无一善终，下课后却总被怀念。

阿里汉时期，人们开始怀念米卢；高洪波练兵，大家就在怀念阿里汉；卡马乔、佩兰兵败后，人们又开始怀念高洪波；扬科维奇亚洲杯跌落第18后，大家叒开始怀念佩兰与李铁；伊万18强赛两连败后，人们叕在怀念扬科……

而事实上，国足几十年以来关于换帅的舆论，有靠谱过吗？

米卢当年在执教国足整个过程中，除了御用记者李响与少数几个国脚之外，再也没有其他媒体与球员的大力支持；高洪波即使打破了32年的恐韩症，不仅是热身赛的常胜将军，还从没出现过1：5、0：8的比分，依然被几乎整个中国足坛讨伐！

无论土帅还是外教，中国足坛一直陷在“请进来、赶出去”的泥潭中，不能自拔，不断轮回！教练不断地换，水平不断地掉，只有让主帅背锅的思维，从来没有变过。这也难怪人家向中国足协报价时，总要翻个三五八倍。

因此，可以充分相信，下一次大家怀念的对象，一定会轮到伊万科维奇！

日本两战12：0，巴林零封澳洲，印尼战平沙特，这些现象都在表明：亚洲足球的发展，日新月异。而伊万正致力于更新换代的国足，注定举步维艰。

其实，只要真正了解中国足坛与国际足坛近二、三十年的情况，就不会对国足输日本、输沙特产生如此大的反应。

国足客场0：7负日本，的确难以接受！但不要忘记：日本可以在世界杯上接连战胜德国与西班牙，之后客场再次4：1大破德国，让三冠王主帅弗里克直接下课。面对客场能零封澳大利亚全取3分，再次排出同样首发11人的巴林，也能在西亚开启5：0的狂屠模式。

国足主场1：2被沙特逆转，让国人捶胸顿足！同样不能忘记：世界杯冠军，拥有梅西的阿根廷同样1：2输过沙特，斯卡洛尼如果在中国，会被喷成啥样了？对国足一战，首发阵容就有7名球员曾经在对阵阿根廷时首发，2名前锋、2名中场、2名后卫，再加上门将。

在至少120场职业假球氛围中长大的球员，即使成了国脚，也绝无可能仅仅因为在主场比赛，就拥有了应该战胜沙特的理由。

即使国足曾经1：0领先，绝大部分时间多打1人，如此大好局面也是在主教练伊万的运作与指挥下诞生的。

如果他曾经给人带来过希望，只因为最终遗憾失去，就备受指责甚至侮辱，那干脆从一开始就摆烂，压根就不要给你任何希望更好呢？很显然，作为国际名帅的伊万，并不愿意做这样的混子行为。

国足踢得再臭，一到正式比赛，大家还是会支持。中国足坛的意识，也需要学会理解国际同行的理念，像国际同行那样去思考与决策。而不是一味高喊：教练下课，西亚黑哨……至少要保持对教练的尊重，对裁判的敬畏。

即使在欧美足球强国，比赛压力更大，舆论更为尖刻，在新闻发布会上，记者也不会提出“教练是否下课”这样的问题。当然，这样的行为，跟评价奥运冠军就像个白X那样，是匹配的。

然而，所有这些不尊重足球同行的言行，待外籍教练离任之后，终将转化成反噬中国足球的巨大力量！

本来就熟悉亚洲对手，如今又熟悉了国足。这时候，足协足坛把这样的人炒掉，只要同组其他对手换帅，一定首选伊万。倘若炒掉伊万之后，国足幸运地获得小组第4进入第三阶段，其他对手换帅，同样会优先考虑伊万。

到了那个时候，对手在面对国足时就是知已知彼，除了应验百战不殆，还能阴沟翻船？

当然，早已作为失败代名词的中国足坛，从来不会这样思考问题。水平不高，还总要自以为是地四处树敌，即使天天烧香拜佛，也等不来好运降临的机遇。

井底之蛙，再怎么蹦跶，再怎么放眼远望，井口就是天下；落井下石，石头再怎么顽固，再怎么笨重，它毕竟曾在外面接受过阳光的照射和雨露的洗涤。

对于伊万，至少应保持中华文明的基本修养；留着伊万，就等于留住国足理论上晋军美加墨的最后希望。