《冰汽时代2》评测：值得"/> 主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《冰汽时代2》评测：值得 太空熊 2024-09-18 返回专栏首页 作者：太空熊...

《冰汽时代2》评测：值得

太空熊

2024-09-18

返回专栏首页

作者：太空熊

评论：

万物尽头。

1929年6月3日，在一片火海中，新伦敦迎来了它的新领袖——寒霜征服者、和平介错人、冬日之家的入殓师、温泉乡孩童的庇护神、秩序进步的先驱、民众智慧的化身、人类文明的最后引擎——太空熊大首领。

534位平民在内战中伤亡，3691名暴动者入狱，1402名极端分子被押入隔离区，862名学生成功实施手术，923名罪犯接受思想矫正。阵痛无可避免，城市仍然屹立，这一切都是值得的——1929年6月3日，新伦敦人口：35456人。

但这次，11 bit Studios并没有质疑这一切的价值。《冰汽时代2》留下的问题是：等你离开后，它还能持续多久，首领？

这是一个非常具体的问题，太空熊首领已经不能再用“城市依然屹立在冰雪之上”来回避它了。强人政治必然走向衰败，历史无数次证明过这一点。如果铁托救不了南斯拉夫，那太空熊也救不了新伦敦。他死之后，自有洪水滔天。

对这个问题，太空熊首领只能回答：“我不知道。”

他并不会说他不在乎。尽管两者的表现和后果，其实并没有什么区别，但首领的初衷是好的。

首领厌倦了纷争，厌倦了朝令夕改，厌倦了利益分配，厌倦了愚蠢低效的代议制民主。首领让你们居者有其屋，工者有其职，少有所育老有所养；你们的血汗钱，首领不敢浪费一分一毫，这还不够吗？是的，这还不够。因为人是不能永垂不朽的。

不过，在太空熊首领看来，这是一个超游问题。指望一款电子游戏来指导人类文明的进步，未免有些强人所难。“冰汽时代”这个系列的使命，仅仅是提出问题，这就够了。后现代艺术的使命，就是发散反身性。说白了，就是让人自审。

答案是什么，其实不重要，重点是要有人问这个问题。毕竟不问问题，问题也不会消失。哪怕有人回答一句：从长远来看，我们都死了——也算是正视了问题。没有谁会怪谁摆烂，毕竟大家都差不太多，只是大家都不明说。

当然，凯恩斯这么明说，是因为他不玩政治。政客是不会这么说的，因为这么说，会影响他们摆烂。

相信你已经看出来了，和前作相比，《冰汽时代2》的玩法重心发生了偏移，不再聚焦资源管理和城市建造的生存压力，而是用法令制订和社团博弈，来周期性地考验玩家的政治布局。总体来说，大致就是经济基础和上层建筑的区别。

游戏的建造模式从原先的规则环状结构，改为了不规则的六边形地格。玩家不再需要规划单个建筑，而是直接放置一整片区划。每个区划由6到12个不等的连续地格组成，可以进一步扩建，同时不同区划间有一定的相互影响。

比如，密集相连的区划可以减少热能损耗，但工业区会污染临近的居民区；锅炉和山谷等特殊地格可以提供额外的热能，反之风口和大平原会额外消耗热能。

这套新的区划玩法，有一定的策略性和探索空间，但不高。

游戏开始时，地图上的大部分地格都处于霜冻状态，需要花费“热券”和劳动力破霜，才能进行后续建造。因为单个区划最低需要6个地格，所以前期就要根据地图上的资源分布，规划好所有的破霜路径，避免不必要的资源浪费。

由于区划不规定具体的地格形状，所以你完全可以尽可能高效地串起所有资源地格，然后直接把区划铺设成“条状”。在城市建设这一点上，《冰汽时代2》的自由度恰到好处，你不用操心过多的规划细节，但也不至于无事可做。

只不过，对此类游戏的核心玩家而言，本作的城市建设部分在深度上，实际是有所退步的。不同区划间并不会发生太多化学反应，因而也不会对城市规划造成显著影响。事实上，太空熊首领在游戏中期，就已经基本放弃管理区划了。

绝大多数时候，你只需要保证不同区块间，至少有3个地格相连即可。而3个相连的区划地格仅能给到20点热值，哪怕可以互相叠加，对中后期动辄几千点的热值总消耗来说，也只能说是微乎其微。

《冰汽时代2》也保留了前作提供范围影响的枢纽建筑，只要影响超过3个地格，枢纽建筑就能为周围的区划提供范围增益，比如40点热能、小额民众信赖，或劳动力减免。只不过和整体的产出消耗相比，影响同样太过轻微了。

直到通关游戏的全部故事模式，太空熊首领甚至都没怎么用到枢纽建筑。而他选择的已经是倒数第二难的执政官难度了。在之后的理想国模式里，他也在几乎不用枢纽建筑的前提下，建造了一座五万人口的巨型城市，且所有资源都几近溢出。

《冰汽时代2》的系统利用率确实不高，至少在资源压力上远不及前作。当然，难度门槛这一点见仁见智，而且这本来也不是本作的重点，整体上倒也可以接受。但在辨识度方面，自由铺设的区划系统是有一定硬伤的。

随着人口数量不断增长，中后期的居民区难免成片相连，且互相穿插。光凭外观，你很难分辨这些区划的边界。

但游戏又经常需要去区分不同的区划。因为区划在扩建后，会提供一个特殊建筑位，所以太空熊首领总是要时不时地进入建造模式，从一片互相交叉的同色大色块里，挑出那些还有扩建空间的区划。重复多次之后，难免有些视觉疲劳。

当然，这一点是《冰汽时代2》用近乎华丽的画面美术和UI设计换来的。单论这一点，它可能是近十年来最具质感的俯视角策略游戏。每一场暴风雪、每一次社会危机，都会彻底改变游戏的视觉体验，给予玩家强烈而繁复的感官反馈。

再搭配宏大而紧张的叙事交响乐，整个游戏的意境扣人心弦，几乎要穿透屏幕。但就像上文所述，《冰汽时代2》整体的紧张程度不及前作，至少首领自己并没有体会到新伦敦刚建都时，The CityMust Survive那样的史诗时刻。

正相反，由于本作代议制民主的特殊主题，太空熊首领只会对某些特定的魅力时刻，产生心理上的厌烦。不过这些都是后话。

除了城市内部的建设外，《冰汽时代2》还进一步完善了大地图的探索玩法。具体而言，你现在可以派遣考察队侦察周围区域，发现其上的兴趣点，带回各种资源、联络其他派系，或干脆在合适的地形上建造新的卫星城。

某些资源点与其他据点，需要修建一条连接主城的路径或缆车路线，不同地形等高线还会影响具体的修建效率。一些据点会有系列任务，根据完成条件的不同，奖励也不尽相同。

在故事模式里，大地图玩法更多承载了叙事方面的作用。你可以在大地图上找到前作里的诸多派系，他们中的一些已经彻底消失在风雪当中，一些则保守而顽固地幸存了下来，还有一些则遭遇了惨绝人寰的失败。

你会回到一些熟悉的场景，也许你曾在此奋斗，哪怕已经尽力而为，但天终不遂人愿。而这次，你又将带着新的挑战，去面对新的抉择，期待这次的事态会大不一样。随着游戏进程的推进，你的选择也会逐渐改变周围的世界，虽然并不大。

而在理想国模式里，大地图更像是一种提供可玩性的随机生成器。机制上并不复杂，但确实能为每一轮游玩提供截然不同的体验。

事实上，《冰汽时代2》的资源管理是偏向大地图玩法的。和成长缓慢的图内资源产量，和微乎其微的精细管理回报相比，游戏里的大地图探索玩法，往往能带来成千上万倍的短期收益，额外投入资源后，长期收益同样可观。

毫不夸张地说，大地图探索的节奏和成果，直接决定了你能不能活过第一波白幕风暴。在执政官和首领难度下，如果前期不能很快探明燃料来源，城市几乎必定遭受重创，甚至直接导致游戏结束。这跟你地图内的区划布局完全无关。

确切来说，《冰汽时代2》的图内玩法，几乎完全剥离了资源管理和城市建设，转而向本作主打的代议制民主章程服务。

具体而言，《冰汽时代2》增加了“热券”和商品这两种体系。

其中，热券可以类比为税收，或者具象化的行政力。破霜、建造、科研、法条都需要消耗热券。没有热券，玩家的政府可以说寸步难行；而商品则与热券和犯罪率挂钩。当商品不足时，热券产出将显著下降，同时犯罪率高企。

相较前作的希望与不满值，本作的热券更能体现出“责任政府”的特征。民众和利益集团用具体的信用凭证为政府赋能，而不是靠抽象化的民意来强调正统性，这一点和现实中的资产阶级代议制民主近乎一致。

你甚至可以从各个社会集团募集政治献金——唯一的区别在于，你确实会用这些热券干点实事，而不是让它们在门阀派系间空转。

尤其是在游戏前期，社会募集可以带来巨量的额外行政力，让你推进市政建设和科研进度的效率提高数倍。而一支社会团体的群众占比越高，你一次能收入的热券就越多；团体的忠诚度越高，你每次募集热券的负面影响就越低。

这是《冰汽时代2》玩法设计的一个阳谋：它在有意勾引你去培植一批自己的忠诚派，然后尽可能扩大忠诚派在民众里的份额——不管是通过践行他们的理念也好，还是给予他们优势的立法地位也罢。这确实也是政治的运作逻辑。

但电子游戏和政治毕竟风马牛不相及。

电子游戏的核心逻辑是解决问题，而政治的核心逻辑是利益分配。为了利益分配，有时需要留着问题，甚至制造新问题。所以，再精细的政治模拟游戏，也只能模拟技术官僚和寡头，而无法模拟民主或者政治家。

《冰汽时代2》最多也只是形似而已，这是电子游戏的形式所决定的。

毕竟，电子游戏总是理想主义的，你总是要在游戏里实现点什么。如果现实里的官僚和政客，都有一颗玩策略游戏的心，不敢说这个世界会变得更好，但至少也不会像现在这样，就半死不活地吊在那里罢。

在这一点上，《冰汽时代2》还是落入了意识形态阵营游戏的窠臼。它并没有处理好“社会存在决定社会意识”，很多地方都显得有些蓄意，还是九宫格分人那套。游戏的社会团体由3项理念排列组合而成，即进步或适应、择优或公平、理性或传统。

这些理念是预置的，并不会伴随社会发展而转变。城市的新增居民会按一定比例，自动加入固定派系中的一个，增长数量和社会环境并不挂钩。尤其是反对派，基本无视支持度和社会福利条件，一定会硬生生壮大到能撕裂社会的水平。

这个问题和前作一样，是出于游戏可玩性和挑战性的必然设计，倒是可以理解。主要是《冰汽时代2》确实也在这方面做出了一定的多样性，后续的变化要比前作多得多。所以在后续游玩过程中，首领的心态也放松了不少。

在理想国模式里，你开局就会携带3种带有单一理念的公民团体。在发展过程中，这些单一理念会排列组合，从而生成2种更加激进，同时诉求更加明确的复杂社会团体。这些社会团体对你的忠诚度，会随你的施政方针而发生改变。

你建造的建筑、颁布的法令，会影响3大理念的平衡。某个理念的天平倾倒越多，你就能研究更多的极端技术，点出更多极端的法令。为了进一步解放社会生产力，轻度进步可能只是社会化抚养，极端进步就会快进到人体孵化舱。

《冰汽时代2》的极端法令往往能产生质变，即便有“越界”的嫌疑，首领也会不遗余力地推动许多政策，哪怕要操纵选票、暗中打压反对派。但即便如此，他仍然不认同游戏里的忠诚派，而仅仅是从实用主义的角度做出最优解。

也就是之前说的，一种技术官僚的思维逻辑。如果逃避问题也是解，那么首领也会在游戏里选择逃避。事实上，《冰汽时代2》也确实给了一个不是选项的选项。

在游戏后期，忠诚派和反对派都会因为首领的德政，变得更加激进。这时，出于政见的暴力冲突，会升级成政治暗杀。每隔几个月，都会有近百名反对派成员被明目张胆地谋害。你可以选择深入调查，或者什么也不做。

太空熊大首领当然没有把宝贵的警力和热券花在这些人身上。资源就应该用在该用的地方，我们还有广大的殖民地没有好好建设，还有那么多资源没有开采，还要为下一次冷空气发愁，哪个不比区区几个异见分子的命重要？

按照他们那落后的意识形态，离开新伦敦立马就得命丧寒霜。能苟活到现在，已经算是延长这些废人的寿命了，首领这样想到。他已经受够了没完没了的抗议游行，无论做得多么完美，他们总能找到要唱的反调。

起先，首领还会用一些阳奉阴违的手段来迁就他们，但在连着3次把大议会浪费在同一条无关紧要的法条后，他终于下定了决心。只花了半年，首领便建好了监狱和隔离区，然后把这群撵不死的社会败类扔了进去。

有人问太空熊大首领，您这么做固然伟大，但倘若有一天您走了，这座城市还会像今天这么繁荣吗？

首领说，值得。

本游戏评测硬件配置规格如下：

配置型号

微星品牌主机 Codex暗黑骑士

主板

微星 B760M BOMBER WIFI D5

CPU

Intel i7-13700F

显卡

微星 RTX4070 VENTUS 2X 12G OC

内存

英睿达 D5 16G 5600

硬盘

英睿达 P3 OLUS 1T M.2

显示器

微星 MPG321UR-QD

产品图赏性能测试产品详情

3DM评分：8.9