支持取消英语的多是短视自大的群体，他们没接受过什么正规教育！

关于英语的争议一直都存在，尤其是今年英语教材改革之后，很多人都发出了疑问：英语真的有那么重要吗？有必要搞得那么难吗？对于英语是否取消，有网友的观点就非常新颖。

近日有网友说道：支持取消英语的多是短视自大的群体，他们没接受过什么正规教育！戴着有色眼镜看英语，认为英语是帝国主义的罪恶语言；实际上是他们没能力学会或者没机会学。现代社会想安身立命掌握一门外语是必须的，能有效的提高自身的竞争力，而英语在未来一百年很可能还是国际通用语言。

不得不说，这位网友说的还是有一定的道理的，虽然很多人认为英语用处不大，但有几个事实我们却必须得承认。

第一：有知识有文化有钱的人都很重视孩子的英语学习，自身也在积极学习英语，从不认为英语无用。

不管一些人怎么认为英语无用，在另一些人的眼中，英语恰恰是是最重要的学科。

看看北上广的孩子，很多都是一口流利的英语，小学就达到了大学英语的水平。再看看很多明星有钱人，专门找老师学习英语；再看看有知识有文化的家长，他们从来不认为英语无用，都很重视对孩子英语的学习。为什么？因为这些人了解外面的世界，也希望孩子把英语学好，将来也有机会了解外面的世界。

英语是通往世界的主要语言，如果想让孩子有更多的见识，想让孩子找到更好的工作，上更好的大学，不学好英语几乎是不可能的。从这个意义上讲，支持取消英语的行为的确是短视自大的！

第二：真取消英语，普通人家的孩子想考上好大学付出的代价会更大。

其实很多底层人都忽略了一个事实，那就是真取消英语，恰恰是对底层人最不利的。

很简单，学校开设英语课，就算家里很穷，仅凭学校教育孩子英语也能学得很好。但是如果学校取消了英语，普通家庭的孩子怎么办呢？难道花高价去补课吗？有多少家庭能负担得起呢？

有人说，孩子可以不学英语呀！但问题是不会英语可能大学都不会录取你，特别是像985、211这样的名校。因为名校更需要和世界接轨，另外我国的很多名校用的都是国外原版的教材，上课很多也是纯英语授课，学生发表论文也是纯英语，因为要发表在国外的有名的期刊上。所以不会英语还能上大学吗？

真取消英语，对普通家庭的孩子更不利，这才是赤裸裸的真相！

其实大多数人不是想取消英语，而是希望取消英语的主科地位。

只要高考还考英语，取消英语就不合适。事实上很多人并不奢望取消英语，而是希望能取消英语的主科地位。

目前我们的英语教学主要存在以下问题：地位太高，和语文一样不太合理；哑巴英语，就算学了十几年，基本也不会用英语交流；最重要的是大多数人在未来的工作和生活中几乎用不到英语，和付出的不成正比。所以很多人希望降低英语的地位，最好降到70分左右，和物理化学差不多就行。这样既不耽误我国家选拔英语人才，也能给学生减轻负担。

个人认为未来英语的作用还会更大，随着各国之间经济、贸易、文化交流的越多，英语的地位就越发重要。所以国家肯定会更重视英语教学的，也不可能降低英语的地位的，我们所能做的就是尽可能的学好英语，特别是口语交流能力！

大家对此怎么看？也分享一下吧！