狗血反转！94岁英国富翁离世，七旬女儿怒告54岁中国后妈：她诱骗我爸百万遗产！

大家心目中的遗产纠纷案，能离谱到什么地步？

近日，英国再次审理一起遗产案件就在全网走红了！这个故事情节反转不断，可以说狗血程度比电视剧还精彩。

现年70岁的英国女子Jill Langley，最近赢得了这场关于父亲遗产的激烈争夺战。

而她的对手，不是别人，正是她父亲94岁高龄时再娶的“后妈”——年仅54岁的中国籍妻子秦桂香（音译）。

这起案件早在今年4月就首次开庭审理，70岁的Jill Langley将自己的"继母"——五十多岁的秦女士告上法庭，指控她用不当手段“操控”父亲，诱导他陷入一场不正当的婚姻，并唆使父亲修改遗嘱！

Langley的父亲Robert Harrington是诺福克郡一位富有的退休屠夫，身家不菲。

2020年5月，这位94岁的老人离世，而11个月前刚刚结婚的中国籍妻子秦女士却继承了他的全部财产，这让女儿愤怒不已。

Langley坚称，这一切都是在她父亲晚年精神不佳的情况下发生的；最终她将“后妈”告上法庭。

事情的起因还要从2020年3月说起……

那时，Langley意外收到了父亲的一张手写便条，上面写着“就是通知你，我已经再婚了”的消息。这让她感到十分震惊，父亲已经94岁高龄，而再婚对象竟然是一位年仅54岁的中国女子，比自己还小好多！

Langley一开始就对这场婚姻充满了疑虑，她认为秦女士靠近她的父亲完全是看上了老爸的钱！

她称秦女士“捕食性地”接近了她年迈的父亲，诱导他签订了新的遗嘱。而更加让她愤怒的是，在她父亲去世后，秦女士居然将这位有着千万家产的老人草草地埋在了一个最便宜的墓地中，仿佛急不可耐地要将他的遗产尽收囊中！

但事情远没有这么简单。

Langley后来透露，她是在参加另一个亲戚的葬礼时，偶然在当地的火葬场发现了父亲的名字，才得知父亲已经去世的消息！

当时她看见了一个小小的木制十字架，上面刻着她父亲的名字，这一幕让她当场愣住，同时陷入巨大的悲痛中。她表示，“后妈”秦女士从未通知她父亲的去世消息，甚至连葬礼也没有邀请她参加。

但秦女士曾在法庭上声称，她已经给Langley留了语音消息，通知了父亲的死亡和葬礼的安排，但Langley坚决否认收到过任何消息。

这场争夺遗产的战斗之所以如此激烈，主要是因为Harrington在去世前的两个月修改了遗嘱，取消了女儿Langley的继承权，并将所有财产都留给了新婚的妻子秦女士。

但在法庭上，秦女士的故事却完全是另一个版本：一场“浪漫邂逅”之后，我们找到了彼此一辈子的真爱！

秦女士自称是一名来自中国的律师，前往英国攻读法学MBA。2018年年底，她在当地报纸上看到一则广告说，有人愿意在圣诞节提供免费食物和饮料。

当时她内心一动，觉得“哇谁写的广告好可爱啊”，就联系了广告的发布者——九旬老人Robert Harrington，也就是Langley的父亲。

两人一开始通过电话聊天，秦女士感受到Harrington的孤独，决定和他见面。这一见面不要紧，2019年初见后，他们一见钟情了。

秦女士这才知道，Harrington的前妻已去世，父女关系疏远多年，这让她对这位英国老头一下子充满了怜惜，二人一来二去，感情迅速升温了！

秦女士也承认，自己2月搬进Harrington家，3月Harrington求婚，6月闪婚，这一切都是因为真爱。

婚后，秦女士照顾Harrington的日常，而Harrington则教她做饭、唱歌，两人生活就像一般的小情侣一样超级温馨甜蜜。

然而，Harrington健康迅速恶化，他在2020年3月修改了遗嘱，将所有财产留给秦女士，剥夺了女儿的继承权。两个月后，Harrington去世，享年94岁。

听到这个版本，Langley气得脸都绿了！

这场遗产争夺战最终在伦敦中央县法院展开。

还好，法律是公正的。法庭经过调查后发现，这份遗嘱确实是在Harrington精神状态极度不佳的情况下签署的；

2020年时，在婚礼当天，Harrington身体虚弱得无法站立，甚至无法正确发音新娘（秦女士）的名字。这些细节在法庭上被详细提及，进一步佐证了他的精神状态问题。

法官认为，这位94岁的老人精神和身体状态都非常糟糕，根本无法做出清晰的判断；他的行为受到了秦女士的操控，遗嘱内容完全是在她的影响下完成的。

法院最终判决这份遗嘱无效，并剥夺了秦女士管理Harrington遗产的权利。

Langley后来在法庭上表示，这场官司对她来说并不是为了钱，而是为了原则。

她说：“我和母亲多年来一直在帮助父亲经营他的屠宰生意，我无法接受一个陌生人轻而易举地带走他一生的事业和积蓄。”

她还补充道：“我的父亲已经年老体弱，根本无法清醒地做出这样的决定。一个54岁的女人绝不会愿意嫁给一个94岁的老人，除非他很有钱。”

当然，秦女士也不是吃素的！

她在法庭上进行了激烈的自我辩护，反复坚称她与Harrington的关系是真爱，而那些转账的财产也是在一段“浪漫关系”中合法的金钱往来；她还宣称，Harrington在世时多次提到想要照顾她，让她继承遗产。

然而，法庭通过大量证据和证词，判定Harrington在去世前受到了她的强烈控制，她的辩词无法站住脚。

Langley进一步透露，她的父亲在2018年母亲Eileen去世后，精神状态逐渐变得不稳定，甚至开始怀疑女儿偷走了他的一些家庭照片。

其实，这些照片是她在母亲的疗养院里挂上的，母亲去世后，她才取回家中做纪念。

父亲的这些指控让她倍感心痛…此后，父女关系变得越来越疏远，直至她突然收到一封父亲写来的信，宣布这将是“他最后一次与她联系”。

不仅如此，在法庭上，有医学证据表明，Harrington在晚年很可能患有偏执型妄想症：他相信自己是一名退役陆军少校，与Jill已经疏远了30年，他可能是在去世前几个月中风后患上了这种疾病。

而且其实这场病很早之前就有预兆，因为早在2015年，Harrington搬家时就表现出了奇怪的行为，比如在屋内安装了多个监控摄像头，并逐渐与外界隔绝。

这一切都加剧了人们对秦女士操控老人的怀疑。

最终，法院宣布秦女士无权继承Harrington的遗产，并将财产分配给Langley。根据英国的继承法，Langley将获得大约20万英镑的财产，而秦女士作为Harrington的合法配偶，仍然可以自动获得47.5万英镑。

不过，秦女士的律师费预计将高达13.9万英镑，这场官司可谓代价惨重。

在法庭上，Langley的律师直言不讳地指责秦女士：“你在拿到所有钱后，就将他埋在了最便宜的墓地里，对吧？你甚至没有好好维护他的墓地。”

显然，秦女士则坚决否认这些指控，称自己和Harrington之间的关系是建立在爱与关怀之上的，而那些转账给她的钱也都合理合法。

都到这一步了，肯定是连脸都不要了。

这场案件为社会敲响了警钟，尤其是在涉及遗产分配的家庭关系中，财富往往会成为矛盾的导火索。

Langley说，真心希望通过这场官司，能够警示更多人、尤其是年迈的亲人，一定要警惕那些别有用心的人接近他们。正如她所说的那样，“如果我父亲没有钱，她根本不会嫁给他！”

最后问问大家：对此你怎么看？欢迎和我们讨论！

636 × 382

Ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13843403/Daughter-inheritance-fight-millionaire-father-Chinese-wife.html

https://www.thesun.co.uk/money/27551079/wife-older-man-will-norfolk-guixang-qin/

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/daughter-wins-millionaire-fortune-court-32600708

本文为最英国（uk818com）原创， 未经授权禁止转载。

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。

声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.