毛主席称赞的英雄王杰，险些被当做反面典型，谁为他恢复名誉？

1965年7月16日清晨，江苏邳县（今邳州市）张楼公社里，哀乐回荡、白幡飘舞，1000多名当地群众神情肃穆，围绕着一口简朴的灵柩，表达着他们的哀思。

躺在灵柩中的，是个23岁的年轻战士，名叫王杰。不久之后，他将被称为第二个“雷锋”

王杰

然而，这时王杰的形象却远不如后来那样高大——在同一天下午，王杰生前所在的解放军装甲兵某部工兵营召开了追悼会，悼词是这样写的：“......王杰身为班长、一级技术能手，酿成了不该发生的恶性事故，给部队建设和人民群众造成了损失......”

悼词一经公布，全场哗然：舍己救人的英雄王杰，怎么就成了事故肇事人？！

这一结论是如何产生的？谁又最终为王杰恢复了名誉？

今天，衔笔就来讲讲这段发生在半个世纪前的往事。

看更多历史故事，欢迎关注@

1965年7月14日上午，解放军装甲兵某师政治部主任刘德一，接到了师党委下发的命令：邳县张楼公社发生爆炸事故，我师工兵营战士王杰牺牲，请速成立调查组，前去查明事故原因。

看到这一消息，刘德一心里猛地一坠——王杰这个名字，他是相当熟悉的。

1961年8月，来自山东省金乡县的19岁小伙王杰穿上了军装，成为了该师工兵营1连的一名战士。

自从入伍以来，王杰刻苦学习爆破技术，很快就在新兵中脱颖而出，逐渐成长为整个工兵营里有名的技术骨干，刘德一就曾经两次经手过为他申请三等功的报告材料。

更可贵的是，王杰不仅专业技能突出，思想品质也相当过硬，关于他乐于助人、争干苦活累活的故事屡屡出现在宣传报道中，是个连续4年荣获“五好战士”的模范士兵。

这样一名战士的猝然牺牲，让刘德一的心情既痛惜又沉重。他马上组织起了调查小组，奔赴张楼公社调查事故经过。

开展爆破训练的工兵

在张楼公社的大院里，双眼通红的公社书记，向刘德一讲述了整个事件的来龙去脉——

1965年6月，王杰所在的工兵营1连奉命来到张楼公社，准备开展游泳训练课目。

看着这些生龙活虎的解放军战士，公社人民武装部主任动了活心思：这两年民兵的训练质量一直上不去，这不正是现成的好教员？

在那个国际形势波谲云诡的时代，全民备战是国家的大政方针之一。即便是民兵，平时也得真枪实弹地进行操练，容不得半点马虎，而支援地方人民武装建设，也正是解放军义不容辞的责任。

于是，当人武部主任说明来意后，1连很痛快地派出了两名技术骨干——5班长王杰和6班长陈学义——向张楼公社民兵连地雷班传授爆破技术。

民兵训练老照片

时间过得飞快，为期两个礼拜的培训马上就要结束了。按照计划，7月14日上午将要进行最后的实爆训练。

这天清晨，心思缜密的王杰早早就爬了起来，提前来到训练场，重新检查了导火索、雷管，又再次确认了炸点设置之后，才彻底放下心来。

训练开始后，王杰一边熟练地捆扎炸药包、连接拉火管、导火索和雷管，一边向他们讲述着操作要领：“......连接好这些东西后，实爆的准备就完成了，下一步只要拉动拉火管，导火索就会点燃......”

然而，就在王杰话音未落的时候，导火索和拉火管的连接处突然爆出了一股火花，“滋滋”地直奔雷管而去！

这个突如其来的变故，把在场的所有人都吓傻了，王杰更是始料未及——已经进行过几百次同样操作的他，也从来没见过导火索会自动燃烧的情况。

然而，炸药包即将爆炸的现实容不得王杰多想，只听他大喊一声：“快闪开！”，便和身扑了上去，将炸药包紧紧地压在了身下。

一声巨响过后，惊魂未定的民兵们和人武干部环顾四周，除了一人伤势较重、还有几人受了轻伤之外，这12个人都活了下来，可扑在炸药包上的王杰，却是一动不动、生死未卜。

民兵们纷纷涌上前去，声泪俱下地呼喊着王杰的名字，然而，这个年轻的战士，已经永远地闭上了眼睛......

被王杰救下的民兵和地方干部

听完公社书记的讲述，刘德一的眼眶也湿润了：多么好的战士啊，就这么突然牺牲，太令人痛心了！

为了调查清楚王杰牺牲的原因，调查组询问了参加训练的民兵和人武干部，但这些人一方面还沉浸在悲痛之中，一方面专业知识也不足，七嘴八舌地讲了半天，也没说清楚导火索是怎么引燃的。

见现场调查得不出结论，刘德一便带领着调查组来到了工兵营，连夜组织召开了党委扩大会议，专门讨论如何为这次事件定性的问题。

按照刘德一的本意，是要将王杰当作舍己救人的模范人物进行上报的，然而，会议的发展，却让他有些始料未及。

在会上，有的调查组成员提出了一个让人惊诧的猜想：导火索之所以会自燃，有没有可能是王杰自己动了手脚？

听了这句话，1连连长和指导员当即提出了反对意见，以他们对王杰平日里的了解，他绝不可能干出这样的事情！

然而，这些调查组成员所提出的问题，却又让在场的所有人无法回答——

其一，在事件发生的当天清早，王杰独自去了训练场，虽然他事先说过要去检查装备，但毕竟无人见证；

其二，王杰生前曾12次递交入党申请书，但都未获通过，在失望之下，他有可能会做出这种不理智的选择，想要制造一起“英勇救人”的事件，只不过由于操作失误，才导致了事故的发生。

这样一来，会场便僵持了起来。王杰的领导和战友坚持他是舍己为人的英雄，却又解释不了导火索自燃的问题；调查组提出的说法虽然基于猜测，却又有鼻子有眼，让人不得不产生怀疑。

作为会议的主持人，刘德一更是左右为难：说王杰是英雄，很多问题无法解答，但要说王杰是蓄意制造事件，别说查无实据，在情感上他也接受不了。

经过一番权衡，会议终于得出了结论，将这起事故定性为“由于违反操作规定而导致的责任亡人事故”。

这一结论虽然否定了王杰蓄意制造事件的可能，但“违反操作规定”的说法，却将王杰直接当成了事故的首要责任人，从技术骨干一下子成为了反面典型。

王杰

在向师党委进行汇报时，刘德一的心里十分沉重。他隐隐地预感到，这个结论将会引起一场风波。

刘德一的预感很快变成了现实：当这一结论公布后，王杰的战友们都感到不可思议，信件如同雪片般飞进了师政治处，全都是反映王杰平时的优秀表现，为其打抱不平的。

更让刘德一感到震撼的，是张楼公社乡亲们的声音——12名被王杰救下的民兵和人武干部联名上书：“王杰教员是为我们而死的，不能冤枉他呀！”

而张楼公社书记更是冒着“犯错误”的风险，提出了一个大胆的要求：“请求将王杰同志安葬在我们公社，不管结论是什么，我们都会将他当成英雄下葬！”

战士和乡亲们的呼声，让刘德一陷入了深深的自责情绪中。他不断地反问自己：“我是不是办了一件错事？”

崔毅将军

就在这时，刘德一偶然间遇到了济南军区政治部青年部副部长崔毅，便将这一事件原原本本地告诉了他。

听了王杰的事迹，崔毅也大为震撼。他说道：“这件事不应该用常规的眼光来看，要说是事故，那雷锋同志的牺牲不也是事故？”

刘德一为难地说道：“我也是这么想的，但结论已经上报到军区司令部了......”

崔毅摆摆手，斩钉截铁地说道：“我觉得不要有顾虑，错误的结论可以改正嘛。我建议你们还是要重新调查这件事，如果王杰同志确实是英雄，我们就应该为他正名！”

在崔毅的支持下，刘德一向师党委提出了重新调查要求，并专门请来了工兵专家，对事故现场进行了全面分析。

开展重新调查时的现场照片

经过几十天的全面调查，专家的分析结果终于出炉了——通过分析现场遗留的爆炸残留物质，可以确定，这起事故的主要原因是由于拉火管过期，作为保险装置的拉火栓失效导致的。

更重要的是，王杰在发现导火索意外引燃时，完全可以就地后仰、或者转身卧倒，就能够有效避开致命杀伤，但他却选择了用血肉之躯来保护身后的民兵，这完全是舍己救人的英雄行为！

至于王杰为什么会做出这样的选择，刘德一在王杰留下了20多册日记本里找到了答案——

在思考理想、前途和幸福时，王杰这样说：“什么是理想？革命到底就是理想。什么是前途？革命事业就是前途。什么是幸福？为人民服务就是幸福。”

在谈及军人使命时，王杰这样说：“是共产党员哪能不视死如归，做革命军人岂能管个人安危。”

在立下个人志向时，王杰这样说：“我们要一不怕苦，二不怕死，做一个大无畏的人！”

读完王杰的日记，刘德一再一次感受到了深深的震撼。他带着调查报告和这些日记，向师党委勇敢地说出了他一直想说的话：“对于王杰同志的结论，一定是我们犯了错误，我们应当为他恢复名誉！”

刘德一的调查结果，得到了师党委的高度重视。随后，一份新的报告便寄送到了崔毅的手中，崔毅又将报告转给济南军区政治部主任李耀文，建议大力宣传王杰的先进事迹。

崔毅的报告很快得到了批准，王杰也随即被确认为革命烈士，并追认为中共正式党员。1965年9月6日，王杰同志的追悼大会重新在江苏徐州召开，上至解放军总部机关、下至当地人民代表共7000余人参加了追悼会。

在追悼会现场，装甲兵司令员许光达、政委黄志勇送来的挽联高高飘扬：

“毫不利己实一心服务人民，临危不惧真人民英雄本色”

随后，王杰的故事开始在全国范围内传扬开来，不仅传遍了千家万户，更传进了中南海里的菊香书屋。毛泽东主席在一次会议中高度赞扬了王杰舍己救人的精神，并说道：“我赞成这样的口号，叫做‘一不怕苦，二不怕死’！”

王杰烈士之墓

“一不怕苦，二不怕死”，从这时起，王杰的精神，就和这句简单明了的口号一起，永远留在了共和国和人民军队的历史上，在66年后的今天，依然熠熠生辉、永不褪色。

然而，当我们怀念英雄王杰时，我们也应该记得，刘德一、崔毅、还有许许多多的战士和百姓，为了英雄的身后名，曾经勇敢地发出自己的声音。

这让我们相信——为人民付出一切的人，人民永远记得他。