日本小孩遇害，驳斥一下网上流行的几种观点

三个月内，两起针对日本学生的袭击事件，上一次有善良的中国人挺身保护，这一次抢救无效死亡。

这可是杀小孩儿啊。

我觉得只要你是一个有最基本共情心的人，都会觉得这是悲剧；只要你是一个有最起码道德底线的人，就算不觉得同情，也不会幸灾乐祸，哪怕再恨日本人，保持沉默亦是在守住自己的人性。

至于那些连这都做不到的“人”，讲再多道理也是没用的，我写这篇文章的主要目的是想驳斥几种目前比较流行的谬论。

1.“日本军国主义杀了我们那么多人，包括老弱妇孺，杀他们一个小孩怎么了？”

你也知道那是军国主义？杀我们小孩的是军国主义，杀他们小孩就变成正义了？按这个逻辑，陕西人也可以随便杀咯？毕竟老秦人把六国都灭了。

别说和平年代，就算是战争时期，杀害平民也是极度反人类的。

2.“一个小孩而已，死了就死了，中国每天都有人意外死亡，其中不乏小孩，这是不可避免的，中国小孩死了也没见这么多人同情哀悼，难道日本小孩更高贵，死不得了？”

“一个小孩而已，死了就死了”，光从这句话就能直接鉴定为人渣了。况且你什么时候看见没人同情哀悼了，你不关心就等于没有？任何时候小孩被杀都是悲剧，都会有人同情哀悼，其程度与范围只跟事件热度有关。

3.“这两年中国人在日本被杀好几个了，你们都不关注，日本人在中国被杀，马上就舆论哗然，中国人捅了日本人是义和团，日本人捅了中国人就是个人行为？”

在大量的信息流下，没有人可以什么都关注到，媒体的宣传、事件的敏感性以及官方的反应都会影响到其关注度，但不关注不代表认可杀人行为，杀人在哪里都是十恶不赦的，不分国籍。

至于是不是义和团要看有没有仇外教育、有没有纵容仇恨言论，是不是个人行为也要看是否由普遍的社会倾向引起，这两者有着本质的区别。

4.“中国人在日本被杀得时候可没人要求日本反思，怎么日本人在中国被杀了就这么多人喊着要反思？”

中国人在日本被杀得时候，也没有这么多日本人将凶手视作英雄，叫嚣杀得好啊。一个社会，有相当数量的人都觉得杀日本小孩没问题，这指定是病得不轻，这种时候不治病难道等着病情蔓延？

5.“很明显这是一场自导自演。”

没啥说的，鉴定为人渣。

6.“日本政府如果能真诚地为侵华战争道歉，并且把二战战犯移出靖国神社，这样的悲剧是不会发生的，日本政府是这类事件的直接责任主体。”

很多人不知道的是，日本政府在不同时期，不止一次在公开场合道过歉，至于真不真诚，那先得明确真诚的标准到底是什么。

靖国神社的问题比较复杂，是多重因素作用的结果，我是支持将战犯移出的，我也相信如果他们这样做了，这类悲剧确实有可能避免。

但只是有可能，毕竟很多中国人对日本人的刻骨仇恨并不仅仅是因为靖国神社。况且无论出于什么原因，这都不能成为杀日本小孩的理由。

7.“日本应该反思为何在二战后直到今天还没有放弃军国主义思想，愿这位小朋友在天堂之上不再有军国主义。”

哦，原来这个日本小孩是死于军国主义之手？中国人成军国主义了？

实际上只要了解一些日本的文化、电影以及教育就知道，日本社会对军国主义是有深刻反思的。虽然依旧存在一些右翼民族主义团体和修宪讨论，但那远远不是主流，也无法主导国家政策。

想要将军国主义思想从日本完全根除，除非把那些右翼团体统统抓起来，但在日本这样的国家，很显然是做不到的。

可以肯定的是，大多数日本民众反对军事扩张和战争，和平主义仍是日本社会的主流观念。

说实话，在如今的社会氛围下，很多事情已经很难形成有效的讨论了，更别说涉及到中日的话题，虽然看起来你一言我一语，好像很热闹，实际上早就吵得焦头烂额了，无法达成哪怕一点共识。

此次的袭击事件究竟是不是偶发，我想不同的人有不同的看法，但国内的民族主义情绪确实需要降降温了。二战时，日本人也觉得他们是在爱国，最终在两颗原子弹的轰炸下才清醒过来。

我不希望真等到闹出了什么大事儿，咱们才能明白同样的道理。