帝王庙号大比拼：历史上的四大高宗，谁是更厉害的？

前面说了太宗，其实，古代帝王庙号历来有太高中世的说法，太宗之后，今天就应该说说高宗，历史上大部分高宗都是非常不错的。

一、历史上的高宗盘点

高宗庙号在历史并不多，晋、辽、金、元、明都没有高宗，高宗属于好的庙号，高宗庙号没有用那么多，有没有深层次原因不是特别清楚。

汉朝曾经有一个高宗，就是汉高宗刘奭，但是这个庙号后来被取消了，被东汉的光武帝取消的。原因就是这个庙号是王莽弄出来的，王莽是乱臣贼子，他弄出来的东西，绝对不能承认。类似的还有南朝梁高宗萧纲，因是候景追尊，也是不被承认的，后被改尊为太宗。

真正有高宗庙号的皇帝有：

1.北魏高宗拓跋濬；

2.南朝齐高宗萧鸾；

3.南朝陈高宗陈顼；

4.唐高宗李治；

5.宋高宗赵构；

6.清高宗弘历。

和其他庙号相比还是比较少的。

二、历史上的四大高宗

四大高宗确实很难选，本身使用高宗这个庙号的人就不多。6个里面选4个，很难。但是有3位完全可以列入四大高宗范围，他们是唐高宗李治、宋高宗赵构、清高宗弘历。

其余的3位高宗，成色都不是特别够，都是南北朝时期的皇帝，基本都差不多。萧鸾、陈顼还有谋朝篡位情节，更不应该被后世认可，因此，3人都不够四大高宗行列。四大高宗的第4位空缺。

三、究竟谁是高宗皇帝之首

3位高宗皇帝都很不错，谁更厉害，其实很难说。

唐高宗李治完全被他的父亲唐太宗李世民和他的妻子唯一女皇武则天所掩盖，其实，他也是一位非常不错的皇帝。他开创了永徽之治，先后灭了西突厥、百济、高句丽，只是后来由于身体原因，出现了先贤后的情况。他在位时，唐朝的疆域达到了最大的约1237万平方千米。

李治被后世议论最多的是他的妻子武则天成为中国历史上唯一的女皇帝。有人说，是李治留下的祸患。客观的说，没有李治的喜爱，武则天根本没有机会成为皇后，也不可能在李治去世后，成为太后，进而掌权，成为一代女皇。李治在位时，就允许武则天参与政事，说明武则天的能力是被认可的。武则天能够在男权社会称帝，足见其能力是非常强的，否则早就被推翻了。

武则天得以称帝，和李治的两个儿子过于软弱无能有关，其实，李治相对其父亲李世民也是很软弱的。在强势母亲面前，李显和李旦，很难不软弱。

宋高宗赵构也不能简单的评价为南逃皇帝或者偏安皇帝，这对于赵构也不公平的。宋朝从建立开始就面临着来自北方的威胁，没有燕云十六州，宋朝就失去了防御北方强敌的屏障，再加上宋朝为了防止武将篡位，采取了一系列限制武将的做法，导致宋朝在北方作战始终处于弱势。

金灭北宋，基本可以用无法抵抗来形容，徽钦二帝被掳往北方时，一个真正正统的宋朝已经亡了。宋朝想要再重新确立起来是很难的，和开创新王朝是差不多的。赵构能够逃到南方，并拥有半壁江山，还是很不错。

清高宗弘历经常被诟病败光了清朝的家底，多少有些偏颇的。弘历更多的是陶醉于自己取得的成就。晚年的弘历自称十全老人，引以为傲的自夸自己在位时打胜的十场大仗。这里的十全虽然有水分，但有很多还是真实的，他在西北的用兵，对于巩固皇权，维护版图是非常重要的。他在位六十年，清朝成为当时世界上最强盛的国家之一。

由于他的局限性，清朝一度闭关锁国，为后来清朝的落后和挨打埋下了伏笔。这不能为全怪他，由于当时的海陆条件，处在东方的中国，相对是封闭的，对于外面不够了解也属于正常的。

从上面的分析看，高宗之首，应该是清高宗弘历，虽然包括现在很多人对其也有非议，但是不可否认的是其历史功绩。他既和他的祖父、父亲开创了康雍乾盛世，也是清朝走向衰落的根源，但大一统王朝版图的奠定，离不开清高宗弘历，他的年号是乾隆，所以他的另一个称为是乾隆皇帝。