婚姻法草案意见稿出台了，真的是意外之中的意外啊！

越来越离谱了。大家知道吧？婚姻法修正草案社会征求意见稿出来了。看完真的感觉哪里有些不对，甚至不可思议。特别是里面有几点规定感觉做的荒唐，倒像是利用婚姻来脱贫。到底是什么样的婚姻法修正草案规定，让人们感到不可思议呢？

真不知道立这样草案的人，倒底是在什么样的心理状态下写的。这样的修正法一旦真的实施了 会不会有些人会把它的性质给变得恶劣了呢，当然这只是我的个人观点。

修正婚姻法草案中有这么几条令人费解，其一，就是在两个人结婚后，过着过着就过不下去了，在离婚时候呢，那就要经济强的一方，必须给经济弱的一方补偿。没有谁对谁错这一说，必须给经济不好的补偿。

说白了意思就是减少双方的经济差距，这草案一旦实施，那不是等于在给那些对婚姻，本就图谋不轨的人创造条件吗？结婚的意义可不是为了贫富差距拉平。

更让人不能理解的是，如果你名下还有父母留你的房子，就是房子已经在你的名下了，本来跟对方没有任何关系，那么你不幸离婚了，那你也要拿出一部分给对方做补偿，这个补偿，不如说是逼迫强制打劫更直接。

这个规定是什么逻辑呢？我个人想，但不代表别人，这样的规定，真不知道对婚姻，还是对社会是否真的有啥优势？好像对婚姻并没有安慰感，这不像是在保护婚姻，反而是对那些结婚的人有恐惧感。更容易使人与人之间不和谐，更给那些以结婚为幌子，骗婚捞金的人有机可乘。更影响社会风气。

经济好的一方有错在先，补偿是应该的，要是经济好的是被受害的一方呢？人不但没了还要再拿走一部分钱 ，这是什么道理。有人说，还是别结婚了，能不能过到一起都不知道，钱没了却是真的。谁也不想用这样的未知婚姻去赌明天吧。

在这种条规下，有些人说我不结婚，反正现在社会不结婚一样能有孩子，也能上户口，孩子一样能继承家业。这可别想的太美好了，它还真不行，你想啊，出草条规的人哪能不会想到这一点，不容你多想，直接把你萌生的想法给死死卡住，修正草案中就有这么一条，如果双方在没有办理结婚的情况下，在一起生活了，分手的时候不管你们有没有发生不愉快的事，那经济好的一方也仍要必须给弱的一方补偿。

这不就是换着方式让贫富差距拉平吗？有更好的方式不用，非要把贫富差距和婚姻绑在一起。现在的年轻人本就不想结婚，不愿意结婚。这到底是在助力年轻人不结婚，还是在解决年轻人不结婚的问题呢？结婚与消除贫富差距，根本就风马牛不相及呀。

如果说修正案真的这么决定，那么一些本就对婚姻目的不纯的人。不是更加肆无忌惮的，拿婚姻当生财之道了吗？有法律做为依靠。社会还会安定吗？以后谁还敢结婚了。

婚姻应该是双方共同筑建爱情的避风港，而不是小孩子过家家玩游戏，希望对婚姻法草案重新审视再决定，要利用好婚姻法，让结婚的两个人都要有安全感，受到保护才是。人与人之间相处才会更和谐，社会也更加安定。你觉得呢？今天视频就分想到这里，感谢您的关注。