美国专家给台湾的“良心诤言”：小心华盛顿的好战分子

在分析美国对外政策时，经常能听到这样一个段子：“不要听美国说了什么，要看美国做了什么。”美国的一位专家向台湾道出了一番肺腑之言：千万不要变成下一个乌克兰，不要让美国在你们的家门口制造灾难。不要主动挑衅做一些危险的事，美国的一些好战分子现在只想在台海挑起一些事端并把台湾推入火坑。

有一些美国“好战分子”，为了自己的个人利益，不惜把台湾推入火坑

日前台湾“风传媒”网站发表了一篇评论文章，它以新加坡资深外交官马凯硕在台北一场论坛上的演讲内容以及美国哥伦比亚大学经济学家杰佛瑞·萨克斯在一场访谈中的观点为依据，告诉现在的台湾不要主动去挑衅，不要对美国偏听偏信，更不要妄想彻底中断和大陆的联系。

这篇文章首先以美国总统选举作为开题：美国总统大选第二场电视辩论会于美东时间9月10日晚间登场，这场选举自开打至今，历经特朗普遇刺、拜登退选、哈里斯接棒，可谓峰回路转。有关这次的美国总统大选，这段时间台湾社会最常问的一个问题便是特朗普、哈里斯，谁当选对台湾比较有利？

（一）台湾只是美国大选的“叫板工具”，马凯硕道出地缘格局真相

在特朗普和哈里斯的电视辩论会上，台湾议题很快就出现在第一波交锋，哈里斯指责特朗普对华太软弱，随后特朗普反击称：拜美国的左翼政治势力所赐，现在美国几乎已不产芯片，大陆的芯片也不来自于美国，而是来自台湾地区。这段交手看似凸显台湾，但从现实政治的角度来说，却是台湾的悲哀。台湾不过是美国总统大选一个相互叫板的工具，而且二人这次在谈及台湾议题时，并不是专门为台湾谈的，它主要从属于美国对华议题。换句话讲，二人仅仅是在谈及对华议题时才顺带提及台湾，这也足见台海议题在二人心目中的分量。

因此，看到这一幕，再谈及谁当选对台湾较有利的这一问题，估计很多人都要摇摇头。在今天中美博弈、中美地缘竞争的格局下，谁当选对台湾较有利这个问题显得颇为过时，或者是再问及这一问题根本就是在政治上不成熟的表现。

在总统大选辩论中，特朗普和哈里斯提到了台湾，但篇幅很小

在特朗普和哈里斯二人眼中，他们放在第一位的乃是个人政治权位，其次才是美国国家利益，台湾议题根本就不在他们的眼中，或许仅仅是提及某些问题时可能会顺带提一下台湾。从这一点也能够看出“挺台”不会是这场选举吸引美国选民的“牛肉”之一，它更折射出美国社会以及美国选民对台湾根本就没有兴趣。这也是为什么新加坡资深外交官马凯硕日前在台北的演讲中强调：不管是特朗普还是哈里斯当选，都不会改变中美竞争的世界格局，台湾地区反而应该在此局势中格外小心谨慎。

过去大家在谈及台湾议题时总是会把它放到当下中美竞争、中美博弈的大环境下去理解，但在中美两国的心目中，台湾议题的分量大不相同。对大陆而言，台湾问题事关国家领土主权，是核心利益中的核心；而对美国而言则是另外一回事。这次特朗普和哈里斯围绕台湾议题展开的简短辩论就是一个最好的例证。

一直以来，对待台海问题，外界普遍关心一个问题，那就是战时美国是否会介入台海，大家在分析这一问题时经常会从成本、收益、风险等角度考量，事实上如果从台湾议题在美国心目中分量角度分析或许也能够一探究竟。从这次特朗普与哈里斯的辩论看，美国是否会在战时介入台海，相信很多人心中都已经有了一个答案。

说到底，民进党当局加紧向美国靠拢反倒让台湾成了美国手中的一枚棋子，而在这次的电视辩论中，台湾成了哈里斯和特朗普争夺美国总统之外，相互攻击的一枚棋子。既然是棋子，有价值时可能是一块宝，但当失去价值时则随时都会被抛弃。

相关迹象已经开始出现了，日前美国海军学院的一名学者在《外交事务》网站上撰文，直言为了台湾去和解放军打仗，美国要冒非常大的风险，这很不值，所以他认为美国可能卖给台湾武器，武装台军，但绝不能为了台湾去打仗。这被视为美国国内的“弃台论”再起。

特朗普在接受美国媒体采访时抱怨台湾不给美国交“保护费”，他还表示美国距离台湾那么远，而大陆距离台湾那么近，美军如何在战时“协防”台湾。特朗普的这番言论也被认为是“弃台论”。总而言之，民进党当局甘愿让台湾成为美国人手中的棋子，但被抛弃的未来却正如影随形。

特朗普抱怨台湾不交保护费，他还盯上了台积电

（二）萨克斯直言台湾真实处境，提醒勿被煽动为“下一个乌克兰”

该文章继续写道：在分析美国对外政策时，经常能听到这样一个段子：“不要听美国说了什么，要看美国做了什么。”至少就包括俄乌冲突在内的近期几场国际争端来看，这个段子确实说出了几分道理。就台湾的角度而言，台当局把自己的安全保障寄托在美国身上，为了巴结美国，每年都要花费重金从美国采购大量的武器，但往往换到的却是美国“口惠实不至”。就在日前媒体就曝出美国向台湾交付的武器很低劣，经常以次充好。更有意思的是，虽然台湾是采购方，但具体买什么武器，台湾可没有决定权，只有美国人卖什么，台湾才能要什么，而并非台湾想要什么，就能够向美国提出要买什么。

军购是一个非常重要的缩影，这可是台当局给美国送钱时所遇到的尴尬场景，如果再换到其他领域呢？民进党当局作为美国人的棋子，不断在台海挑事，但美国人却在背后趁机掏空台湾，以台海局势紧张为由，迫使台积电等岛内半导体企业跑到美国建厂。半导体可是当今台湾地区的核心经济支柱，当台积电等半导体企业陆续离开台湾后，后者的经济会沦落什么情形完全可以想象一番。

至于说把安全保障寄托在美国身上，当初乌克兰就是太想把自己的安全保障寄托在美国和北约身上，结果引来了一场战争，时至今日，俄乌冲突依旧未结束，战后乌克兰的重建将是一个天文数字。在冲突爆发前，拜登就一直重申自己绝不会派兵进入乌克兰。在冲突的2年时间中，拜登不时强调不会派兵。不过如果从兑现承诺的角度看，其实美国人也从未向乌克兰承诺过其国家安全问题。

但如果从军事援助方面恐怕就是另一回事了，俄乌冲突爆发一个月后，俄乌两国曾在伊斯坦布尔达成了一份“和平草案”，按照当时双方商谈的结果，这份草案分别带到莫斯科和基辅，然后当普京和泽连斯基见面后就正式签约。可以说这是最接近结束冲突，实现和平的一次机会。但很快英国首相约翰逊到了基辅，他带来拜登的“旨意”，阻止乌克兰签约，希望乌克兰继续打下去。约翰逊还表示：英国和美国会“挺乌克兰到底”。因此乌克兰放弃了这个和平机会，决定继续打下去。

美国人的承诺不可信，美国已经把乌克兰坑得很惨

到了2023年下半年，当美国国会谈论对乌援助时情况发生变化，乌克兰经历了大半年才从美国国会拿到援助。随着美国政府即将换届，未来美国对乌援助政策又要面临很大的不确定性。日前布林肯在被问到未来美国对乌援助的变数时，他给出了一个模糊的说法：任何政策都会随着政府的变化而变化。所以从这一案例看，美国人的承诺根本无法相信。

该文章继续写道：当台湾社会听惯了民进党当局礼聘的美国政客到台湾拼命灌输“美台友好”的鸡汤或迷药后，如今面对险峻情势，台湾或许更需要“醍醐灌顶的苦口良药”。获得2022年“唐奖永续发展奖”的美国哥伦比亚大学经济学家杰佛瑞·萨克斯在国际上一向以其进步左翼立场与正直敢言作风闻名，8月31日他在接受美国著名右翼媒体人塔克·卡尔森的网络节目专访时用极其精炼的语言，不只向美国观众阐述了台湾问题的来龙去脉，还对台湾社会提出了良心忠告。

在萨克斯看来，美国“深层政府”的意识形态之一就是不断对其他国家进行挑衅、削弱、制造分裂，污蔑、辱骂、支持叛乱，这些都由中情局（CIA）具体在践行。他说，“我们（美国）政府的一部分正在煽动台湾的分裂或独立运动，最终会导致战争，这是毫无疑问的。”

紧接着萨克斯以朋友的身份，向台湾道出了一番肺腑之言：“千万不要变成下一个乌克兰，不要让美国在你们的家门口制造灾难。美国最恶劣的一句话就是：你们有我们的支持——这就是我们2014年告诉政变后的乌克兰政府的话，结果导致60万人死亡。因此，我对台湾朋友说：沉住气，不要被挑衅去做一些极端危险的事情，因为美国有一些好战分子只想挑起事端，而这些挑衅是完全违背我们自己的外交政策的。”

2022年佩洛西窜台，当时她给出的理由也是“支持台湾”，但结果呢？窜完台，拿到好处后，佩洛西立刻走人，台当局搞完一波大内宣后不得不单独应对解放军的军演，此时“海峡中线”被抹平，台湾岛内的能源一度告急。更有意思的是，当佩洛西走人后，美军航母战斗群也立刻远离台湾。时至今日，马英九一谈到佩洛西窜台就感到“牙疼”，因为佩洛西喊的是“支持台湾”，实际上带来的是无尽的灾难。佩洛西之流分明是为了个人政治利益刻意在台海引战。

佩洛西窜台引发台海军演，佩洛西赚得盘满钵满，但台湾输得很惨

蓬佩奥是另一个有代表性的美国好战分子，过去他曾公开喊话美国政府承认台当局，承认“台独”，对于蓬佩奥的这一举动，马凯硕在台北抨击称：这种言论是非常危险的，他是在把台湾踢入火坑。

（三）台湾无视地缘现实，一味在台海搞对抗

台媒继续写道：萨克斯的说法与马凯硕在台北的主题演讲不谋而合，两人不约而同对台湾扮演起了乌鸦的诤友角色，因为他们同时看到了美国政治精英界不分党派的“抗中”与“反华”共识，并不是来自于理性计算的结果，而是对大陆崛起感到焦虑甚至恐惧的情绪化反应。由于台当局对美国的特殊依赖关系，如此“情绪”很快地越过了太平洋，蔓延到台湾政治里头；再加上敏感的两岸关系与选举政治，更让这样的“情绪”在台湾很容易被“台独”政客利用与渲染，从而被无止境地放大。

因此，台湾所面对的真正危机恰恰在于任由情绪与意识形态主导台海形势的变化和走向，任由台海温度不断攀升，却还以为此乃“保护台湾”的“勇武”之举。民进党当局在众人头上罩了一层对地缘政治无知的滤镜，以为只要连喜怒哀乐都跟着美国一起脉动，自己的安全就有保证，未来就有搞“台独”的空间，这根本就是自欺欺人，是井底之蛙的浅见。

无论是萨克斯还是马凯硕，他们其实都提醒了台湾社会：台当局虽然刻意在安全方面依赖美国，但这不等于台湾要彻底切断与大陆的沟通管道；台湾地区固然有着全球首屈一指的半导体产业，但大陆的自主创新和发展远超台湾地区。也就是说，台湾究竟要和平或是战火，台湾社会可以掌握这件事的主动权，关键就在于台当局接下来如何处理和大陆之间的关系。

萨克斯能在美国政治与社会的“反华”民粹政治氛围之中，讲出逆风的“真心话”，确实相当不容易。眼见民进党当局的“抗中”路线越来越向“大冒险”走去，萨克斯给台湾朋友的建言更显得难能可贵，台湾社会缺乏面对各种考验和挑战时所缺乏的智慧修养，掌握政治权力的民进党当局经常将他们的“对抗情绪”包装为“台湾社会民意”，从而带着台湾横冲直撞，但他们刻意忽略的一点是台湾社会厌倦战争，只想要和平。台湾现在最应该做的就是要防止任何“有心之人”把台海变成另一个战场。

马凯硕提醒台湾不要装睡，好好看一看地缘政治的变化

马凯硕、萨克斯已经把话给台湾说得很透了，美国的“支持”承诺不可信，成为美国手中的“棋子”绝没有好下场。不过问题的关键是民进党当局能够听进去吗？

过去民进党上台的8年多时间中，类似的忠告层出不穷地出现，但民进党当局依旧我行我素，继续在台海搞“倚美对抗”，类似的忠言对他们而言只能说是对牛弹琴。