请求远程武器授权？乌终于按耐不住，还没等美国点头，局势又乱了

据环球网报道，近期，乌克兰再三要求美西方国家解除对乌克兰使用西方提供的武器远程打击俄罗斯境内纵深目标的限制，就此美英两国动作频繁，且立场逐渐显现松动。但在这个问题上，西方国家并没有形成统一意见。同时，俄方发出严正警告，如果西方国家放宽限制，俄方将采取相应回应。

在美国有线电视新闻网近日节目中，乌克兰总统泽连斯基称，乌克兰试图说服美国政府允许乌方使用美国提供的远程武器打击俄罗斯境内纵深目标，但迄今为止尚未获得此类授权。

据俄媒此前报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫此前表示，如果美国允许乌克兰使用远程武器打击俄境内纵深目标，俄方将作出相应回应。“俄方的回应将会是相应的。没必要等待(俄方的)任何回应，俄对乌特别军事行动即是回应。”佩斯科夫称，“西方集体作出的每一个类似决定，都是对特别军事行动正确性和必要性的证明。”另据俄新社报道，俄罗斯总统普京此前也曾警告，北约国家提议允许乌克兰使用外国援助武器打击俄罗斯境内目标是在“玩火”。

俄乌冲突已经持续一年多，造成大量人员伤亡和财产损失，对国际安全和世界经济造成严重冲击。目前，冲突双方都没有表现出妥协的意愿，战火仍在持续，和平的曙光依然遥远。

西方国家在“武器松绑”问题上的抉择，将对俄乌冲突的未来走向产生重要影响。如果西方国家向乌克兰提供远程武器，冲突势必进一步升级，后果难以预料；如果西方国家拒绝乌克兰的请求，乌克兰将陷入更加不利的境地，冲突可能会陷入长期化。

不过，对于是否解除武器限制，北约内部存在较大分歧。德国总理朔尔茨近日表示，德国未来不会向乌克兰提供远程武器以袭击俄罗斯腹地，他拒绝向乌提供“金牛座”巡航导弹。意大利副总理兼外长安东尼奥·塔亚尼称，意大利不允许乌克兰使用意方提供的武器打击乌境外目标。匈牙利外长西雅尔多也表示，乌克兰使用西方远程武器对俄领土进行打击可能导致局势严重升级。

近日，美国五角大楼发言人萨布丽娜·辛格表示，美国认为解除对乌克兰军队使用西方远程导弹打击俄罗斯境内目标的禁令不会对乌克兰冲突产生决定性影响，美国不会支持解除对乌克兰军队使用西方远程导弹打击俄罗斯境内目标的禁令。

辛格的言论说的很清楚，美国不支持欧洲议会的做法，因为欧洲真要坚持那么做，必将引发他们与俄罗斯的直接冲突，这就等于把美国拉下水，美国绝对不想参入对俄罗斯的直接对抗，他们只想削弱俄罗斯，不愿意把俄罗斯逼到无路可走的困境。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所所长 孙壮志表示，实际上在俄乌冲突以后，美国一直是通过对援助武器种类的一些控制，来把握一种节奏，一方面让这个冲突不至于失控，可以长期消耗俄罗斯，同时又可以保证在一定程度上增强乌克兰的战斗力，这是基本的一个考虑。如果真的放开的话，俄罗斯会用强硬的非对称的手段来反击，到时冲突的性质和级别都会发生一个非常大的变化，美国到底能不能承受这样的风险，这个风险对欧洲来说会意味着什么？这是美国必须要考虑的。

乌克兰面临着两难的抉择：是继续依赖西方，冒着局势升级的风险寻求远程打击能力，还是寻求其他途径，例如通过谈判解决冲突？目前，乌克兰危机的未来走向仍不明朗。美国是否会最终批准乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯本土？俄罗斯将如何应对西方的持续施压？乌克兰能否在夹缝中求生存，维护自身的国家利益？这些问题都充满了未知数。

远程武器解禁将导致俄乌冲突进一步升级，并带来一系列难以预料的后果。冲突范围将从乌克兰境内扩大至俄罗斯境内，战火蔓延将对地区安全造成严重威胁。俄罗斯可能采取更加激进的军事行动，甚至不排除使用核武器的可能性，这将对全球安全构成巨大挑战。冲突升级也将对欧洲经济、能源安全以及国际秩序造成严重冲击。面对当前复杂严峻的局势，各方应保持冷静克制，避免采取任何可能导致局势失控的行动。

俄乌冲突，是多种因素交织的结果，也是国际政治现实的残酷体现，在这场冲突中，没有真正的赢家，只有输家。武力永远无法解决问题，只会带来更多苦难，国际社会应积极推动俄乌双方通过对话和谈判解决分歧，寻求和平解决争端的途径。面对日益复杂的国际形势，维护以联合国为核心的多边主义，加强国际合作，对于维护世界和平与稳定至关重要。