谈谈职业与性道德：略谈余良清之错觉！我不承受声名之累！

“@数学胡道长”、“@余良清1957 ”；

“@诗道骏言”，“@文史随笔”；

“@老徐说道”。

别误会！性道德，可以包含每个人个性之间的魅力，而不仅仅是床笫之间的交流。所谓性道德，既可能发生于彼此有合作关系的伙伴当中，也有可能发生于亲密关系当中，当然还有一种是属于陌生人之间的交流与“尊重”：于是统称“性道德”。

那么怎样才是合理的性道德呢？我以为每个人要有一种体察，即任何关系当中保留应有的分寸，而避免产生其它误会。

当然我。并不否认在一些人与我交流当中。不知道是否是出于性别关系还是其它原因，而导致后续一些发展，我怎么觉得有些看不懂呢？这也是我沉默至今的原因。因为很多事情我不太了解，貌似也不一定是性道德的关系。

但是在引申我们今天的话题当中，我予以说明一个事情。

多日之前，某天，“条友”余良清来问我一个事情，直接私信问我，老实说，如果不是私信直接这样问，我可能直接也不加微信，但正因为突然之间这样“开口”：我便加了微信。

很多事情，如果一开始我知道大概什么事情，而目前不一定适合我这边有的事情，那我可能为了避免麻烦，会第一时间拒绝。

”。

”。

（备注：余良清老师稿子在我这边不过关，但由于此人迷惑了我，无奈之下，其人优秀的儿子加我微信，我将林霖微信推荐给他和他的儿子，本人没有收取一分钱在这个事情上，此外，本人也与林霖到目前为止，也没有任何交易。）

（为了防止将来被打扰。所以我这里特别将聊天故事奉上，以免到时候被冤枉。）

PS：本人的确也说明其作很有市场价值，但是在建立大改的基础上。且本人认为一个人写作不能够忽视历史或者篡改历史，而对记忆进行抹黑或者其它篡改举动。我以为这是基本常识。

又及：我为何到目前为止，我与“林霖”没有任何交易呢？因为我原本自己要跟林霖那边合作，但那边我还没合作过，我一般情况下，自己还没合作过的中介公司，我如果要给人推荐，不熟的人怎么情况什么的，我肯定不会“推荐”：所以这个事情里面，我怕将来说不清楚，只能这边特遣说明一下。

正常情况下，除非关系特别好，我才会予以推荐，但是这次属于不正常情况。我也感觉很不舒服。

而且如果将来遇到骗局什么，我怕等下被纠缠上。所以我提前讲清楚。

为何说关系特别好，我才会予以推荐呢？因为任何中介公司，如果自己还没合作过，出现意外情况，那么中介那边出现其它情况，彼此心里有“底”：但不熟的，可能还是其它情况的话，万一有其他事情，或者还有其它地方生事，我很怕被连累上。到时候还冤枉我怎么样了。

所以我提前说明。这个事情。我原本是被迷惑了的，当时余良清之言很多跟其人头条表现不同，我也将其人故意埋汰其人儿子之举。信以为真。加上其人所言自己怎么样的事情，尽管我之前听余大中老师倒是这么“讲”过……还有其他方面。让我感觉很奇怪。

可是我认为人有困难。但后面我发现自己被迷惑后，很多事情，感觉不知道怎么说。我觉得立意受到侵犯的感觉。

【备注：本人只是一小白，个人觉得余良清可能在整个过程当中，其人与其儿子，老父亲以为我是大咖还是怎么的？对我所言所行。与你头条表现出来的“经营”形象，大有不同。同时以余大中之事，迷惑了我。另外还有其他内容。让我感觉跟真实情况出入较大。我以为这并不是真正对待我信任的态度。

所以我个人说明自己是小白同时，也一再说明自己也得罪了不少人，且出版界认识的人不多。

而后余老师优秀的儿子加我微信。后续我为何删除其人微信以及与余老师，我不知道对方有没有删我微信，我提议互删，并先行一步删除自己的微信。

而在整个过程当中，后续我有看到余良清老师在头条所发内容，提及稿子之事，我不知道是不是在说我，毕竟我可是讲过画手之事。

但无奈如何，头条上显得如此疏离，豪迈之“情”尽显，在微信上又一般不同寻常一般的亲昵，让我感觉我们之间关系远远没有达到这个地步。所以到底是谁瞧不起谁，我感觉真的很难说。

我这段话是后面补充的。前面认为你可能误解我是大咖。后面我忽然觉得你和你优秀的儿子的表现。大概不是认为我是大咖。而是其它意思。】

但无论如何。本人也不想他日被纠缠上。或者怎样而对本人予以“攀扯”：我这边将事情“稍微”说一下。但是你们知道。很多事情。

我不忍讲的太明白。很多私信没晒。

先这样。我只想防止被攀咬。

”。

但是，事道如今，有的事情，我因为其他事情的关系，不得不在这里予以说明一下。

当时余老师加我微信后，显得“甚”是低微，与其人十分折辱自己“身‘价’”的表现相比，又故作亲昵透露什么“秘密”一般，这使我很惶恐，一边感到对方是故意向我“卖”个好一样，一边说自己出版那边事情，不知道“意思”是不是说没人理，总之说得十分可怜，跟其人头条上形象之“豪迈”、“洒脱”之截然不同，也让我吓到了。

我一再说明自己只是小白，并且我做审校编辑等，之前我也与几家出版公司那边有些事情，实话说，知道我性格的人，大抵都是知道，我很较真，所以那边我也说明，我之前跟那边有的事情：你懂得，那我这里也说一下之前我与其他出版公司合作的情况。大略可以说明一下。

一个是其他出版公司那边有的合作确实可以继续，但是我考虑到自己不愿意继续那样“打工”：加上稿酬有的确实也比较慢，另外是我感觉到自己作为一个作者，我希望得到真正的署名权，也就是说在过去做审校过程中，我个人更倾向于做作者，而不只是担任审校工作了，另外一个就是确实也有其它合作是跟写作有关，差不多也是审校过渡到写作方面，我也感谢有的编辑给我这样的因缘，但是，由于我在这个过程当中，自己希望直接走出版道路上，最好版权是在自己手里这种，那时候我已经比较期望走版权道路，不是说署名是否在自己手里而能够如何了，而是说我希望真正面向大众是让我感觉能够得到应有期待的补偿一般，差不多是觉得希望自己价值能够真正体现，因为我是做国学内容，我并不希望在这一块上面，而失去自己应有价值的体现，所以那个时候，我对于版权方面，有了自己的一些思考：因为我大概知道自己出来后的作品，在市场当中处于什么地位，所以对于有的事情，因为之前其他合同被坑过的关系，我也不太愿意让步，实话说，在一段合作关系当中，很多小白可能觉得先多尝试为主，我个人也是这么觉得。

但是，“虽然”编辑很好，至今我也觉得很好，可是我考虑一下长远发展，那个时候我就认为既然决心走版权一路，而我的“权益”在有些方面是一定需要有所保障的话，那么我还是希望自己在有的事情上，先自己把关一下，差不多是这样。

所以差不多是我接连几次合作后，大概对自己有了一个定位，也遇到了比较好的编辑，但是编辑不是老板的话，有的事情，我也不是太确定，虽然编辑为人不错。

所以我后面考虑再三，要么再看看。

然后我开始继续写书，一边寻求合作商出版方面的事宜：但实话说，我怎么写书好像也不是太重要了，我的感觉写书并不难，毕竟自己在审校方面，之前也是其他作者那边接洽出版社过程中，那边过不了，然后我这边进行审校、“把关”：也因为特别严格，说实话，有的事情，我也不多说，在这个过程中，我付出艰辛和汗水，但是并不是所有作者和编辑能够跟我一样在这个事情上，始终保持同样的坚持度或者说关注度，因为重心不一样。

我的重心是做好书，而不是快速出书，拿到钱：相反的，我在整个等待稿酬期间，即便有所催稿等，但是，在整个等待过程中，我也一致提倡自己将事情做好，稿酬事情，说实话，很重要，但是在现实面前，做好事情，再谈稿酬，对我来说，我个人觉得也算对得起这份工作的话，那还是先把“事情”做好。

差不多作为新人一样，首先注重经验吧，后面到了一定时间，我大概知道自己在什么情况下，可能哪条路更可以走，而适合发展的话，那么我可能会提出自己今后工作安排，我并不太愿意持续在所谓买断或者在署名上并不是让我成为一个真正的作者一样的做法，我以为一个人肯定不是说只是做审校方面事情，尤其是对一个作者而言。

所以我确实也有其它想法，希望在市场中走得更久，而真正走版权之路，拥有自己真正署名：成为作者那样，这是我的一个梦想吧。

虽然我其他地方文章发表当然也有署名，但是在公司合作当中，署名有的会是公司或者怎样，我就不清楚。

几次闹翻后，我也不想去查一下事情。

“比较要命”的是，后续我对于作品有的地方，还想再修改，但是如果是公司出品而我没有足够被重视的话，人家有人家安排，你想去修订，你都不好说，因为署名不确定是在你的名下。那你到时候怎么说呢？……说白了。如果是商业关系，这个跟正常性合作，去进行负责，还是有一定距离。

所以我认为这种写作上是缺乏足够自由权对自己过往作品进行订正的话，那我需要通过其它渠道，对之前我所创作或者修改的作品进行补充或者更正的话，固然也是一种选择。

但我认为我的作品需要修改，以及有的地方需要补充和“完善”：我希望作品放在自己名下。

我也接受合作，但是如果我连修改也不是我很肯定能够得到相应自由权，这我非常难过。因为熟悉我的朋友知道的， 我这个人因为不太喜欢等待，所以纸媒投稿，我也相对比较少，有的文友一次性投比较多“篇”：我差不多定点投稿。找到几个地方，投一下，貌似十分惫懒。

所以我一般上稿或者文章发表在刊物上，差不多都是“兴之所致”的事情。基本上属于兴趣一样去进行投稿。

很难说跟其他作者一样是出于生计打算。

……总而言之，我后来也不太想接受买断式合作的写作，当然如果尊重我的版权的话，也可以谈，这是因为我之前遇到的合作编辑当中，尽管也有合同没谈成的，但对方给我印象好，如果是这类好的编辑，出于人性需要，我考虑到对方人品，也可以进行暂时的买断性合作。

但更多意义上，我是接受版权方面的合作，希望对方真正在意义上面能够给我看到我所应有的贡献。

我差不多是这样选择合作对象了。

……后来，我也本持续写作，也打算找出版商，期间有人找我帮忙，其他事情，结果……大家知道的，后面发生了什么事情呢？

有的人知道这个事情。因为这个事情。我被蹉跎了很久。

蹉跎之后。我必须修养一阵子。

修养一阵子后。

后续。我这边在陆续的头条自媒体写作后，我收到了“余良清”同志的私信。头条私信。如果对方一开始在头条“私信”当中说明什么事情，我绝不“托大”：但一上来直接给号码，说找我“帮‘忙’”：我也害怕真有事情。

结果微信上一“聊”：我发现对方对我误解很大。所以我强调自己是小白。

同时也说明自己有段时间没接单了。

余良清那边在头条上所扮演的形象跟“微信”上差“差‘距’”甚大，这导致我一时难“言”：尤其自然“暴露个人隐私”一般，但我说实话，我们关系也没到那个亲昵程度：当然不是暧昧方面私信，只是透露自己家庭关系当中，像这类事情而显得“亲近”：但我感觉非常冒昧，因为我未婚，至于一个月或者一年给孩子家用多少，我不清楚。

再说，我是一个小白。也很久没接单了。

但更令我奇怪的，后来其人让其人儿子加我微信。因为我不忍见其人失望。当时我不希望对方对自己的“事情”予以“放”弃，按照我的观念，对方稿子是需要大改的，但我不忍心多说，说是大改，也是从我的框架考虑，但一般的话，如果我说打改，我怕对方失望。

所以我那时候强调对方儿子是做“AI”方面的话，是很有用的。当时的我认为这个是涉及版权问题，所以我让对方联系其人儿子，先问问看……如果实在不行，那我可以去看看怎么“操作”这个事情：说实话。我其实已经很久没接单，接单也是出版公司那边的“活儿”。

在出版公司合作当中，有两类编辑，审校方面的，一类是公司坐班的审校编辑，还有一类是他们聘请的，这类叫外审，就是其他地方请来合作的对象。至于外审的水准或者其他方面，我的看法是如果走市场路线的话，很多时候，也许是凭运气。

然后这类审校编辑大概是走什么路，负责什么内容，也是看与其出版公司合作要求而定。

所以其实余良清老师的事情，其人说得很“可怜”一样，而与其头条形象感觉非常不一样的话，这让我一个小白，“情何以‘堪’”：尤其是涉及家用问题，言语当中，貌似还觉得自己儿子不争气一样，其人儿子都在大洋彼岸读博士，还要怎样争气？

所以我一方面不理解余良清老师的“卑微”之态，另外一方面也觉得对方不好那样，可是我确实不懂，我也只能将自己的一些看法告诉对方，意思是对方那边可以与其人儿子合作“AI”方面：当然如果合作“AI”方面的话，其实还是需要修改的。

后来余老师很认真的将其人儿子微信推给我。那边问我价格。

这个时候我发现那边是不是对我有所误会？……因为对方问我价格，大概觉得我是擦盘手一样，操盘这个事情……并不是如此。

”。

（备注：实话说，属于头条这边有所“交流”的文友，之前是这么“认为”的。但我发现后续对方在微信上和头条上的形象差别过大，且很多话语让我感觉不符合实际情况。我也觉得可能我给对方什么错觉了。我很尴尬。）

”。

顺提：我大致说一下。余良清老师优秀的儿子加微信很直接。上来就谈钱。我已经说明，我目前还没接单，此外我是一个作者兼审校编辑，目前没有接单。

而对方跟我聊天，完全属于“商业术语”一样的形式？所以我觉得对方是不是对我的职业有所误解？本人还没有做这方面的经纪工作，但我感谢这份用心。

但涉及到用钱方面，有的我确实也没合作过，实话说，我本是不愿意给微信的，一开始中介微信，我也不想给，即便我也并没有合作过：因为我也担心后续有其他麻烦。所以我确实也有“推诿”的。这个我不否认。

但是我心想，如果余老师优秀的儿子处理这个事情，正常而言，应该不会太多乱子吧？故而，我也有所提醒。

（我本不希望放上这段记录，但只是说我跟余良清老师或者他儿子，目前我晒记录，只是证明我并不希望谈“钱”这个事情，但那边一来就谈钱，而且问我费用。我怀疑对方弄错了我的职业。但我也不希望对方那边受困。迫于无奈之下。介绍了一个中介微信。但我也怕有其他麻烦。我就说要注意防骗。）

这我将微信截图，暂时奉上。

”。

第一，我说明私信方面对方问我，那是由于我不知道什么事情。又担心真的有事。所以才加“微信”：如果是知道什么事情。我知道有的事情。我不合格。我不接受这个事情。当下会直接拒绝；

第二，我的确是个小白，只是不忍心见对方失望，所以提了一些建议。但没料想。我不好意思直接说出自己在整个事情当中，真的太小白、小白一个人。余老师认为我说的事情“合理”还是咋的，结果对方那边来了其人优秀的儿子加我微信。

加了微信就问我“价格”：我哪里知道。我最后没办法。只能“推荐”了一个中介微信。而且我说明，中介那边，我也没有合作过的。

因为我也没有办法，一方面，我自己曾经在合同上面，我个人觉得有的地方，有吃亏过的地方。

但是最终人家稿酬倒是也给了，至于后面的事情，虽然也可以说涉及合同方面，比如合同没有及时“签订”什么，那个也无所谓，我的意思我只认为是帮忙，从一开始只是这样设定。所以我对于这类帮忙的事情。对方态度还算可以，就算彼此有点矛盾。所以我就算了。

但是你说我跟出版界多少人，多少人熟悉……我还是小白。是真的。

PS：我应该还提及。我因为有的事情不高兴。我还退了几个群。

……所以我为什么“尴尬”呢？我的感觉是一个是可能余良清老师“误判”了我。第二个，我在出版界的人，认识不多，除了自己是小白外，很多事情，我提的只是我的一个看法。另外就是在一些事情上面，我个人是觉得有的事情如他人误解自己是某类人的话，可能对我来说，也是一个不符合正常利益的状态。

因为我个人实际上属于作者，即便是有过审校编辑的“经历”：也属于一种尝试。并且得罪了很多人的我，经常与人有矛盾，大家也知道。

因为我无论是在出版方面还是 其他方面，是一个过于较真的人。

我打个比方。

比如说，出版社那边要求怎样，其实便可以过关，按照我的水平，稍微改一下可以。

但是我个人觉得那样的改法，对作者而言并不适合，我个人更希望作者从哪些方面予以重新思考。这让作者大吐苦水，甚至误以为我在为难对方。

期间对方试图“卖好”：被我认为是试图“贿赂”我。被我一通大骂。

像这样的事情，还有其他。差不多都容易得罪人。

我也不说其他人怎么样。但我即便帮别人的忙，一旦我觉得有的事情，我不舒服，我还是需要说一下的。

所以即便我帮忙了的人，不管是欺负我也好，或者“见利忘‘义’”也罢。或者落井下石，或者其它行为，不一而足。

但是总而言之，我感觉一些事情不爽。我一开始可能忍耐。但是到后来，我会说出来。

可能是我这种性格给了余良清老师“误解”：以为我是一个大咖什么的，所以其人在头条跟我没怎么交道，然而一加微信，便跟头条差异巨大。

这让我感到惶恐。

我一个劲夸赞对方有个好儿子，因为我未婚呢。

但是对方给我提及家用什么，这个是超出我理解的范围了。因为我还没有这种概念呢？……所以很多故作的亲昵，不仅仅是在头条上和微信上的差异，或者其他方面的一些感觉不一样的地方。

可能还有一定程度上导致我很迷惑。所以这个事情我想了很久。

我后来想，是不是因为我这样的耿直性格，给别人造成了很大误解？……

其人优秀的儿子微信那边我倒是删了。因为我很尴尬。

后来的话，我给余老师也说明，我这边如对方不介意的话，我便与对方互相删了微信。

”。

实话讲，对于一些人对我可能产生因为我个人性格方面的坦荡而觉得可以在微信上膜拜我的行为，我表示不理解。

尽管应该不一定是真的，也许是误解。

但是这种“膜拜”让我感到很吃惊。也很难受。

我最终也无法承受这样的负担。因为我也很惶恐。

甚至感到了惊吓。

……所以我这里再次与一些网友交流，必须予以申明：

第一，本人小白，确实也做过审校编辑，但是出版界的人，我认识的人很少的，真的，而且我经常得罪人，因为即便出版界很有名的人，我有的可能也不是很给对方很好的印象的，因为我很“耿直”；

第二，我跟人一闹矛盾，便拉黑对方或者删了对方，是常有的事情，因为这种矛盾在我看来，三观不合也好，或者其它方面也罢，我不想跟别人进一步交流，还是彼此膈应的状态，我也会拉黑，差不多是这样；

第三，我有的人也有可能没加微信。因为我这个人有道德洁癖。

所以但凡有的人我之前感觉上你可能跟我三观不一样，或者过去经历有所不一样的地方，我估计后续差不多可能会闹翻。

我也为了避免社交“消耗”所致。

譬如说，有的人是知道的，我之前经历过什么事情，而举报到纪委。譬如说，如果你一个人涉及到贪腐事情当中，还给司马南这类人说话，或者说你占用别人资源，或者涉嫌侵权，还有其他事情，我一般都受不了的话，直接不加微信，是我的第一选择。

因为我不愿意跟这类人多交流。

……当然，我也排斥有的人人，知道我的喜好，认为我反感司马南，而借助司马南一事而在我这边伪装怎样，而如何。

我也反感这样。

很多人都晓得，我对一些事情，是比较敏感的。

所以这类人找我，我如果碍不下情面加了对方，迟早也要爆发矛盾的。彼此之间的利益冲突一定是有的。

……反正我的意思差不多很明显。

我个人不希望自己社交上进一步得罪更多人，我差不多知道自己目前什么状态，所以我并不愿意承受并不属于我的负担。

所以有的东西，我不接受是正常的。

不加微信是一回事，拉黑是一回事，删了是一回事，怎么做，都是一回事的话……只能说明，我这个人在社交方面，有我的天分。

我的天分就是尽量少事。但是往往因为我一同情人，而多事，结果出现了删除别人的现象，或者拉黑别人的现象，而显得又多事了。

这也体现了我社交上的不成“熟”所致。

一句话。

有的事情，我个人感觉目前并不适合我现在的状态，可能也不适合我这个人……那么作为一个小白而言，有的事情，我不能接，我就不想接。

因为一旦接了。后续有其他事情。我担心有其他隐患。

因为我本身自己的经历还有个人“喜恶”；方面我都比较直白。

我并不愿意与人一个劲结仇。

所以为了彼此安好。最好彼此当中，有自己的事情做。

你也别烦我。

对一些人而言，我是这么想的。

……如果烦到了我了，我搞不好就要说一点事情了。

所以，“言归正‘传’”：我估计大概是“由于”我这种性格给而余良清老师予以很大程度的误解。

进而以为我是出版界高端人士，甚至让其人儿子来问我价格，尽管我已经说得很清楚了。我是小白。

所以我后续也感到很多事情。让我费解之外。我也难以承受这样的尴尬。干脆直接删了彼此的微信。

但我想了一下。删除后，好像也很尴尬……不出意外，后续“余良清”老师在头条发了所谓的“文字”上面说“网友”什么：我不清楚是不是在说我啊？……跟微信上的“亲昵‘程度’”大有不同。

所以我得出一个理论：估计对方是觉得一上来给我发送了对方所谓的“信息”片段，所以可能有版权“担‘忧’”：我当然理解。

事实上，涉及到版权的事情，如果余老师稿子“要”用的话，一般首先需要证明你的作品有没有抄袭或者洗稿，这个是第一步的；但是我此前提及，之前我只告诉你，需要修改，如果是我这边的，我还没告诉你的，估计要大改的地方：在于这个大改房名的话，其实也是为了避免抄袭或者洗稿的话，因为直接修改的话，是可看到的。

就是你当下修改状态当中，每一篇都可以查到痕迹：那么可以判断是否涉嫌抄袭或者洗稿之外，三观是不是正确，是否符合出版社需求等等。

而我所说的是我这边认为需要“大改”的部分。

……个人意见。

但是余老师估计会担心其人说是“资料”的内容，万一怎么样？所以说是网友。我也不知道你说的是不是我。

但是我这里予以说明。

你那边稿件，在我这里，从一开始就是需要打改的，从审校编辑看的话。

其次，本人是一个小白，已经一再强调。并且还没接单。

而之前我告诉您的，只是我个人的一点看法。或者建议等。

后来我也实在没办法。你们都问我价格啥的。我说了。这个事情我能怎么办？我只能介绍一个中介微信过去，但是那边我还并未合作过的。

后续的话，到底怎么样我不清楚。

他日如果你们遇上骗局的话，不管是哪里，我也一再说明，有的事情，我确实不清楚。

所以对于有的事情，我也实在为难。

因为很多事情，我只是站在“条友”角度不忍看您失望。但可能很多事情。

有所误会。

我也不是你们认为的是跟你们谈价格的人。

……因为坦白讲，就算您优秀的儿子那边不以“AI”合作而以其它方式重新修改的话。

除了您那边需要修改外。

如果我这边愿意帮忙的话，我也说明，我这边需要相当长一段时间后的事情了。那是我之前说的话。

但是事实上，如果我要操作这个事情的话，要谈价格的人，也不是你们，是我自己。而负责帮你们的忙的人，即便是我。但我从来也不是跟你们谈价格的人。

因为从一开始，我也只是给建议，担心您失望而已。

至于其他想法。事实上。我更多是在推动您“‘树’立”一种信心：也许是我故意的逞强，而给您一种错觉了。

我估计可能是这样。

……所以您的一些行为表现，还有其他方面，对我来说都是刻意的了。

很多地方与头条的事情，非常违和。

我当然当时难以理解。所以那时候还发了微信给您予以说明。

后来的话？……我现在想想。有的事情再说一下。

您当初作品，在我这边，首先是不合格的。肯定需要打改。之所以我没有第一时间说明是大改。是因为人情所致。

而且即便要修改，也是您自己改。但我一再强调版权方面的因素，因为我过去吃亏过。再说，我也希望您改变对您儿子的偏见，所以我也一致强调跟您儿子联系，也是有这个原因，即便一开始我说明您可以与您儿子那边合作，确实是我当时的想法。

但是我后来想了下，其实即“AI”合作，其实也是需要修改的。我当时以为也许不需要怎么“修‘改’”的。我当时以为也许需要不怎么修改也可以？后来我想了下，应该不行。

正确而言，“AI”游戏应该也要修改，最好符合历史以及正确三观等等，与出版社方面要求事实上应该一致，而不应当觉得“AI”方面可以把关马虎。

所以我后来修正这个印象当中……我这边来说一下。

假如你们后续有“AI”方面运作，至少应该去进行如出版社一般的校正。或者改动。否则。比有“利弊”之取择。

会有一些后患吧！……至于之前我推的中介微信什么的，确实这个微信是我留着的，但是那边怎么样，我是不清楚的，所以我强调有的事情，你们再看看。

【故而，我这里特别与“余良清”老师说明。】

你之作品在我这边本未合格，如果你 是与我合作的出版公司下有合同的话，我来作为审校编辑负责这个事情。基本上，我要让你打改的。】

所以对于这个事情了。我也说明了。我本是一个要求版权之人，自己是这样，我相信你也是一个这样的人。

应该不至于担心我会盗窃你的稿件吧？……我相信任何一个人如果想在出版界真正做点事情，一定会重视自己的版权。

掠夺他人利益，怎么是好事呢？……一定会有反噬。

（备注：在这里可以看出，余老师不但“隐匿”了对方网名，且还说的是“他”。并且将其他“内容”反正一看……我也不知道对方说的是“谁”？倘若是我的话，那么这个描述跟余老师自己来我微信上聊天时候的样子，又是“迥然不同”了。

那边我感觉过于亲近而且不太符合彼此之间的利益关系，因为不熟。其次这边的疏远也让人感觉到不是在说我吧？……但为了避免他人以为我会侵占别人版权，我也不希望他人侵害我的利益。

我一再予以说明。

此前余良清老师发给我其人所谓“资料”：我删除后，告知对方后。在我删除对方优秀的儿子微信后，也说了下，为何提议彼此之间互删微信。

具体我前面也有截图，这里可以再发一下。）。

所以，本人是不至于侵占他人资源类型。可以放心。但是本人也不希望他人侵犯我的利益。无论他人出于什么原因而怎样。那是别人的事情。

但我也不愿意白白被人坑占资源。所以我也出于维护彼此自尊和利益需要，说明一下。咱们之间也没有金钱关系。

纵然我出于无奈，推荐一个中介微信。但是我也一再说明，我也不知道那边情况。因为我还没合作过的。

见谅。

【备注：我所谓过于亲近，是我感觉不到真正的亲近之感，反而诸多话语，与一些人真正意义上的交往，感觉很不一样。所以我也懵逼。

因为我不太理解这种做法是啥意思。只是出于人情考虑。我以为不管对方怎样。我心想当时如果对方真的困难。我也想想办法。仅此而已。】

”。

”。

我本一小白。不需要别人违心将我当成大咖看，目前我也只是小白而已。如果说我仅仅提供一点看法，而可以被对方进行膜拜式“对答”：甚至十分卑微的，与头条上形象十分有出入的回复。

那对我而言，是一种很大的负担。

所以我删除了彼此微信。还有之前也将您优秀儿子微信予以删除。

“德不配位”：必有其“‘殃’”：我没没无名，唯求身之正。

以不正之名声而惑乱我心，这是我不希望看到的事情。我作为一个小白，认识的人也不多。很抱歉。

我更不需要他人违背常理来做事情。

所以你误会我了。我真的只是一个小白而已。先前我所提出的是我不忍心看你失望之下，而给予的提议罢了。

但是，也许我对事情认真负责，而给了你错觉。

再次道歉。

【备注：为了说明此事当中，我绝不涉及你之所谓之“稿件”也是你所谓资料方面的版权方面。

我这里予以聊天记录，为了保护您的隐私，我这里附上我的说明，以证清白。

老实说。你固然有你的做法。但我虽然不会看不起任何人。但你的稿件，我看不上。

所以你不必以某个“网友”说法为担忧。这个事情，在我心头有段时间，我一直选择没说，也怕自己不太理解这个事情。】

如今我再来说这个事情。也是希望澄清这个事情。

你的稿件，我不“贪”。

——————貌似，我说要谈论职业和性道德，怎么会牵连到余良清老师的事情上呢？大概是之前有的事情。我是很想说一下。

可是我也很不希望自己在一些事情上，怎么说呢？……我不想有的事情，搞得太复杂。

有的事情尽管也可以简单一点。

但是，我总认为人与人之间应该有一定的分寸和界限。我可以尊重他人的阴私。但我也不希望别人打搅我的快活罢了。

所以有的事情，超出了我的“品位”的事情，我也不接受罢了。之所以再次澄清。也是希望撇清一些事情，与我的干系。

今后自便。

“德不配位，必有其殃”：我不需要这样的陪衬。一句话，应该很简单了。

我只是一个小白。

（至于，我们所说的职业与性道德，本来我打算专门谈谈这个事情。）

为了不让整个文章，偏离“剧情”太多。

那我就说几点吧！

这几点，也是根据其他网友在微头条上的看法，我也稍微谈一下我的看法。

第一，人怎样才算自信和强大？在我看来。一个人能够战胜真正的自我才是真正意义上的强大。

譬如说，张维为的“头衔”貌若“强大”，但是有几分真？……所以这种强大，其人所谓的强大与自信，是否属于真实？如果是真实的话，为什么不干实事呢？是不是真的强大，你可以去考虑一下。

第二，任何一个走向世界或者宇宙的人，是不是应该具备独立的尊严？如果说科学当中，男性与女性平等，那么这个男性是不是可以认为自己具备性别上的优势而可以歧视女性？或者是认为这个人具有学历上的优势而可以偏见女性或者其他同性？仅仅认为学历之“高”所以可以俯视“众人”？所以这是张维为之类人，存在的“原因”吗？……我不觉得。

真正意义上的追求知识与文化，一定与道德体系有关。违背道德之事，即便作出再多谎言予以敷衍。

这只能说明道德有缺。一旦道德有缺。所谓追求科学与真理。是有“限度”的：而这种限度，只有真理追求当中。超越自我之道德，升华到真正的人性上，我们才能看清真相。

真理与自由，从未听说过，是离开道德而独立存在的。

它们的存在，一定是具备相应的道德。如此才叫真理与自由。

——————超越道德的存在，这叫真理或者自由的话，那么超越道德之后，那叫真理的话，也叫自由的话。

它本身也一定符合道德。

而绝非“僭越”。或者逾矩。

所以真正的真理或者道德，自由，等等。它存在于一定的分寸之内。，

而无违背之“私”。

因：

它们本是一体。

第三，人有欲望所以学习。但人的学习，并不一定是因为“丰衣足食”或者其他所致。

人在真理上的追求首先是心灵的无挂碍。

在痛苦当中丛生的居多所在。

但是他们并不一定都是“丰衣足食”之人。真正崇尚俭朴的人，更贴近心灵的自由。

第四，“践踏他人”不代表平庸的缺点，但在真理面前，选择践踏他人尊严，可以看出这个人平庸的一面。

第五，无法正视自己缺点的人正如对他人性侵而认为这不是淫荡，而是风流的看法，说明此人道德方面有“陋”的一面。

第六，“超越自我”并不是一种缺点，但一直强调超越自我，而忽视掉正常人之间的伦理关系，表面看起来从众，也遂缘，但在正常人的人性需求之上，倘若不能见机行事，或者说一切也只是基于“小农利益化”存在或者普遍意义上的“精英主义”集体意识而不能认识到普罗大众的意义，那么这种意义更多意识上属于迎合之辈的“想”虽不能再现，但也可以看出，在整个人类追求文明的过程当中，我们应当朝着高远的目标而去。

而不是永远的敷衍人情。

第七，无法正视自我的 人倘若一直要求别人用异样眼光看待其人，或者高人一等的“分寸”凌驾于彼此之间的关系”之上，只能证明一点。

没有真正的平等，也没有绝对的自由。

任何私心形式下不愿意平等的交流，都可以出现各类弊端，而这种弊端在某些情境下，一旦有所显示，几乎是“致命”的。

通常来讲，喜欢用性或者性别意识或者个性因素，凌驾于以其人之弱点之上的存在，很多可能是有问题的。

但是，如果忽视掉这些因素，而导致盲目的错觉，而导致彼此之间认知不同，而有利益伤害。

那么也可以说，这是缺乏职业性和性道德的。

而所谓的性，永远不只是两性之间的“交流”。

即：

无私才能造成伟大的存在。

试问：你无私吗？

尾记：

我当然知道余良清从一开始就不是将我当成大咖。我也知道对方其它意思。可是我为什么……还是觉得对方有困难呢？一个对方没有讲清楚事情，直接私信说自己号码，第二个微信上说话与真实情况出入很大。即你可能觉得对方所言是真，但属于部分真实，且有很大迷惑性。我以为这并不是真正坦然跟对方交往的态度，也不是真正信任别人的做法。当我交流的时候，我可以明显感觉到自己利益一直被侵犯。

我只是认为，对方既然这样，说明一定有“困难”：但我也不愿意将来被攀扯上。更不愿意自己功德一直掉。这是让我很恶心的事情。我不喜欢被迷惑。

所以我也迫于无奈，讲一点事情。

即：看不起我的人很多。但看不起我，又想利用我的人，也不少。我说得太明白。那就难听了。

方晓莉

2024.9.26

“@Jim博士”。