浙江
现在的市场局面是，大家想消费没有钱，谁不愿意花钱，我也愿意花钱，我已经不知道多少年没有出去旅游过，我是从2017年单位出去旅游过以后，就没有出省旅游过，最多就是方圆50公里直径内爬山涉水的户外活动，因为房贷压着，不得不节衣缩食还房贷。
有钱人毕竟是小部分，他们的消费需求还不一定在国内，估计都贡献到国外去了。
想要释放普通人的消费需求，那就要把收入进行重新分配，增加普通人的收入，有钱了自然就会消费，消费了就可以让企业增加产能，工人不会下岗，不会没有工作，这是一个循环。
9月28日，中国人民银行调查统计司原司长盛松成建议提高个税起征点，让中低收入者少交税，多消费。
格力董事长董明珠、董大姐今年两会的时候就提过个税起征点应该提高到10000元。
我觉得专家提出的这个建议非常好，但是这起征点还是太低了，应该和董大姐的起征点一致。
- 14亿人口中到底有多少人达到这个工资标准了？
根据统计，我们有14亿人口，缴纳个人所得税占了总人口的4.6%左右，也就7000万人左右月薪大于5000元。
还有网友提议，个税起征应该按照家庭来征税，一家3口人也许就有2人没有收入，其中1人达到了个税起征，这样还是不合理的，我觉得这个建议确实比较接地气，专家为什么就想不到呢？
想要收更多的税，那就要让更多的人拿到高于个税起征点的收入，提高大多数人的收入，提高当地最低工资标准，还有灵活就业者的补助，只有让大部分人有能力消费，才能达到预期效果，才能促进市场消费。
提高个人所得税起征点，还要调高高收入行业的征税点，比如说现在的网红带货行业，他们一年赚这么多，钱来得容易，还有直播平台，高收入者的税点要调高，才能取之于民用之于民。
网友们，你们觉得个税起征点是按照个人还是按照家庭更合适，欢迎评论区一起讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
