洛阳中院事件：刑事案件，真没必要请律师？

文章较长，建议先收藏； 原创不易，希望能转发！ ……

近些年来，办理刑事案件过程中，律师被报复屡见不鲜，不过报复手法并没有太多花样，大多不过都是对律师进行投诉。

但是，洛阳中院这次竟然玩出了新花样，玩出了新高度。为了收拾律师，可是费尽了脑筋：

1.某涉黑案件开庭期间，洛阳中院为了阻止律师正常使用电脑通讯工具，竟然安装了足足十五个信号屏蔽器：法庭安装七个，律师休息区安装六个，律师休息区旁边的男女卫生间各安装了一个。

2.安装信号屏蔽器行为，明显违法，律师报警要求处理，公安竟然置之不理。

3.辩护律师就自己动手关闭信号屏蔽器，法院报警，公安快速出手带走了律师。

4.据说，目前还准备对律师行政拘留，理由都准备好了——扰乱单位秩序。

看来只有想不到，没有人家干不出来的。

〇二

消息一出，舆论一片哗然。

不由得又想起客户经常问的一个问题：刑事案件，请律师到底有没有用？

说实在的，从洛阳中院干的这件事来看，刑事案件请律师真的没有啥用，甚至可以说律师都已经没有存在的必要。

如今已经是万物互联的时代，开庭时竟然不允许律师带电脑手机进法庭，或者允许你带进去但是不给提供网络信号，变相不让带通讯工具。

仔细想来，原因无外乎：

1.担心律师用网络查询庭审过程中需要的资料；

2.担心律师借助外脑；

3.担心律师泄露庭审信息。

不管是何种原因，归根结底都是缺乏自信的表现，都是没有担当的结果，

真有信心，何惧律师查资料？别说借助外脑，就是借助外星人也没有啥好害怕的——我合理合法，怕几个小律师干啥？

但是，不管怕不怕，人家洛阳中院就这个豪横的干了，不仅干了，还要想方设法把律师给拘留了，你律师再牛，又能把人家咋滴？

貌似，目前还没有地方去说理。

所以，这样的刑事案件，在法院看来：请不请律师，真的没啥区别，要说有区别，也就是让洛阳公安又多辛苦几趟，因为又多了几个治安案件。

〇三

近年来，不少律师真的谈“刑”色变。

不是没有道理。

甚至有律师说：“只办理那种没有空间的刑事案件，有辩护空间的刑事案件坚决不办。”

我们就问他：“为什么这样呢？大多数律师不都是看到了有辩护空间的案件，就像老猫。闻到了鱼的味道一样吗？”

他这么回答：“没有辩护空间的，只需要进行走流程、套路辩护就行了。反正也不可能改变案件的结果，这样反而没有什么风险。

相反，一旦案件比较有空间，争议就会比较大，这样的案件就有可能偏离原来的方向，只要偏离的方向，就属于“失控状态”，某些办案人员就有可能会被追究责任，至少不可能有立功表现了。

你就想想呗，人家会不会对你有好脸色？有没有可能在今后寻找机会，打击报复一下？”

听他这么一说，竟让那些认真负责的技术派、死磕派律师不止如何应对。

但是，如果所有律师都如此想，如此不敢争取、如此没有骨气、如此没有担当，那客户为什么要委托律师呢？

只有又回到了最初的原点——客户委托律师，究竟还有没有价值？

〇四

如果这样的问题，这样的事情一再发生，不仅没有解决的办法，甚至连一点水花都没有留下，那么，这样的结果真的是我们想要的吗？

真的，是无数革命先烈抛头颅洒热血想要留给我们的社会吗？

想来，他们也不愿意看到，自己的后辈所处的时代一直是这么一个样子。

至少，应该有一个更好的样子。

何况，如今有勇气有担当的人，在任何一个行业里斗屡见不鲜大有人在。

请相信：未来定会越来越好。

点个“赞”和“在看”

分享出去，或许可以让更多人从中获益

作者：

九章刑辩创始人；

安徽律师门户网创始人；

亳州律协·刑委会主任，金亚太(亳州)律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！

联系：①③⑧ ⑤⑥⑤② ⑥⑥①⑥！……

免责声明：

本号所有非原创资料均来源于网络，仅供学习研究使用，不作商业用途，若侵犯您的权益，请留言联系处理。