俄乌战争爆发初期,很多人都错误的认为:俄罗斯很快能够击败乌克兰,甚至有人觉得俄罗斯的陆军甚至不要发力,只需要导弹部队精确摧毁乌克兰的高价值军事目标,比如工业设施、军事指挥系统,便足以赢得战争胜利。
但事实证明这样的想法大错特错,俄罗斯已经动用过大量战术导弹,连俄罗斯最新式的高超音速导弹也同样出现在战场上,都没能顺利击败乌克兰。
这多少有些让人觉得不可思议,毕竟当年美国打海湾战争时,也是使用过大量导弹,并顺利击败伊拉克。那为何到俄乌战争,导弹战术就不好用了呢?
第一,乌克兰与伊拉克并不是同一层次的国家。
——伊拉克当年虽然号称“世界第三大军事强国”,但实际上整体发展水平很差。伊拉克充其量就是一个资源出口国,部队中绝大多数的先进武器全都依赖进口。
相反,乌克兰却算是一个“半工业国”,它当年继承过不少苏联时代的工业遗产,拥有一定的军火研发和生产能力——直到现在为止,乌克兰的军工体系还没有全面崩溃,最起码乌克兰军工能给前线部队提供一些轻型武器和相配的弹药。
第二,面临的处境也截然不同。
美国打伊拉克时,没有哪个国家敢大张旗鼓支援伊拉克。
但俄乌战争爆发后,西方算是拿出自己压箱底的武器支持乌克兰,连海马斯火箭炮系统都给,近期更是援助f16战斗机、预警机,如今乌克兰军队基本已经北约装备化。
对这样一个可以得到源源不断支持,自身还有一定工业基础的国家,仅是导弹攻击确实无法获得“一锤定音”的效果。俄罗斯导弹战术的失败,同样也能给中国提一个醒。
即:我们未来在解决台湾问题时,不能把宝都压在导弹上。如果台海战争爆发,恐怕我们就算用一万枚导弹也难以彻底解决问题。
毕竟到时候我们要面对的对手可是有两个,一个是台独势力领导的岛内的防务部门,另一个则是在背后虎视眈眈的美国。
虽然解放军导弹能在开战时,极大程度的摧毁台湾反击能力,但很难做到完全击溃台湾防务部门。因为台湾本身也是有一定工业体系,甚至台湾还具备一定中高端军工生产能力。
比如他们可以自我生产防空导弹、巡航导弹、反舰导弹,就算到时候能把这些设施摧毁,但只要技术人才还在,依旧可以很快恢复、重建。
以美国为首的西方也一直在支持台湾,他们试图把台湾变成“第二个乌克兰”,这点同样也是我们需要注意的。其实想要解决台湾问题,还是得依靠两栖登陆作战部队来对付台湾防务部门的有生力量,这才是最稳妥的。
而对于西方干涉,我们同样也要未雨绸缪。台湾毕竟只是小岛,如果西方真要干预,一般是选择海军舰队来阻止解放军获得制海权,毕竟美国海军可是世界上规模最大,战斗力最强的海上军事力量。
此前,美国海军也的确一直在给我方找麻烦,而我国之前应对的主要秘诀就是发展各种型号的反舰弹道导弹,并且我国在这条路上已经走得越来越远,还搞出像东风17、东风26这样的反舰利器。
但客观来讲,美国的海军舰队本身也有区域防空网络,那些神盾级驱逐舰足以搭建起能够有效拦截导弹的天网,若只使用导弹就想消灭所有美军军舰,还是比较困难。所以真到开战时,要想阻止外国的干涉,依旧要靠解放军海军。
也幸好,我国只是把导弹当成是一种不对称的打击、威慑武器,所以我国从来没有放弃对海军力量的发展。经过多年的努力,如今解放军海军实力已经比较强大。
如今解放军海军有两艘中型的常规动力航空母舰,还有一艘即将服役的重型航空母舰,这艘航母还装备有电磁弹射器。
此前也有消息称:解放军的新一代舰载机也已经在进行相关实验,用不了多长时间就会正式服役。而解放军的驱逐舰舰队还有像055这样的大型驱逐舰,以及数量庞大的052d。
现在解放军海军不仅能执行中国周边的安全防御任务,还能进行主动出击,把战线往太平洋中段推。那么在这样的情况下,解放军海军是有能力夺得台海制海权的。
在过去两年时间内,解放军海军也组织过多次环岛军事演习,这就充分展现出我国的军事力量,有对台岛周边海空域的强大控制权。
最后我们再说回俄乌战争,俄罗斯也正是看到仅依靠导弹无法解决问题,所以俄方也在不断升级和改进自己的军队编制、军事战术。
——比如俄军在战场上大量使用小型导弹、中轻型无人机,去有效杀伤对手目标。
而且俄军当前也正进一步扩大编制,此前俄罗斯总统普京签署总统令:要由联邦政府出资给国防部完成扩军计划。
这些表现都能证明:通过这场战争,俄军积累起宝贵作战经验。但这些经验都是失败换来的,里面经验有些地方也可能同样适应于中国,我们应该引以为戒,多留一个心眼。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.