若中方强制移船，菲视为“战争行为”？话音刚落，解放军直接摊牌

菲律宾在仙宾礁的挑衅行为大失败，已然是既定事实。本以为菲律宾就此会老实不少，结果没想到其公开表示，会重返仙宾礁找回场子，更是在近日发出了惊人言论：

“如果中方强制移除菲方在仁爱礁的军舰，这将是战争行为。”

令人震惊的不只是菲律宾的言论，更是惊讶于菲律宾哪来这么大胆子。可以说，菲律宾在仙宾礁的船只是被我国“硬赶”出去的，毕竟是菲律宾侵犯我国主权在先。

而菲律宾这一言论如同一道闪电，硬是把两国之间的小摩擦，上升到了战争的讨论范畴，毫无疑问，会点燃南海局势的火药桶。

然而，就在菲方话音刚落，我国国防部新闻发言人张晓刚大校不卑不亢，以雷霆之势予以回应。在北京举行的例行记者会上，张晓刚的话语掷地有声：

＂任何侵犯中国领土主权和海洋权益的行为，中方都会予以坚决反制。＂

这番表态犹如一记重拳，直击菲方的强硬姿态。美国、日本等域外国家的态度如何？中菲两国是否会重蹈覆辙，重演2012年的黄岩岛对峙？在这场外交博弈中，谁将成为最后的赢家？

解放军的铿锵回应

国防部发言人张晓刚大校的回应可谓掷地有声。他指出，任何侵犯中国领土主权和海洋权益的行为，中方都会予以坚决反制。这番话语犹如一记重拳，直击菲方的强硬姿态。张晓刚还敦促菲方不要心存幻想、误判形势，停止一切徒劳的冒险挑衅。

这番表态看似激进，实则理所应当，我国其实早就在南海问题上表明过维护国家主权的坚定立场。正所谓＂千里之堤，溃于蚁穴＂，底线问题是不能让步的。解放军的回应不仅是对菲律宾的警告，更是向国际证明一件事：我国有能力也有信心维护自身权益。

值得一提的是，解放军的回应并非空口白话。外界曾对我国海军进行过实力评估，目前中国海军成为世界第二大海军力量已是板上钉钉的事，仅次于美国。这种实力对比，无疑给了中国在南海问题上更多的底气。

追本溯源，仁爱礁＂坐滩＂事件要从1999年说起。当时，菲律宾故意将一艘二战时期的登陆舰＂马德雷山＂号搁浅在仁爱礁上，美其名曰＂临时避风＂，实则是为了在中国的领土上强行＂插旗＂。

他们不思考如何改善国内经济、提高人民生活水平，反而把精力花在挑衅中国上。这真的明智吗？

美国的阴影与菲律宾的底气

菲律宾如此肆无忌惮，背后少不了美国的影子。美国奉行＂重返亚太＂战略，把南海问题当作牵制中国的抓手。他们一方面鼓动菲律宾在南海问题上对抗中国，另一方面又承诺给予军事支持这种做法，不禁让人想起了＂猴子捡月亮＂的故事——看似美好，实则虚幻。

美国的支持给了菲律宾一定的底气。早在多年前，美国和菲律宾之间就签署了“美菲共同防御条约”，背靠强大的美国，让菲律宾天不怕地不怕，一旦惹出什么事，也有美国在背后帮它兜底，然而事实真的如此吗？

2024年9月，美国＂罗斯福＂号航母战斗群进入菲律宾海，菲律宾趁机宣称新海警船成功部署。然而，他们似乎忘记了一个简单的道理：纸老虎终究是纸老虎。美国虽然军事实力强大，但远在万里之外的他们，真的能在南海问题上给菲律宾实质性的帮助吗？

值得一提的是，就在美国航母进入菲律宾海的同时，我国＂辽宁＂号航母编队也并没有闲着。这支＂顶格＂出行的航母编队，不仅有055大型驱逐舰相伴，还有多艘052D驱逐舰随行。这一举动无疑是在向美国传递一个明确信号：中国有能力也有决心维护自身权益。

总的来说，菲律宾在南海问题上的强硬态度，既有历史遗留问题的影响，也有美国在背后推波助澜的因素。然而，正如古语所言：＂欲速则不达。＂菲律宾如果一味依赖美国，不顾历史事实和国际法理，只会把自己推向危险的境地。毕竟，在这个世界上，没有永远的朋友，只有永远的利益。

地缘政治的棋局

美国为了维持其全球霸权地位，不遗余力地在亚太地区拉拢盟友，制衡中国。

而南海的战略价值非常高，从地理位置上看，连接了太平洋和印度洋，从资源上看，渔业资源自然不必多说，还有丰富的石油和天然气。无论是对外贸易发展，还是资源获取发展，都是一块风水宝地。

马科斯政府虽然在南海问题上采取强硬立场，但也不得不考虑经济利益。毕竟，我国虽然和菲律宾有摩擦，但是依旧是菲律宾最大的贸易伙伴，失去了我国的市场以及贸易交往，无疑是对菲律宾的沉重打击。

值得注意的是，东盟国家在南海问题上的态度也并非铁板一块。虽然部分国家与中国存在领土争议，但大多数国家都希望通过和平谈判解决问题，毕竟，冲突带来的国际局势波动是发展中最不想看到的局面。

不管怎么说，我国始终保持战略定力。一方面坚决维护国家主权和领土完整，另一方面也积极推动＂一带一路＂倡议，通过经济合作增进与周边国家的互信。这种兼顾硬实力和软实力的策略，正在逐步改变地区力量对比。

未来走向：对话还是对抗？

因此，各方都应该保持冷静和理性，通过对话协商来化解分歧。中国和东盟国家已经在制定＂南海行为准则＂方面取得了积极进展，这为和平解决争端提供了新的机遇。

对菲律宾而言，是继续充当美国遏制中国的棋子，还是回归理性，与中国进行平等对话，这将是一个关键的选择。而对整个地区来说，维护和平稳定、促进共同发展，才是最符合各方利益的选择。